乐于分享
好东西不私藏

Claude Code源码泄露48小时后,它的开源平替来了:8000 Star,支持200+模型随便切

Claude Code源码泄露48小时后,它的开源平替来了:8000 Star,支持200+模型随便切

上周Claude Code源码泄露之后,我说了一句”这个源码会被人拿去做开源替代品”。

没想到这么快。

4月1号(对,愚人节),一个叫OpenClaude的项目在GitHub上线。48小时涨到8000+ Star。我昨天装上跑了一下午,今天来说说真实感受。

一句话总结:它让你用Claude Code的工作流,但后面跑的可以是任何模型——DeepSeek、GPT、Gemini、Ollama本地模型,随便切。

左:被锁死在一个模型里 / 右:自由连接任意模型

为什么这个项目能火

Claude Code好用大家都知道。但它有一个最大的问题:只能用Claude的模型。

这意味着:

第一,。Claude Sonnet 4.6的API价格不便宜,重度使用每月几百美金很正常。

第二,被封风险。前两天我刚写过,国内用户用Claude被封是常态。

第三,没法用本地模型。你公司的代码不想传到云端?对不起,Claude Code不支持本地模型。

OpenClaude解决的就是这个问题。它把Claude Code的整个工作流(终端界面、工具系统、MCP、slash命令、流式输出)保留下来,但后端模型可以换成任何支持OpenAI兼容API的模型

说白了就是:壳是Claude Code的壳,脑子随便你换。

实测:我跑了一下午

安装非常简单:

npm install -g @gitlawb/openclaude
openclaude

进去之后跑 /provider,会引导你配置模型。我试了三种组合:

组合1:DeepSeek V3。配置就两个环境变量,跑起来之后体验跟Claude Code几乎一样——终端UI、工具调用、文件编辑全都能用。速度比Claude快,价格便宜到几乎不要钱。但复杂推理和长上下文上跟Claude还是有差距。

组合2:Ollama本地模型(qwen2.5-coder:7b)。完全本地运行,代码不出机器。速度取决于你的GPU,我的M4 Mac跑起来还行。适合处理敏感代码。

组合3:GPT-4o。跟Claude比各有千秋,但用OpenClaude的好处是可以随时切——这个任务用GPT,那个任务用DeepSeek,不用换工具。

一条路变成多条路——每条路通向不同的模型

最让我惊喜的是模型切换的体验。在OpenClaude里跑 /provider,选一个预设的profile就切过去了。不用重启,不用改配置文件。

被封号/被扣费的焦虑 → 找到替代方案后的释然(动图)

它跟Claude Code泄露有什么关系

说到这得聊聊背景。上周Claude Code的51万行源码通过npm的source map文件意外泄露(我前两天写过这个事)。泄露之后GitHub上出现了一大批衍生项目:

有人把源码跑起来做了可运行版本(claude-code-haha,2100+ Star)

有人用Python完全重写了一版(Claw Code,在Reddit上r/ArtificialIntelligence引发了热烈讨论)

OpenClaude走的是另一条路——不是复刻源码,而是保留工作流,换掉模型后端

Anthropic对泄露事件的处理也挺有意思——他们发了DMCA删除通知,结果误杀了8100个GitHub仓库(Reddit r/WTFisAI的帖子详细记录了这个闹剧)。但OpenClaude因为不是直接的源码复制,目前还活着。

局限性

客观说几个问题。

工具调用能力取决于模型。Claude Code好用很大程度上是因为Claude本身对tool use的理解极强。换了其他模型之后,复杂的多步骤工具调用偶尔会翻车——比如DeepSeek有时候会把文件路径搞混。

没有Auto Mode。Claude Code的AI审批系统(Auto Mode)是跟Claude模型深度绑定的。OpenClaude目前没有这个能力,每步还是需要手动确认。

社区还很早期。两天前才建的仓库,issue和PR都还不多。文档也比较简略。

法律灰色地带。虽然OpenClaude说自己不是直接复制源码,但Claude Code泄露事件之后Anthropic明显在积极维权。这个项目的长期存活取决于Anthropic的态度。

月成本对比(按重度使用估算)

Claude Code Pro订阅:$100-200/月(还可能被封)

OpenClaude + DeepSeek API:$3-10/月

OpenClaude + Ollama本地:$0/月(电费除外)

注:具体费用取决于使用量和模型选择,以上为估算

适合谁

想用Claude Code的工作流但不想被绑死在Claude上的开发者。尤其是想用DeepSeek或本地模型省钱的。

有代码安全要求的团队。用Ollama跑本地模型,代码完全不出机器。

想在不同模型之间灵活切换的人。每个模型都有长处,能切来切去比绑死一个强。

不适合谁:追求极致编程能力的人。Claude在复杂推理上的优势目前还没有开源模型能追上。如果钱不是问题,Claude Code原版仍然是最强的。

Claude Code源码泄露48小时后出现了它的开源平替。不管你怎么看这件事,有一个趋势是确定的:AI编程工具的”苹果模式”(硬件绑定软件绑定模型)正在被打破。开发者要的不是最好的模型,是最适合当前任务的模型。

项目地址:github.com/Gitlawb/openclaude

本文由AI辅助创作,作者进行了实际安装测试和编辑。
来源:GitHub Gitlawb/openclaude、Reddit r/ArtificialIntelligence、r/WTFisAI