ARTICLE · 1007582
AI批改历史主观题(踩关键词版)软件分享
一、激活
之前发表了一篇文章关于我花了两个晚上搞成的历史主观题软件,现在准备分享给大家使用。
拿到压缩包后压缩,打开文件夹,双击里面的“历史批改助手.exe”。出现以下界面:

复制机器码发送给我,我会发送对应的激活码,复粘贴到激活码框,点击激活。
二、使用指南
1.题目管理
进入右上角题目管理界面设置题目。

新增题目,输入标准答案。增加一级问题,比如我增加了一级和二级问题各两个(根据题目的需要来)。

点击创建的一级问题或二级问题。在右边填入对应问题的标签、答案、最高分值、标准答案等。然后下方先点击添加关键词,再填入关键词。

逗号(,)代表并列,斜杠(/)代表或。就历史而言,关键词越多,批改越准确。

点击保存。标题匹配度和内容匹配度可以默认或者自己调整,影响给分的准确性。OCR容错也可以自行根据题目判断是否允许。另外还有一个重点影响AI对答案内容的划分。就是下面的提示词。提示词一般默认,但是如果发现AI将学生答案分配错了,说明极有可能和提示词有关,需要优化,告诉AI怎么区分学生答案内容对应到相应的问题级别中。
2.大模型的配置
返回主界面,点击右上角API配置,填写相关信息。API需要有识图功能。比如我是用小米的大模型mimo-v2.5。Api去官网申请(https://mimo.mi.com/),充点钱,比如10块钱就可以用比较久了。或者也可以选择安装免费本地大模型(不过对电脑配置有要求,我用的本地大模式是qwen2.5vl:7b)。配置好后保存使用。

3.使用
主界面按F1实现单张截图直接自动上传。AI识别文字后将答案按照语义分配到每一级对应的问题范畴中,AI到此为止作用结束。后面是纯代码系统进行逐字匹配关键词,匹配不到就没分。不看相似词语,只查找答案中是否有填写的关键词。所以关键词的填写直接关系到评分,这相比于AI理解评分会限定AI的胡思乱想,也会提高批改速度,但是会牺牲一部分相似句子没有给分的可能。所以各有利弊吧。配置的好,或者题目关键词简单明了,还是很好用的。
另外也支持自动批改。

自动批改前,务必标记答案区域、分数按钮、批改份数,再进行自动批改。
我是参考的云阅卷的界面,云阅卷设置为点击分数自动批改(也就是不需要点击提交,只点击分数就跳转下一张了),就可以使用了。
4.案例:
比如某一题答案:
方式:国王需经贤人会议选举;遵循"王在法中",受制于习惯法;议会制度约束;确立国王加冕宣誓制度;建立独立财政司法机构。
差异:古希腊:制约的双方是公民集体与担任公职的个人。中世纪英国:制约的双方是国王与贵族。

最后的评分细则:
【方式】
分配内容: 王在法中,设立议会制约王权
❌ 未命中: 贤人会议/会议选举/国王由选举/选举产生 → +0分
规则: 任意答出1点
✅ 命中: 王在法中/习惯法 → +1分
规则: 任意答出1点
✅ 命中: 议会制度/两院/设立议会/议会制约/议院 → +1分
规则: 任意答出1点
❌ 未命中: 国王加冕/加冕宣誓 → +0分
规则: 任意答出一点
❌ 未命中: 独立财政/财政部门/财权独立/财政分离/财政署/财政法庭/财政事务 → +0分
规则: 任意答出一点
❌ 未命中: → +0分
得分: 2/3分
【希腊】
分配内容: 财政实现了独立英国国王权力受法律限制
❌ 未命中: 公民集体/公民大会, 担任公职的个人/官员/公职人员 → +0分
得分: 0/2分
【英国】
分配内容: 差异:英国的国王和贵族之间相互制约。
✅ 命中: 国王, 贵族 → +2分
得分: 2/2分
还是很不错的。
5.其他功能和展望。
评分后可以查看评分的历史,AI可以调取进行分析(我目前没有使用过此功能,不知是否令人满意)
所以完全按照关键词评分重点在于对题目答案的拆分和同义词句的刨根、学生答案的千奇百怪的给分规则。目前在考虑引入AI辅助评分,看看能不能控制住AI的过度推测的毛病。
所以比如地理学科其实完全看关键词,也可以采用这个软件进行批改尝试。或许对完全看关键词的学科批阅是更加友好的。后续如果使用的人多,我也会考虑后续进一步的优化或新增功能等。
软件获取:关注后,后台回复“主观题批改”。