ARTICLE · 1014870
去AI味软件的在线版和本地版怎么选?先问自己这三件事
总会有人问我，用去AI味的软件的时候，在线版、本地版该怎么选。
一般我不急于作答，而是反过来说一句：你手上的这篇稿子，愿意不愿意发到别人的服务器上跑一回？
问题一抛出去，大半的人自己就有了答案。
卡住他们的很少是两个版本的功能表，大多数人的问题是还没有想清楚自己在什么样的情况下工作。
首先要把一个最普遍的误解拆掉。
很多人看到本地版这三个字的时候，会默认它就是高配版、完整的版本，在线版就是用来试水的简版，于是就开始纠结自己是不是应该选择更好的那个。
不是这么回事。
拿稳降AI来说，在线版和本地版做的都是同一件事情：从用词、句式、段落结构以及行文节奏等方面对一篇带有AI味道的文章进行重新整理，而不是只更换一些同义词来凑数。
两边都可以调整改写强度，长文会自动分成段落，并且连续输出。
两个版本之间的不同之处在于：这套改写到底是在哪一台机器上运行的。
跑在什么机器上，听上去好像只是技术上的细节，但是落到你的手里就变成了三件非常具体的事情：稿件是否要出你这台电脑，你在什么样的环境下开始工作，你一个月要过多少篇。
Part 1
第一点就是先看一下稿件本身的特点。
有些字是可以出去的。
公众号推文、平台文案、短视频脚本，写出来本来就是要公开发的，早晚全网都能看到，修改的过程中会经过哪家公司的服务器，你大概不会太在意。
有的字就不一样了。
没有答辩的论文、没有定稿的小说、单位内部还在走流程的材料、客户还没有签字的方案，这些事情都具有一个特点，在当下不能对外泄露，但是也不见得有多保密，就是提前泄露出去会很麻烦。
本地版对应的就是这样的类型。它离线运行，在自己这台电脑上进行改写和推理，文章不上传，也不会提交给第三方改写网站。
你把稿子拖进去，它在本机跑完，出来还是在本机。
这一层是否可以放心，不能依靠谁的嘴上保证，只能依靠一句话能不能兑现：稿件有没有离开过你的硬盘。
离线运行的意思是，没有。
因此第一种判断就比较简单了：如果你手里有一类稿件，它就是你不愿意让别人提前看到的稿件，那么你需要的是本地版，和哪个版本更高级没有关系。
Part 2
第二点就是看你是在什么样的环境下工作。
在线版的优点就是省事。
注册就可以使用，不用安装软件，不会占用你的电脑空间。
今天你在公司的电脑上修改一篇文章，明天你出差住酒店时可以用酒店的笔记本电脑，后天你回家用另外一台电脑登录进去继续工作即可。
长处对于一些人来说非常宝贵。
做新媒体的人经常是随手修改一篇，人不一定坐在自己的桌子前面；带学生工作的老师、编辑部里帮助别人修改稿件的编辑，也常常是在别人电脑上临时救一篇急稿。
这个时候让你先安装一个软件，就是一种障碍。
本地版的账反过来算。
它要装到一台具体的机器上，运行的是你这台机器所拥有的资源。
好处就是你不需要去管网络了，单位里的网卡得死死的，外网基本上不能通，或者你在高铁上、在信号差的地方写东西，它仍然可以正常工作。
一个很实际的方法是想一想自己过去的半年里，有多少次修改工作是在自己的那台固定电脑上完成的。
如果十次中有九次都在同一台机器前面，本地版那点限制对你根本就不起作用。
如果你的位置一周要换三个地方，那么就不应该把自己绑在一个特定的设备上，在线版更加方便。
Part 3
第三件看量。
这一条最容易被忽略，但它常常是最后决定性的那一条。
偶尔修改一篇文章与长期大批量地修改文章，完全是两种不同的活。
一个学期只写一篇课程论文的学生，在一年里也就那么几次；写网文的作者一天可能就要过好几千字，做代写接单的一天要处理好几份客户稿件，编辑部的人手里总是压着一摞。
本地版不限篇数。
这句话对于第一种人没有影响，但是对于第二种人来说则是决定性的。
因为量大了，你要盘算的就不是这一篇改得好不好，而是一年下来它能不能一直跟得上你的产量。
不限篇数这一条，对于经常性作业的人来说就是实实在在的底气。
所以量小的人不要为了这条而费尽心思，量大的人也不要装作自己量小。
三点事情摆出来之后，落到具体的人身上其实很明白。
写论文的学生和研究者，在答辩前的稿件一般都属于不能外泄的那一类，字数还会经常出现几万的情况，两条都指向本地版。
写小说的人，特别是还没有签约、还在存稿的作者，稿子的敏感程度以及字数两端都占着，同样也是本地版更顺手。
在单位里写总结、汇报、方案的人，要先了解一下本单位对外发送材料的政策规定。
有明确规定的地方，在两个版本中只有本地版能对得上；如果没有明确规定但是自己心里有数的，也建议按照本地版来考虑。
做公众号、做平台内容的，稿件本来就是要公开的，数量一般也不会很吓人，人在很多时候并不固定在一台机器前，而在线版反而更符合你自己的工作节奏。
写短视频文案的差不多，短、快、随时改，在线版够用。
接单代写的、帮别人修改稿件的，看你接的是什么活。
接到的是公开发布的营销文案，在线版没有问题；手头经常有别人的作品，比如论文、小说、内部资料等等，这些都是别人的东西放在你的手里，所以你也需要给这些作品一个不出本机的处理方式。
到这里为止，我要实话实说。
选择工具的事情，大都是我们自己把事情弄得很复杂了。
一把菜刀可以做的事情，非要先去研究斧怎么抡、弓怎么拉，多此一举。
工具并不是越多越好，也不是越高级越好，适合的才是最好的；能把一个动作练顺手了，它照样好使。
一招鲜吃遍天的事那可多了，只是没几个人愿意相信自己手中的这把已经够用了。
不知道该选哪个，一般不是因为选项不清楚，而是因为自己对自己的认识不够清楚。
一年要修改多少篇文章，这些文章能否提前见到读者，你在干活的时候人坐在哪里，这三个问题如果答不上来的话，那么再详细的对比表也无法帮助到你，因为在表格中并没有你的位置。
反之，这三个问题如果回答好了的话，那么选择哪一个基本上就是自动的了。
最后再补充一点，也许有人正在想问。
可以两个都用吗？
当然可以，很多人本来就是这样使用的：公开的东西随便在网上过一遍，涉及到自己底稿的那一部分就走本地版。
但是我认为你最好不要一开始就摆出两种不同的方案来，先按照你最常用的一种类型的稿件来制定一个，用着顺手了再说。
一开始就想把所有的可能性都考虑进去的人，通常是哪一个都没有真正用起来。
工具是用来工作的，并不是用来比较配置的。
选哪个版本只是开头，真正费功夫的是怎么把一篇稿子改到读着不像机器写的。我这儿常写去AI味的具体做法、软件的用法和更新，也写写作和自媒体经营里实际会碰到的问题。想接着看这些，关注我。