ARTICLE · 1017015
让对的车,遇见对的人——当AI成为汽车经营的新资产
编者按：汽车产业进入深度调整期，增长逻辑正在发生变化。当规模扩张、流量获取和人力投入的边际效应减弱，品牌和商家如何提升经营效率，成为行业共同面对的问题。
从本期开始，巨懂车商业动态推出“汽车行业真实困境与AI破局”系列策划，从真实经营问题出发，观察AI进入业务之后究竟能够改变什么，又需要哪些条件才能创造持续价值。本文为系列首期。
2026年的中国汽车市场，正在呈现一种越来越明显的反差。
中国汽车工业协会统计数据显示，今年1至8月，全国汽车销量2031.5万辆，其中新能源汽车销量1065万辆，同比增长10.7%；汽车出口715.3万辆，同比增长66.7%。市场依然庞大，但国家统计局数据显示，前7个月汽车制造业营业收入同比增长2.7%，利润总额却同比下降20.4%，行业利润率降至约3.6%。流通端面临的压力同样没有明显缓解。中国汽车流通协会发布的8月汽车经销商库存预警指数达到62.3%，仍处于荣枯线之上。
“增长还在，但是增长的含金量却在下降，更不均衡，也更昂贵。”乘用车市场信息联席分会（乘联分会）崔东树这样评价行业变化。一边是价格战不断压缩终端利润，一边是线索成本、人力成本、内容生产成本持续攀升，汽车企业的经营压力已经从局部问题演变为系统性的效率危机。
如果把汽车生意进一步抽象，品牌营销、零售乃至最终交易，其实始终在解决一个基本问题：如何让合适的人和合适的车更高效地相遇。过去，这件事主要靠广告覆盖、流量筛选、销售经验和人与人之间的信息传递完成。但当继续加预算、买更多线索、增加销售人员，都越来越难换来同等比例的增长时，一个更现实的问题摆在了品牌和商家面前：下一轮经营效率，还能从哪里来？
AI正在成为其中一个越来越重要的变量。但相比“AI还能多做一个什么工具”，更值得关注的是，AI将如何改变汽车行业两类核心主体——基于用户需求定义产品的汽车品牌，以及完成销售和交付的商家。
品牌：从“被看见”到“被选择”
汽车品牌并不缺少触达消费者的方法。从传统广告到短视频、直播、社交媒体和汽车垂类平台，今天的传播渠道比过去任何时候都更加丰富。但信息越多，“被看见”与最终“被选择”之间的距离反而越来越远。
J.D. Power发布的《2026中国购车客户体验指数研究》将当前市场概括为“深度存量竞争”。消费者在进入门店之前，已经可以通过车型参数、测评、口碑、视频和价格信息完成大量研究，品牌面对的问题也因此从“如何让更多人知道我”，逐渐转向“如何更早理解谁需要我，并在他的决策过程中持续产生影响”。
在崔东树看来，传统汽车流通与消费者之间的互动仍然有限，对消费者信息的把握和沟通效率偏低，也难以真正实现“千人千面”；AI则可以让消费者从关注汽车到选择汽车的过程更加数据化，并通过监测、复盘和分析持续改善营销效率。搜索、浏览、内容消费和互动信号可以被持续理解，帮助品牌更早发现需求，AIGC降低差异化内容的生产成本，智能体则进一步让持续沟通和用户经营具备规模化的可能。
基于此，品牌智能体开始成为一种新的经营形态。它不是单纯帮助品牌多生产一些内容，而是把品牌的产品、知识和价值，与对消费者的持续理解结合起来，既能够表达和对话，也能够从不断发生的互动中积累反馈。
过去，品牌经营更多围绕一次次上市活动展开；未来，一部分品牌能力可能逐渐沉淀到一个持续学习、持续表达和持续经营用户的智能主体中。汽车营销过去最擅长的是规模化触达，AI时代更稀缺的能力，可能是规模化理解。
换一个角度说，品牌需要解决的问题正在从“如何让这辆车被更多人看见”，进一步转向“如何让它更早找到那些真正可能需要它的人”。
商家：从“经营线索”到“经营需求”
如果品牌面对的是“如何被选择”，商家面对的问题更加直接：怎样把需求真正转化成成交。
长期以来，汽车数字营销围绕“线索”形成了一套成熟体系：平台获得流量，用户留下联系方式，线索进入门店，再由销售筛选、邀约和跟进。因此，线索数量、线索成本和转化率，也长期成为衡量汽车零售效率的核心指标。
但站在AI时代重新看，“线索”可能正在成为一个需要重新定义的命题。
这并不是说线索没有价值，而是把一条留资作为核心经营单位的逻辑可能正在发生变化。从本质上看，线索并不等于需求，它只是过去技术条件下连接消费者与商家的一种中间载体，AI则可能把这种变化再往前推进一步。
消费者一侧，用户智能体持续理解预算、家庭结构、用车场景、车型偏好、购车时间等需求；商家一侧，基于AI的商家智能体，能够知道门店有哪些车、实际库存状态怎样、当前可以给到什么价格和权益、什么时候能够交付。这个过程里，没有“线索”，只有需求和成交的高效匹配。
商家智能体的价值不只在于自动回复、智能外呼，甚至也不只在于提升线索转化率，而是让商家真实供给变得能够被机器理解和调用，与用户需求进行持续匹配。过去必须经过“留资—分发—人工筛选—反复沟通”的信息传递，有机会被明显缩短。汽车销售真正需要经营的，也可能由一个个电话号码，越来越向一个个真实需求转变。
这也意味着，商家在AI时代真正值得重新思考的，将不再是“怎样得到更便宜的线索”，而是在汽车生意逐渐从经营线索走向经营需求的过程中，提前做好准备。
智能体时代：从使用工具到累积资产
“汽车AI真正的竞争，不只是模型能力的竞争，更是数据、行业理解和业务闭环的竞争。”中国汽车工业协会专务副秘书长许海东告诉巨懂车商业动态，通用大模型首先解决的是语言理解和推理，但真正进入汽车行业以后，还要回答两个更加具体的问题：是否足够理解消费者，以及是否足够理解汽车生意。
长期以来，真实库存、具体车辆状态、实际优惠价格、金融权益等信息，往往被经销商视为自己的“底牌”。汽车零售的一部分竞争，本来就建立在信息不完全透明之上。但对于智能体而言，如果连“店里到底有什么车、多少钱能够卖、什么时候能够交付”都无法准确掌握，即使AI已经非常理解消费者，也很难完成真实的供需匹配。
从这个角度看，AI带来的不仅是技术变化，也在挑战传统竞争方式：过去汽车零售的一部分优势来自掌握信息差，未来新的效率优势则更多来自数据协同。只有用户需求和商家供给两端同时能够被机器理解，用户智能体与品牌、商家智能体之间的匹配，才能从“推荐一款理论上适合的车型”，进一步走到“找到一辆此刻真正可以买、交易条件也合适的车”。
天津捷通达集团副总经理谷亚雷在接受巨懂车商业动态专访时表示，目前不少AI能力仍处于碎片化状态，如果不能围绕同一客户贯通完整购车周期，就很难真正改变整体经营效率。它提供了另一个理解智能体的角度，即智能体不是一次性采购的工具，而是品牌和商家需要持续经营的数字资产。
商家把自己的商品、库存和经营数据接入AI，不是一个“交数据”的过程。恰恰相反，这些数据与每一次用户交互、每一次判断以及最终成交结果结合之后，正在持续训练一个越来越了解自己生意的智能主体。
类似的认知变化，在汽车零售数字化过程中并非第一次发生。短视频、直播和线上店铺刚进入经销商体系时，不少商家首先看到的也是额外的人力投入和运营成本。但随着经营逐渐深入，账号、内容、直播间、店铺以及沉淀其中的用户关系，开始被视为可以长期经营的数字资产。更早开始布局的商家，也获得了更长时间去积累内容能力、用户资产和线上经营经验。
智能体可能正在经历相似的阶段。如果只把它看成一个AI工具，企业首先关心的是“今天能帮我省多少钱”；但如果把它看作一项持续积累的资产，衡量标准就会变成：它是不是越来越了解我的产品、我的用户和我的生意？过去散落在员工经验、业务系统和日常经营中的知识，能不能持续沉淀下来，在下一次经营中继续发挥作用？
模型和技术可以快速复制，但一家企业经过持续经营形成的产品知识、供给数据、业务规则以及真实经营反馈，很难在一夜之间形成。越早把这些能力转化为AI能够理解和调用的资产，就越有机会提前建立下一阶段的经营优势。品牌和商家需要像经营门店、账号、直播间一样，经营自己的智能体。而AI时代真正的先发红利，可能并不只属于“第一个使用AI”的企业，而更属于更早理解智能体是一项资产，并开始持续建设它的人。
结语：AI不是答案 它改变的是解题方式
在中国汽车流通协会会长肖政三看来，AI不是汽车流通行业的万能答案，但它正在改变行业解题的方法。过去依赖人力和经验完成的很多工作，正在因为AI具备规模化的可能，最终要实现的，仍然是“降本增效、提质增效”。
AI当然无法替代真正有竞争力的汽车产品，也无法单独解决价格竞争、库存结构和渠道利益问题。如果品牌只是利用AI更快生产内容，商家只是利用AI更便宜地处理更多低价值线索，本质上仍是在加速过去的流程。
更深层的变化，在于过去受到人力和成本限制、很难规模化完成的事情开始成为可能：规模化理解消费者、规模化进行个性化沟通、规模化识别真实需求，以及规模化匹配复杂的需求和供给。
一端是消费者如何“人找车”，另一端是品牌和商家如何“车找人”。当需求与供给都能够被更加准确地理解，当智能体开始成为品牌和商家的数字资产，当平台、品牌、商家围绕数据与业务形成新的协同，AI改变的就不再只是某一个营销或者销售环节，而是汽车行业连接人与车的方式。
让对的车，更高效地遇见对的人，或许才是AI时代汽车经营真正的效率命题。
