让 AI 先问你三个问题,再让它动笔

前两天，一位做设备管理的朋友让我看他用 AI 写的点检制度初稿。

三十秒出稿，格式工整，术语齐全，挑不出大毛病。

他改了四十分钟，最后一句没留下。

问题不在 AI。在他敲的那句"帮我写一份设备点检制度"。

你那句话，等于让新同事闭着嘴干活

带过新人的都有体会：你把活儿一扔，说"做个方案"，他不问就埋头干，交回来八成要重做。

不是他能力差，是他不知道这方案给谁看、要说服谁、老板上次毙掉的是哪种写法。

AI 一模一样，区别只是它不吭声。它不会说"哥，你没说清楚"，它会自己补全——按它猜的那版，一本正经地往下写。

所以你拿到的东西永远"没毛病"，也永远没法用。

换个顺序：先让它问你三个问题

下次别一上来就让 AI 写。先把这段贴进去：

我待会要让你写一份东西。开始之前，先问我三个问题，我答完你再动笔：1. 这份东西主要是给谁看的？2. 对方看完之后，你希望他去做什么？3. 你最怕它写成什么样？一个问题一次问完，等我回答。

这三个问题不是随便凑的。

第一个定语气——给车间主任和给总经理，是两种中文。第二个定结构——要人签字和要人讨论，长短就不一样。第三个定取舍，这条最管用，"别写成那种满篇口号的版本"，比你说十句"要务实"都顶事。

回答的时候，别写作文

每条一句话就够，说大白话。

别写"面向生产管理层的制度性文件"，写"给车间主任看的，他扫一眼就得能签字"。

还有个副作用：三个问题里你答不上来的那个，通常才是这活儿真正的难点。我自己经常卡在第二个——想不出对方看完要干嘛，说明这材料本来就不该写。

这招也有不好使的时候

一句话能说完的小事，改个错别字、翻一段话、缩到两百字，别绕这一圈，浪费时间。

还有一种：你自己对要什么完全没想法。那就反过来，先让 AI 给三个不同方向的草稿，你挑一个顺眼的，再走上面的反问流程。

说到底就一句话：AI 缺的不是聪明，是你脑子里那半个上下文。你给它，它才写得像你。

今天找一个正要丢给 AI 的活，把上面那段提示词贴进去，回答完再让它动笔。

试试，回来告诉我差别大不大。

后台回复「AI」，把我常用的几个提问模板发你。