ARTICLE · 1017905
AI 的末世论本质是落后的焦虑
AI 的末世论本质是落后的焦虑最近Anthropic 公司CEO、Claude大模型创始人阿莫迪关于人工智能风险的言论引发关注，在西方社会有很多讨论，也有些人把矛头指向中国。 我也接受了一些媒体采访，比如《环球时报》，英国 ITV 电视台等，我发现对于阿莫迪的言论，中国有些媒体喜欢将其转化为中美对抗。我的看法要复杂很多。 1.人类的人工智能一定会面临安全问题。这个安全问题不是人工智能或者什么大模型脱离人类控制，我从来不相信脱离人类控制这件事情，我相信的安全问题，是某些技术公司利用人工智能的能力，将其变为一个强大的工具，通过这个工具，形成科技霸权。 昨天我接受英国 ITV专访时，专门提到火药，这样一个具有强大杀伤力的工具，最后被一些国家控制，对全世界展开了抢劫和屠杀。200 多年以来，人类社会到处是血与火。 人工智能如果没有一个管控体系，很可能被少数科技公司利用，这样的科技公司在缺少伦理体系，缺少强大的管理和控制的背景下。利用人工智能的高效率，有可能冲击社会运营和社会管理系统，甚至冲击人类社会的价值观和思维模式。在这个层面，人工智能确实面临安全问题。 2.人工智能需要建立安全管控体系，这个安全管理体系并不是以放缓技术发展为代价，我也不相信所谓的放缓人工智能的技术，可以带来人工智能的安全。 人工智能的安全最重要的是，要看人工智能掌握在谁手中。我前面说到过的例子，火药掌握在中国人的手中的时候，中国人将其变成了美丽的烟花，火药在英国人的手中，英国人将其变成屠杀和抢劫的工具，到世界各地去殖民，破坏了全球的安全。 知道人工智能的价值体系，必须是更高级的文明系统，中国在 2500 年前，就有己所不欲勿施于人的思维，追求天下大同，天人合一，今天是人类命运共同体。这样的思维和人工智能的技术结合，我相信人工智能会是安全的，会给世界带来很多美好的东西。 如果天天想的是抢劫、战争，想着去打击别人，这样的思维模式是不可能给人工智能带来安全的，不发展人工智能也不安全，近100年，西方不就打了第一次世界大战、第二次世界大战，现在还在打。 3.今天西方对于中国人工智能发展的焦虑，很大程度上也放大了他们的安全担忧。如果西方一直是处在非常优势的领先地位，我看他们对安全的担忧没有这么严重。 然而今天西方人看人工智能，越来越看到，在感应系统、存储系统、信息传输系统、智能终端这些领域，中国越来越领先，就是信息处理系统中，算力、算法、大模型，中国人基于中文的思维结构，做出来的算法和模型，开销会更小，效率会更高。 在这样的背景下，专业的人士会很清楚，在人工智能的整个系统中。中国会逐渐领先，这些事情和 5G 一样，美国人说，他们一定要打赢 5G 之战，而且是起了个大早，最后几年下去，美国的 5G 远远落后中国。6G 也会如此，人工智能基本的态势大体也会是这样。美国率先启动，在算力和模型上面一度领先。最后到应用层面，和中国差距拉开的就越来越大。 这样的一个背景，让 AI 的末世论得到了美国产业界的共鸣。做着做着发现可能要做不过中国。所以他们愿意放慢大模型更新的速度，一方面给自己的落后找一个理由，另一方面，也希望中国别走的那么快。 4.人工智能的安全治理这个问题，中国政府一定会重视，因为这确实也是关系到人类未来发展的一个大问题，中国和美国做一些合作，和世界各国做一些合作，也都是必要的。但是我相信，中国人工智能的安全治理一定会走出自己的路。 在人工智能的发展和安全治理上面，中国人不可能听命于西方。中国也不可能放慢技术发展的速度，西方人说什么，我们就听什么，这个时代早就过去了。 建立中国的人工智能安全治理体系，除了价值观、思维模式，在管理方式上，中国政府也需要更多介入，人工智能安全治理体系，不能靠企业自律，没有企业自律这件事情，为了挣钱，资本可以干很多不要脸的事。 政府的积极行动，除了技术之外，必须要用中华文明和中国人的道德伦理来构建人工智能的底层价值系统。其实人工智能的安全不仅仅是技术，人工智能的安全也是世界观和人生观。是我们文科生要做的事情。