Meta发言人承认越界,AI助手只抓取已授权内容

原帖博主 Kalie Robins 在 Instagram 发了段带娃唱歌的视频，结果 Meta AI 直接在底下弹窗，问她车里坐的小孩是谁。

大厂 AI 助手的隐私底线正在全面崩盘。你以为删掉的旧帖，早就成了算法训练和跨平台检索的免费燃料。今天这起翻车，只是冰山一角。

Kalie Robins 把和女儿在车里唱歌的视频跨平台发到了 Facebook。结果 Meta AI 在下面给了个提示：“Who is the child passenger?”（乘客里的小孩是谁？）。她一点，AI 竟然开始从她和她亲戚以前的帖子里拼凑她女儿的信息，还追问孩子几岁、家住哪。最吓人的是，AI 还把她声称几年前就删掉的女儿照片给翻了出来。

这事一爆，The Verge 去问了 Meta。发言人 Dina El-Kassaby 赶紧出来灭火，说公司“missed the mark”（偏离了目标），承认这功能根本不该问这种问题。

这已经不是 Meta AI 第一次翻车了。就在今年 7 月，他们刚因为允许用户生成其他 Instagram 用户的 AI 深度伪造图片，被骂得狗血淋头，最后灰溜溜地下架了那个功能。现在这个“主动提问”功能又踩了隐私红线。Meta 的解释是，这个功能本来是想帮大家获取感兴趣的信息，AI 只是从 Robins 以前发过的、提到过孩子名字的视频里抓取了数据。

原帖视频及详细报道见：

Meta 的辩解听起来很耳熟：“AI 只能返回用户已经有权访问的内容”。这话翻译过来就是：只要你在平台上发过，哪怕你后来删了，只要系统缓存或者亲戚的帖子里还有，AI 就能给你拼出来。

这对我们普通打工人来说，是个巨大的隐患。平时我们在朋友圈、Instagram 或者工作群里吐槽老板、发发牢骚，或者顺手传点带公司内部背景的照片。你以为设置了分组可见，或者过几天就删了，但 AI 的爬虫和关联分析早就把这些碎片拼成了你的完整画像。

很多人以为只要把社交账号设为私密，AI 就抓不到数据。这是个典型的认知误区。私密账号只能防住陌生人的实时浏览，防不住平台内部的算法训练和 AI 助手的跨数据源检索。只要你的数据曾经公开过，或者你的互关好友在公开帖子里 @ 了你、带了你的图，AI 就能通过关系图谱反向推导你的信息。失败条件在于：你无法控制别人发什么。只要你的同事在公开帖子发了一张包含你工牌的合影，AI 就能顺藤摸瓜把你的公司、部门甚至座位号扒出来。所以，别把隐私安全寄托在“别人不会乱发”上。

既然平台靠不住，咱们只能自己擦屁股。给大家整理了一份社交媒体 AI 隐私排查清单，建议周末花半小时过一遍：

第一，去各大平台的设置里，找到“AI 数据使用”或“个性化广告”选项，把允许平台将你的内容用于 AI 训练的开关全关掉。这是最基础的止损动作。

第二，搜索自己的名字或常用昵称，看看有没有别人发的、你没授权的合影或工作照。如果有，直接私信要求删除或打码。别觉得不好意思，你的脸和工牌就是公司的资产。

第三，检查你几年前发过但现在觉得不妥的旧帖。别只是点“隐藏”，要彻底删除，并清理关联的标签和定位。AI 的记忆力比你好得多，模糊处理没用。

第四，给工作号和生活号做物理隔离。工作用的社交账号，绝对不要绑定私人生活轨迹，更别发带娃、带宠物的日常。一旦账号被 AI 抓取，你的家庭住址和孩子的学校可能就全暴露了。

从 7 月的深度伪造到 9 月的隐私越界，Meta 在 AI 商业化上的急躁已经掩盖不住。他们急着把 AI 塞进 Facebook、Instagram、WhatsApp 和 Messenger 的每一个角落，却连最基本的权限隔离都没做好。对咱们打工人来说，这意味着未来的职场社交将彻底透明化。下次发带娃视频前，先想想这视频会不会在三年后，被 AI 用来向你推销少儿保险。

看完想聊两句？你平时发社交动态，会刻意避开同事和老板吗？说说你为了防“AI 扒皮”做过最绝的一件事。

往期推荐

• ·
  研究员辞职警告超级智能，Anthropic高管联署
• ·
  月花200刀的Pro被停，降级用Plus保平安
• ·
  研究团队用AI写代码，把找新药时间从几年压到几小时

点击公众号头像 → 历史消息，可翻阅以上文章