ARTICLE · 1030479
【小学语文教师课题结题报告】小册子·妙用途:小学高段语文“复习手账”的设计与应用研究
⬇️后台回复“1”,可免费领取资料咨询写作⬇️
一、对研究问题的情境性分析
【情境描述】
◆填鸭复习,使生苦恼期末复习阶段,笔者在带学生梳理知识点时提问:“谁来回顾一下第一单元所学内容?”学生回答得零碎,全靠笔者梳理。梳理后笔者又评讲了练习题,部分学生抱怨道:“每节复习课都这么上真没劲。”由此可见,传统的填鸭式复习方式是低效的。
◆一次调查,诸多发现为了解决复习低效的问题,笔者做了调查并分析如下:

【情境分析】
1.内容零碎,缺乏系统性。教师有时为了把握课堂节奏、达成既定教学目标,一味地“帮”学生梳理知识点。学生缺乏对知识进行系统性思考,更别提对知识体系进行深层挖掘。学生的复习内容东拼西凑且难度停留在浅层知识区域,复习内容有待重组。
2.教法单一,缺少生本性。教师在复习阶段一味地给学生练习与评讲,虽然在应试上有一定效果,但仅仅是增加学生做题的熟练度,缺乏对问题真正的思考。没有从学生角度出发的复习方法,会使学生在不断的练习中逐渐乏力,复习兴趣并不高涨。
3.评价机械,缺失灵动性。传统的复习成效评价方式是通过听写、习题练习等进行过关考核,针对性的评价反馈缺少跟进,导致学生在复习时只会机械抄写,缺少有效串联。机械的评价模式缺少灵动性与机动性,无法调动复习热情,复习效果不理想。
【研究意义】
1.梳理知识,化“依赖”为“自主”。 制作“复习手账”有利于改变复习方式,由过渡依赖老师转变为依托自身的思考和梳理提高复习质量,落实语文素养。学生在梳理的过程中能在宏观上归纳、重组、建构所学内容,将知识点的探究引入更深层次。
2.实现生本,变“填鸭”为“交互”。依托“复习手账”的复习课有利于优化教师当前的教学策略,打破陈旧的“填鸭式”复习教学,将课堂话语权还给学生。师生围绕知识梳理进行查漏补缺、平等交流和自主互助,延拓学生的思辨能力和实践能力。
3.趣化评价,转“机械”为“多元”。 将评价和“复习手账”相结合,通过多元化的评价主体、合理化的评价依据和科学化的评价方法,有效提高复习效率。对“复习手账”进行传阅与展示,不仅可以完善“复习手帐”,还可以激发学生的探究兴致。
二、核心概念操作定义
复习手账:是一本高段学生在复习时,以语文知识为抓手的,依托基础、阅读、习作、口语交际四板块的,重点关注阅读和习作板块的,通过文字、图示、表格、拼贴等多种形式进行知识点的盘点、联结、延拓的,能够锻炼学生质疑能力、归纳能力、思辨能力、表达能力、反思能力的,可以相互传阅并提高学生听说读写能力的复习记录手册,是学生解决问题、巩固知识、提高复习效率的重要载体,旨在通过学生自主复习来亲历知识建构的全过程。

三、研究指向、内容与过程
(一)研究指向
1.搭平台,激发学生学习新兴趣。以“复习手账”为平台,引导学生创编有趣的复习材料,实现个性化的梳理与探索,促进学生积极主动地参与到语文复习活动中。
2.设载体,创构复习材料新范式。以“复习手账”为载体,改变原有的试卷复习材料,创新复习材料新范式,突出对学生“学”的支持,为语文复习提供新思路。
3.建纽带,搭建家校沟通新桥梁。以“复习手账”为纽带,打破机械的抄写复习作业,改变家长对复习的传统观念,促进家校之间沟通,为家校互动搭建新桥梁。
(二)研究内容
1.基于双向细目,系统架构“复习手账”的设计路径
围绕《双向细目标》,结合语文书分块进行知识梳理和错题摘录,明晰复习目标。
(1)创九鼎摘:字词摘抄,突破基础关。 引导学生围绕“三表”从易错的字音、字形、近反义词、关联词、形近字、多音字、成语等基础知识进行梳理,以分块的形式呈现。
(2)绘风暴图:图表对比,美享阅读餐。 针对教材中的选文,以表格对比或图示梳理的形式理清结构,结合习题上阅读的描写方法进行答题方式的总结,提升阅读能力。
END感谢观看
👇更多内容可关注公众号👇