乐于分享
好东西不私藏

AI 算命:迷信还是工程?

AI 算命:迷信还是工程?
   

◆ 故事是这样的

凌晨三点,我刷到一个四柱八字命理分析的项目,783 个人点赞。

我点进去看了半小时,越看越觉得离谱。

这不是那种「AI 算命」的智商税项目,是正儿八经的排盘、十神、大运、流年,一套完整的八字分析流程,代码写得比很多商业项目还干净。

然后我顺藤摸瓜,又找到一堆类似的。

有算姻缘的,有模拟汉传佛教大师的,还有一个更狠的,简介直接写「给赛博半仙戴上紧箍咒」,专门减少 AI 在命理分析里的幻觉。

我当时的反应就一个。

这就是,赛博算命啊。

◆ 事情得从 AI 算命这回事说起

你可能在朋友圈见过那种小程序,输入生日,给你出一大堆分析,最后告诉你「本周运势:宜跳槽,忌投资」,顺便卖你个 99 块的转运手链。

那种是生意。

但搞工程的人,是真信。

783 个人点赞的那个项目,最近一次更新是昨天。算姻缘的那个,82 个人点赞,也还在改。用 Python 写的那个,169 个人点赞,基于佛教经典文献生成汉传祖师大德的教学角色。

最绝的是那个「给赛博半仙戴紧箍咒」的,290 个人点赞,简介写得明明白白:

我寻思了一下我没寻思明白。

这帮人到底是信命理,还是不信?

◆ 你要说信吧

他们干的事是把算命这套东西代码化、标准化。

八字排盘?写成函数。

十神分析?做成模块。

大运流年?整个循环就能跑。

这哪是算命,这是把算命当成一个系统工程来搞。

你要说不信吧,他们又花大量时间去研究怎么让 AI 更准确地理解命理规则,怎么减少幻觉,怎么固定排盘步骤。

这又不是纯玩票,是真想让这套东西跑起来。

我有时候觉得,这帮人可能是第一批认真思考「AI+ 玄学」这件事该怎么落地的工程师。

不是那种「AI 算命赚钱」的生意经,是「AI 到底能不能理解命理」这个更本质的问题。

◆ 底层矛盾:模糊性 vs 确定性

命理这东西,核心是啥?

是模糊性。

同一个八字,不同大师能看出完全不同的东西。同一个卦象,不同解法能得出不同结论。这玩意本来就没有标准答案。

但 AI 是啥?

AI 要的是确定性。

你给它一个 prompt,它得给你一个输出。你给它一个任务,它得给你一个结果。你可以让它模仿模糊,但它底层那套东西是数学,是概率,是确定性。

这就尴尬了。

你想让 AI 算命,就得把一套模糊的东西变成确定的规则。你想让 AI 理解命理,就得把一套「只可意会不可言传」的东西写成代码。

这帮搞工程的人,干的就是这个活。

那个「给赛博半仙戴紧箍咒」的项目,我看了半天,核心就一件事:给 LLM 戴上紧箍咒。

怎么戴?

我看了他们写的文档,有一句话印象特别深:

这话听着有点刺耳,但说的是事实。

◆ 我自己也面临这个问题

用 AI 写东西,最大的风险不是写不出来,是它敢瞎写。

你一个知识点,它敢给你编三个出处。你一个数据,它敢给你改两个数字。你让它分析个啥,它能给你整出一堆看着挺像那么回事但实际上全是幻觉的东西。

命理这玩意更严重。

你让 AI 随便分析个八字,它能给你整出「此命格大富大贵」,但实际上那个八字可能是个穷困潦倒的命。这要真有人信了,那不是耽误事吗。

所以这帮人搞的这个方向,我觉得挺重要。

不是「AI 能不能算命」,是「AI 怎么才能不瞎算命」。

◆ 坦率的讲,这事挺难的

命理这东西,传承了几千年,靠的是师徒口传心授,靠的是大量案例积累,靠的是那种「只可意会」的经验。

你现在想让一个 LLM,靠读几本书、学几个规则,就达到大师的水平?

不可能。

但这帮人没放弃。

783 个人点赞,说明真有人在用。用 Python 写的那个,说明真有人在认真搞工程化。专门搞防幻觉的那个,说明真有人在意准确性。

我有个朋友,做 AI 产品的,跟我说了一句话:

这话我琢磨了很久。

啥意思?

就是 AI 可能永远达不到大师那种「一眼看穿」的水平,但它可以把大师的排盘流程、分析步骤、判断逻辑,一模一样地学会。

就像一个实习生,它可能永远成不了老司机,但它可以把老司机的操作流程背得滚瓜烂熟。

这帮人干的,就是让 AI 当这个实习生。

◆ AI 到底能不能理解玄学?

这个问题,往小了说是技术问题,往大了说是哲学问题。

玄学这东西,核心是啥?

是人与宇宙的关系。

八字是啥?是你出生时天体运行状态的一个快照。风水是啥?是你居住环境和能量流动的一个映射。卦象是啥?是你对某个问题的意念投射到一个随机系统里的一个回应。

这些东西,底层都有一套世界观。

那套世界观里,人是宇宙的一部分,人的命运和天体运行、地理环境、时间流转,都有某种联系。

但 AI 的世界观是啥?

是数据。是概率。是模式识别。

它没有「命运」这个概念,它只有「输入 - 输出」这个概念。它没有「能量流动」这个概念,它只有「特征提取」这个概念。

你让一个没有命运概念的玩意去分析命运,这本身就是一个悖论。

◆ 人类理解宇宙,靠的也是模型

牛顿力学是一个模型,量子力学是一个模型,相对论是一个模型。这些模型都不是「真理」,都是人类为了理解世界而创造的工具。

命理也是一个模型。

它可能不准确,可能不科学,可能充满了文化建构的东西,但它是一个模型。它帮人理解自己的命运,帮人理解自己和世界的关系,帮人在不确定的世界里找到一点确定性。

AI 也是一个模型。

它可能不理解命运,但它能理解模式。它可能不理解能量,但它能理解数据。它可能不理解玄学,但它能模仿玄学的流程。

那这两个模型,能不能对接?

我不知道。

但这帮人在试。

◆ 说真的,我觉得这事挺有意思的

不是「AI 算命准不准」这个层面,是「人类用 AI 来理解自己理解不了的东西」这个层面。

你想想看。

命理这东西,人类搞了几千年,到现在也没搞明白到底准不准。但现在人类说,行,我搞不明白,我让 AI 来试试。

这不是迷信,这是好奇。

是对未知的好奇。是对「AI 能不能帮我理解这个我理解不了的世界」的好奇。

我始终坚信,好奇是好事。

不管这个好奇指向的是科学,还是玄学,还是赛博玄学。

◆ 回到这些项目本身

这些东西,你现在去看,可能觉得挺粗糙,挺实验性,挺不成熟。

但你想,五年前谁敢想 AI 能写代码?

三年前谁敢想 AI 能画画?

一年前谁敢想 AI 能写文章?

现在 AI 在搞算命了。

这不是说 AI 算命这事多靠谱,是说 AI 的边界又在往外扩了。

扩到了一个人类搞了几千年、到现在也没搞明白的领域。

◆ 我有个想法,不一定对

可能再过几年,AI 算命这事,会分成两派。

一派是生意派,继续搞那种「输入生日输出运势」的小程序,卖转运手链,卖风水摆件,赚快钱。

一派是工程派,就像这帮人,继续搞代码化、标准化,继续研究怎么减少幻觉,怎么固定流程,怎么让 AI 更准确地理解命理规则。

两派可能永远打不到一起。

但这没啥。

技术发展的历史告诉我们,任何新技术出来,都是先有一帮人拿它赚钱,再有一帮人拿它搞研究,最后这两条线慢慢汇合,变成一个新的行业。

AI 算命可能也会走这条路。

◆ 更大的图景

AI 现在在干啥?

它在渗透人类知识的每一个角落。

编程、写作、画画、音乐、法律、医疗、教育、金融。

现在它要进玄学了。

这不是偶然,是必然。

因为人类的知识本来就是一个整体,没有哪个角落是 AI 绝对不能进的。

科学能进,玄学也能进。

理性领域能进,感性领域也能进。

确定性领域能进,模糊性领域也能进。

AI 不挑。

它就是一个工具,一个模型,一个可以模仿任何模式的东西。

你让它模仿代码,它就模仿代码。

你让它模仿艺术,它就模仿艺术。

你让它模仿玄学,它就模仿玄学。

至于模仿得像不像,那是另一回事。

◆ 我自己的态度

不反对,不迷信,不盲从。

这帮人在搞的东西,我觉得有意思,就看看。

你觉得有意思,也看看。

你觉得没意思,划走就行。

这没啥。

技术本身没有善恶,看人怎么用。

AI 算命这事也一样。

你拿它当乐子,它就是乐子。

你拿它当信仰,它就是信仰。

你拿它当工具,它就是工具。

◆ 最后说句实话

我也不知道 AI 算命到底靠不靠谱。

我也不知道这帮人搞的东西,最后能成啥样。

我也不知道人类用 AI 来理解玄学,这事到底是对是错。

但我有一点挺确定的。

这帮人在试。

他们在用代码、用模型、用工程化的方式,去试一个人类搞了几千年、到现在也没搞明白的事。

这事本身就挺酷的。

不管最后成不成,试的过程就有价值。

因为好奇本身就有价值。

大时代啊,朋友们。

AI 在渗透一切。科学在渗透一切。玄学也在渗透一切。

我们活在一个边界不断被打破的时代。

理性与感性的边界。科学与玄学的边界。人类与机器的边界。

这些边界,以前是墙,现在是门。

门开着呢。

你进不进,是你的事。
但门确实开着。

               
           

门开着呢。