夜雨聆风对着眼镜说“来杯咖啡”，1分钟后骑手出发了。
戴着逛博物馆，不用租讲解器，眼镜开口说话了。
当然，刚戴两天就把它塞进抽屉，理由是：“老觉得旁边有人在看自己。”
千问G1的AI眼镜，到底把人伺候舒服了，还是把人盯毛了？
01.戴上它的瞬间：真爽，也真尬
不说参数，不吹捧也不拉踩，笔者从一名普通用户的视角来聊聊真实体验：
先来说拍照、摄影：
这个功能不是G1的核心卖点，但作为AI眼镜第一视角拍摄的基操，大部分人还是很在意它的素质。讲真实际上手效果是真的很可以，已经可以和手机拍摄媲美，日常记录完全够用。
搭载1200万像素摄像头，支持0.6秒极速抓拍，视频规格上给出1080p和3K两个选择，加入Super RAW暗光增强技术，已和Meta齐平，在AI赛道基本属于顶配了。
拍照和摄影可以通过两种方式启动，唤醒语音助手，或者直接按镜腿上方的物理按键。
出于解放双手考虑，语音唤醒“你好千问，拍照\录视频”会更AI。
但过程中存在一个小问题：
下达拍照指令时，会明确听到“咔嚓”一声，表示拍成功；但录视频时，无论是语音或长按物理按键，都没有干脆的提示音，会怀疑它到底在没在录制。
如果想确认是否在进行拍摄工作，可以打开千问穿戴app，如果“相册”无法链接下载，显示“正在录制中”，就表示拍摄启动了。但每次都这么看，真的是有违便捷的初衷。
同理，在设置了视频时长之后，它在不会在录制时间截止点发出任何提示，导致你也不知道，到底是在录制，还是结束了。
再一个就是AI眼镜拍摄的伦理问题，因为不易被察觉，为防偷拍，所以行业标准有明确规定：拍摄时摄像头必须闪烁提示灯。
这就导致在拍东西的时候，有种做贼的感觉。当然这也是AI眼镜普的通病，看似便捷，实则未必。
其次是这款新品的主打功能：AI交互
因为搭载阿里的千问大模型，可实现“所见皆可问”，这个感觉和用手机app的原理一样。
通过唤醒语音助手，随便问问题。
bug是想连续问答，必须要打开「沉浸对话」，否则它只支持一问一答。
而且眼镜的问答大约可以持续5分钟或者是5、6轮问答，受限于算力无法实现持续唠嗑。再就是这5轮你要持续问，如果中间停顿了，它就歇了，再问就需要重新唤醒。
生态层面，是G1这次最引以为傲的亮点。
通过打通淘宝、高德地图、支付宝、飞猪等阿里生态，实现从问答到执行的全链路闭环。
直接对眼镜说出需求，AI即可代为完成，比如“下单一杯咖啡、查找附近的饭馆、打个车等等”。
用户担心的安全层面，眼镜给出了核对认证，首先需要在app上授权，它才能有权利花钱。
看上去很美妙，但实际上脸会发现其实这很鸡肋：
1.是不可能全天候佩戴。
约40-41克的轻量化设计，已经是目前G1能做到的极限了。但持续带2-3小时，明显感到耳朵压的酸疼，厚重的镜腿对耳朵来说，承受力仍然过大。
有公开数据显示，用户佩戴AI眼镜的日均使用时长不足2小时，也没人为了点个外卖，戴上眼镜，毕竟拿起手机语音也就是多调个app的步骤。
2.隐私安全，生态鸟笼。
开通支付，表示把财务大权交给了AI，本身就存在安全风险；
另外G1搭载的是阿里生态，点咖啡它只能调淘宝闪购，叫车直连高德，想用的别的就没戏，这也是人家做眼镜的背后动机之一，就是想套牢你。
至于其他辅助功能，比如实时翻译、会议录音等等，就和其他同类产品大差不差了，实际上一般也不会用到，智能化已经起飞的今天，有更便捷的其他替代方案。
02.老牌互联网大厂，为何争相做硬件？
我们发现，目前做AI 眼镜的要么是独立自研的垂直品牌，要么就是老牌子互联网大厂，阿里下场，字节也不例外。但原本做硬件的厂商却很冷静：
小米去年推出的AI眼镜主打记录，轻量化操作，补齐产品矩阵。华为之前也推出过类似产品，没有过多花哨功能，更像骨导耳机；vivo就更简单了，直接给砍了。
在年初的MWC上，vivo首席运营官胡柏山对媒体提问“为啥砍掉了AI眼镜”时，他是这么回答的：
vivo的标准是差异化体验，能力复用和用户刚需场景三者之间的耦合，AI眼镜目前还不能同时满足这三个标准。
智能手机厂商想做AI眼镜简直是降维打击，有硬件积累、软件调优，AI自研能力更是不在话下，但为啥不做重投入，原因还是无利可图，不是用户的刚需，也做不出差异化壁垒。
但是，为啥阿里、字节们还要做，原因很简单：
1.抢占人机交互新入口：将AI助手从手机屏幕延伸到可全天候佩戴的眼镜上，获取更丰富、更实时的第一视角数据，构建“软硬一体”的AI生态闭环。
从上述看出，这个理想画面过于骨感，“不可能三角”还没突破2小时佩戴时长。
2.数据与生态的正向飞轮：海量真实世界数据将反哺千问大模型的迭代优化，形成“硬件-数据-模型”的正向循环。
这是句实在话，获取数据就是AI时代的弹药，但前提依赖于上一条。
3.构建无法复制的生态护城河：其核心竞争力是“一句话办事”能力，这依赖于庞大的电商与生活服务生态，也是唯一一个纯硬件厂商难以复制的优势，但也不是绝对，可以参照ios系统和鸿蒙的发展就可窥见一斑。
03.AI眼镜世界，还有三场硬仗
作为一名很关注AI眼镜的铁子，咱们不唱衰，只是客观分析。从市场现状来看，眼镜的未来其实还很乐观：
IDC预测，2026年中国智能眼镜出货量将达451万台，同比增长78%。
还有一个信号：AI眼镜首次被纳入国补目录，千问G1补贴下来不到2000块钱。国家支持做，就是绝对的利好。
千问G1以“AI办事”的生态能力，重新划定了智能眼镜的价值标尺。它以热插拔换电和41克轻量化，尽最大力气给消费者一个愿意戴它的基础。
然而，前路并非坦途。
第一场硬仗是技术。防抖、夜拍、视差、佩戴舒适度，这些基础体验的打磨，决定了G1能否从“极客玩具”变为“日用消费品”。
第二场硬仗是生态。如何在封闭与开放之间找到平衡，既发挥阿里系的协同优势，又不让用户感到被“绑架”。
第三场硬仗是信任。当一副眼镜同时成为你的助理和商家的“数据触角”，如何让用户安心地戴上它，而不是在公共场合尴尬地被窥视。
这三场仗，任何一场输了，G1都只能停留在“有趣的尝试”。
但若全胜，它或许真的能开启一个“所见即所得，所言即所办”的新时代。而那个时刻，眼镜不再是眼镜，而是用户数字人格的延伸。
怎么样，你准备买来试试吗？
▼
作者：左手乌冬面|Dellafilms
联系：dellawang0203@163.com
第二类接触
聚焦AI 硬件与前沿科技
第一次接触，人类解锁智能设备；
第二次接触，AI与人共同思考与记录。
关注我们，一起触摸未来的脉搏。
▼▼▼
