乐于分享
好东西不私藏

从零搭建一人AI药企!!一台电脑,搞定全流程!!

从零搭建一人AI药企!!一台电脑,搞定全流程!!

一台电脑

从零搭建一人AI药企

BioTender | AIDD

一个人坐在咖啡馆里,用一台笔记本,可以完成过去需要一支20人团队、一间湿实验室、数千万资金才能做到的事情。这不是科幻小说,这是现在正在发生的事。

一个不可思议的比喻

2006年,亚马逊推出AWS。在这之前,一家互联网公司要上线,必须先买服务器、租机房、雇运维,光基础设施就能烧掉几百万。AWS出现之后,一个程序员花几十美元就能租到算力,当天部署,隔天上线。互联网的创业门槛,在一夜之间坍塌了。

同样的事情正在生物学领域发生。只不过这一次,"服务器"变成了GPU云,"代码跑通"变成了蛋白质序列设计,"部署上线"变成了向自动化实验室下单做湿实验。整条链路,一个人,一台电脑,就能走完。

这条链路究竟长什么样

传统药物研发的链路,大概是这样的:

靶点确认 → 苗头化合物筛选 → 先导化合物优化 → 临床前研究 → 临床试验 → 上市

每一步都需要大量人力、时间、资金。光是从靶点到一个有苗头的分子,往往就要消耗2-3年、上千万美元。

但如果我们聚焦到其中一个子问题——蛋白质/抗体的从头设计与早期验证——链路可以被压缩成这样:

【靶点结构(PDB文件)】        ↓【AI计算设计层(Modal云GPU)】  de novo结构生成 → 序列优化 → 计算打分筛选        ↓【自动化湿实验层(Adaptyv Bio API)】  蛋白质合成 → 表达检测 → 结合亲和力测定(BLI/SPR)        ↓【结果反馈】  Kd、kon、koff数据 → 指导下一轮设计迭代

每一层都已经有现成的基础设施可以调用。而且,它们之间可以用代码打通。

干端:

Modal + biomodals,

把超算放进终端

Modal是什么

Modal是一个面向AI/ML工作流的云计算平台。它的核心逻辑很简单——你写一个Python函数,加一个装饰器,它帮你在云端的GPU上运行这个函数。不需要管理服务器,不需要配环境,按秒计费。

import modalapp = modal.App()@app.function(gpu="A100", timeout=3600)def run_protein_design(pdb_path: str):    # 这个函数跑在A100 GPU上    ...

免费层每月给$30额度,对个人研究者来说,够跑相当数量的实验。

biomodals:生物计算工具箱——Brian Naughton(Boolean Biotech博主)做了一件极有价值的事:把主流的生物计算工具全部打包成可以一键调用的Modal脚本,放在GitHub仓库 hgbrian/biomodals 里。👇

这个工具箱覆盖了抗体/蛋白质设计的完整流水线:

结构预测层

工具
用途
调用示例
AlphaFold
蛋白质结构预测
uvx modal run modal_alphafold.py --input-fasta seq.faa
Boltz-1
AF3级别结构预测(开源)
uvx modal run modal_boltz.py --input-yaml input.yaml
Chai-1
多链复合物预测
uvx modal run modal_chai1.py --input-faa complex.faa

从头设计层

工具
用途
成本参考
RFdiffusion
骨架扩散生成
~$1/run
BindCraft
端到端binder设计(含ProteinMPNN)
$2-4/3个设计
RFantibody
抗体CDR设计(RFdiffusion微调版)
~$2/run
IgGM
VHH/纳米抗体设计
~$1-2/run

打分评估层

工具
用途
AF2Rank
基于AF2的结合得分(iPAE、ipSAE)
DiffDock
小分子对接
ANARCI
抗体序列编号与CDR注释
ESM-2 masked prediction
序列概率/突变评分

分子动力学

# 对设计好的结构跑50000步MD模拟验证稳定性uvx modal run modal_md_protein_ligand.py \  --pdb-id out/bindcraft/design_001.pdb \  --num-steps 50000

一个完整的设计工作流示例

以设计PD-L1 binder为例:

# 1. 下载靶点结构wget https://files.rcsb.org/download/5JDS.pdb# 2. BindCraft从头设计(在A100上跑约1小时,约$3)GPU=A100 uvx modal run modal_bindcraft.py \  --input-pdb 5JDS.pdb \  --number-of-final-designs 5# 3. 用Chai-1做复合物结构预测打分uvx modal run modal_chai1.py \  --input-faa designs_complex.faa# 4. 用AF2Rank计算ipSAE得分uvx modal run modal_af2rank.py \  --input-pdb out/bindcraft/design_001.pdb# 5. 筛选top候选序列python filter_designs.py \  --min-iptm 0.7 \  --max-ipae 10 \  --output candidates.fasta

openclaw运行实例👆

几个小时,几美元,你手里就有了一批计算上"看起来能结合"的候选序列。

下一步,就是把它们送去真正的实验室验证——而这件事现在也可以用API完成。

湿端:

Adaptyv Bio,

把实验室变成API

Adaptyv是什么——Adaptyv Bio是一家2021年成立的瑞士公司(洛桑),做的事情可以用一句话概括,把蛋白质实验室变成一个可编程的API。

你上传序列,它帮你合成蛋白质、跑实验、返回数据。不需要实验室,不需要招人,不需要买仪器。

2025年,Adaptyv完成了$800万种子轮(Ace Ventures领投),正式向所有蛋白质设计者开放。

Foundry API的能力

五个核心资源组:

Targets    → 浏览可用靶点目录(EGFR、HER2、PD-L1、IL-7Rα等)Sequences  → 提交待测序列Experiments → 创建并管理实验Status     → 追踪实验进度(webhook通知)Results    → 获取实验结果数据

返回的数据格式(以结合assay为例):

{  "sequence_name": "VHH-01",  "target_name": "HER2 / ERBB2",  "kd": 8.1e-10,  "kd_units": "M",  "kon": 2400000,  "koff": 0.0019,  "binding_strength": "strong",  "r_squared": 0.999}

Kd、kon、koff全部给你,是真实的动力学参数,不是半定量结果。

定价透明(这在传统CRO里是稀缺品):

Assay费用:$99/条序列材料费:约$17.49/条序列5条序列一批:约$582周转时间:21天。

用Python下单——安装官方SDK:

pip install adaptyv-sdk

提交实验:

from adaptyv_sdk import AdaptyvClientimport osclient = AdaptyvClient(api_key=os.environ["ADAPTYVBIO_API_TOKEN"])# 查看可用靶点targets = client.targets.list(search="EGFR", selfservice_only=True)target_id = targets[0].id# 提交序列做结合assayexperiment = client.experiments.create(    assay_type="binding",    target_id=target_id,    sequences=[        {"name""design_001""sequence""QVQLVESGG..."},        {"name""design_002""sequence""EVQLVESGG..."},        {"name""design_003""sequence""QVTLVESGG..."},    ])print(f"实验编号:{experiment.experiment_code}")print(f"预计费用:${experiment.total_cost_usd:.2f}")print(f"预计完成时间:{experiment.estimated_completion_date}")
21天后,webhook通知你,取回数据:
results = client.results.list(experiment_id=experiment.id)for r in results:    print(f"{r.sequence_name}: Kd = {r.kd:.2e} M ({r.binding_strength})")

干湿闭环:

把两端接起来

这才是真正有意思的地方。

当干端(Modal设计)和湿端(Adaptyv实验)都可以被代码调用,它们之间的"闭环"就不再是隐喻,而是真实可以运行的pipeline。

一个自动化迭代循环的骨架

import modalfrom adaptyv_sdk import AdaptyvClientimport time# ---- 配置 ----TARGET_PDB = "5JDS.pdb"          # PD-L1结构TARGET_ID = "comp-pdl1-human"    # Adaptyv靶点IDDESIGNS_PER_ROUND = 5            # 每轮设计候选数MAX_ROUNDS = 3                   # 最大迭代轮次KD_THRESHOLD = 1e-8              # 目标亲和力(10 nM)client = AdaptyvClient(api_key=os.environ["ADAPTYVBIO_API_TOKEN"])def run_design_round(pdb_path: str, round_num: int) -> list[dict]:    """在Modal上跑BindCraft,返回候选序列列表"""    # 调用biomodals的BindCraft    result = modal.runner.run_sync(        "modal_bindcraft",        input_pdb=pdb_path,        number_of_final_designs=DESIGNS_PER_ROUND,        round_tag=f"round_{round_num}"    )    return result["sequences"]def submit_to_adaptyv(sequences: list[dict]) -> str:    """向Adaptyv提交湿实验"""    experiment = client.experiments.create(        assay_type="binding",        target_id=TARGET_ID,        sequences=sequences    )    print(f"[Round] 实验 {experiment.experiment_code} 已提交,预计费用 ${experiment.total_cost_usd:.0f}")    return experiment.iddef wait_for_results(experiment_id: str, poll_interval: int = 3600) -> list:    """轮询等待结果(每小时检查一次)"""    while True:        status = client.experiments.get(experiment_id).status        if status == "completed":            return client.results.list(experiment_id=experiment_id)        print(f"实验进行中,状态:{status},1小时后再查...")        time.sleep(poll_interval)# ---- 主循环 ----best_kd = float("inf")best_sequence = Nonefor round_num in range(1, MAX_ROUNDS + 1):    print(f"\n===== 第 {round_num} 轮设计 =====")    # 干端:生成候选序列    candidates = run_design_round(TARGET_PDB, round_num)    # 湿端:提交实验    exp_id = submit_to_adaptyv(candidates)    # 等待21天后取结果(生产环境用webhook替代轮询)    results = wait_for_results(exp_id)    # 分析结果    hits = [r for r in results if r.kd and r.kd < KD_THRESHOLD]    print(f"命中(Kd < {KD_THRESHOLD:.0e} M):{len(hits)}/{len(results)} 条")    if hits:        best_hit = min(hits, key=lambda r: r.kd)        print(f"最优序列:{best_hit.sequence_name},Kd = {best_hit.kd:.2e} M")        if best_hit.kd < best_kd:            best_kd = best_hit.kd            best_sequence = best_hit.sequence    if best_kd < KD_THRESHOLD:        print(f"\n目标达成!最优Kd = {best_kd:.2e} M")        breakprint(f"\n最终候选序列:\n{best_sequence}")

这段代码跑起来,就是一个真实运行的、干湿闭环的蛋白质设计迭代系统。

当然,实际使用中你会加上更多的计算筛选步骤(可开发性预测、脱靶风险、免疫原性评估),但骨架就是这样。

现实检验:

这条路的真实成本

干端(计算设计)

步骤
工具
单次成本
时间
骨架生成(5个设计)
BindCraft on A100
~$3
1小时
结构预测验证
Chai-1 on L40S
~$1
20分钟
打分评估
AF2Rank
~$0.5
10分钟
一轮完整流程
约$5约2小时

Modal免费层$30/月,大约可以支撑6轮完整设计迭代。

湿端(实验验证)

参数
数值
每条序列assay费
$99
每条序列材料费
~$17
每条序列合计
~$116
典型批量(5条)
~$582
周转时间
21天

三轮迭代的总预算估算

干端(3轮 × $5)   ≈   $15湿端(3轮 × 5条)  ≈   $1,746——————————————————————————合计                ≈   $1,761

不到两千美元,三轮计算-实验迭代,找到一个纳摩尔级别结合的候选序列。相比之下,传统CRO做同样的工作,光报价就不一定报出来,周期往往是6-12个月。

商业视角:

这开启了什么

一人公司的可能性——这套基础设施最直接的含义是:创业门槛被大幅压低了。

过去,做蛋白质/抗体治疗领域的公司,A轮之前必须有一个实验室(租金+装修+仪器,≥500万)、一支湿实验团队(至少3-5人,含仪器操作员)、一套数据管理系统。现在,一个有AI背景的生物学家,可以用Modal跑计算,$30/月起、用Adaptyv做实验验证,按需付费、用Python脚本管理整个pipeline。

这不是说一个人能做完所有事,而是说验证早期假设的成本,已经降低到个人可以承受的程度。这对CRO行业意味着什么。传统CRO的核心壁垒是我有设备,你没有。但当实验室变成API,这个壁垒开始松动。Adaptyv自己也清醒地意识到这一点。他们在博客里写道:Adaptyv存在的意义,是让蛋白质设计师专注于设计,而不是流水线。这和AWS出现之前开发者要自己管服务器一模一样。

未来可能出现的商业形态:

计算驱动的"虚拟CRO"——没有自己的实验室,但能承接客户的从头设计任务,外包给Adaptyv做验证。
AI蛋白质设计工作室——专注特定靶点类型(如PD-1/PD-L1通路),积累设计know-how,卖序列或数据。
闭环模型训练服务——帮客户跑干湿闭环、产生高质量结构-活性数据,喂给客户的内部模型。

当前的局限性

需要如实说明,这套基础设施目前还有明显的天花板:

Adaptyv靶点目录有限。 自助服务(selfservice)的靶点目前集中在EGFR、HER2、PD-L1、IL-7Rα等热门靶点。偏门或全新靶点需要联系他们定制,失去了自动化优势。

湿实验周期仍然是21天。 干端几小时出结果,湿端3周等数据,限制了真正高频的迭代。Adaptyv明确表示在努力压缩这个数字,但目前还没有更快的方案。

assay类型有限。 目前主要是结合assay(BLI/SPR)和表达检测,热稳定性等更多表征维度仍在扩展中。对于需要细胞功能实验的项目,这一层覆盖不到。

地理摩擦。 Adaptyv在瑞士,国内支付、数据传输、合同合规需要额外处理。

这条路适合早期筛选,不适合替代全部研发。 它能帮你快速找到"计算上合理、实验上有结合"的候选,但后续的选择性、PK/PD、安全性等,还是需要传统的研发路径。

动手:

五分钟开始你的第一个实验

如果你想真实体验这套流程,最快的入门路径:

第一步:环境准备(10分钟)

# 安装uv(Python包管理器)curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh# 注册Modal账号,获得$30免费额度# https://modal.com → 注册 → 获取tokenpython -m modal setup# 安装Adaptyv SDKpip install adaptyv-sdk

第二步:克隆biomodals(1分钟)

git clone https://github.com/hgbrian/biomodalscd biomodals

第三步:跑你的第一个蛋白质折叠(5分钟,免费)

# 下载一个经典抗原wget https://files.rcsb.org/download/1YWI.pdb# 用AF2Rank打分uvx modal run modal_af2rank.py --input-pdb 1YWI.pdb --run-name test

第四步:尝试设计一个binder(1小时,约$3)

# 下载PD-L1结构(只保留A链)wget https://files.rcsb.org/download/5JDS.pdbgrep "^ATOM.*\ A\ " 5JDS.pdb > 5JDS_chainA.pdb# 跑BindCraftGPU=A100 uvx modal run modal_bindcraft.py \  --input-pdb 5JDS_chainA.pdb \  --number-of-final-designs 3

第五步:申请Adaptyv API token

访问 foundry.adaptyvbio.com,注册账号,在侧边栏获取API token。在下单前,可以先用免费的竞赛(如Nipah binder competition)练手。

这是一个什么样的时刻

2024年,Adaptyv举办了一场EGFR binder设计竞赛,150多个参赛者提交了超过1800个设计,Adaptyv在实验室测了其中601个。第一轮命中率2.5%,两个月后第二轮提升到13%。

在这场竞赛里,排名最靠前的参赛者,用的就是这套工具——Modal跑计算,Adaptyv做验证,一个人在电脑前。

这不是说个人研究者要去跟大药企竞争。药物研发的后半段,临床、法规、商业化,不是工具能解决的。但这意味着在药物研发最昂贵、最慢的早期探索阶段,个体的力量第一次变得可以和机构抗衡。就像GitHub让一个人可以维护一个被全球数百万开发者使用的开源项目,这套基础设施让一个人可以真正意义上地"研发"一个蛋白质候选分子。一台电脑,一张信用卡,一人药企,不再是隐喻。

参考资源

biomodals仓库:github.com/hgbrian/biomodals

Boolean Biotech博客:blog.booleanbiotech.com

Adaptyv Foundry API文档:docs.adaptyvbio.com
Adaptyv AI Agents页面:agents.adaptyvbio.com
Adaptyv EGFR竞赛总结预印本:biorxiv.org/content/10.1101/2025.04.17.648362

如果你想跟进这类“AI × 生物资讯”的最新进展,欢迎关注