Datawhale干货
作者:Saboo,谷歌高级AI产品经理
Datawhale干货
作者:Saboo,谷歌高级AI产品经理
Google Cloud 高级 AI 产品经理 Shubham Saboo 最新实战干货又来了。
上一篇,他公开了自己用 OpenClaw 搭建一支 24小时无休的 AI Agent 团队完整方案。
但他自己发现了一个问题:Agent 在跑,但没在进化。然后,他在同一台机器上加了最近爆火的 Hermes,做了一个对照实验,发现了一件和上篇完全不同的事:
Agent 开始自己写技能文件,自己总结故障手册,完成的工作开始留下可复用的痕迹。想知道AI Agent 怎么从"替你干活"进化到"自己变好",这篇值得认真读。

在不改变原意的情况下,我们进行了如下整理:
OpenClaw跑了6个月,我称为“纠正式提示词工程阶段”
我用OpenClaw跑了6个Agent好几个月了。它们确实在工作——研究、写内容、审代码、发通讯,按计划时间自动运行,我早上打开Telegram就能看到结果。
但越跑越发现一件事:我维护这套系统花的时间,比系统自己进化的时间更多。
我不停地更新SOUL.md文件,清理过期记忆,在不同Agent上重复同样的纠错。Agent没有变好——是我越来越擅长管理它们。这两件事看起来像,但本质上完全不同。
我把这套方法叫"纠正式提示词工程"。
流程是这样的:观察Agent输出,发现问题,解释如何修正,更新记忆或指令,等待行为固定下来。Kelly(我的Agent团队的一员)早期的草稿全是emoji,我告诉她不要emoji、也别用标签、句子要短要有力,一周后她学会了。Dwight(Agent团队的另一员)抓取了太多无关信息,我让他把注意力放在有效信息上,他也做了调整。
这套循环有效。但它有一个隐含的前提:你是一个学习系统。
每一次进步都依赖你发现问题、诊断问题、把修正写下来。Agent不会在你睡着的时候变好——它们只在你关注并修正它们的时候变好。
对照实验:给OpenClaw加了爆火的Hermes Agent
Hermes Agent是Nous Research的开源项目。安装只需一条命令:
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/main/scripts/install.sh | bash然后运行“hermes setup”。它检测到Mac Mini上的OpenClaw,主动提出导入设置、记忆和API密钥。设置 Telegram 时,它一步步引导我通过 BotFather,发完token就接通了。
有一个建议:用前沿模型。因为学习循环需要更强的推理能力才能跑好。
OpenClaw Vs Hermes 对比来了
第一个不同
第一个让我觉得不一样的时刻,是我去检查~/.hermes/skills/目录,发现了一些我没有创建的文件,顿时恍然大悟。
其中一个叫local-writing-canon-analysis/SKILL.md。Monica写了一个流程:在起草我风格的内容之前,先读我已发布的文章。不是笼统地声称“我了解你的风格”,而是先读已发布的作品,然后从那些经过编辑最后保留下来的文本中推断出我的写作语气。
文件里有一个具体的编辑规则:保留复利型论点,不把新话题当作产品对比来呈现,文章应以记忆、重复使用等结果为中心,而不是以功能为主。
这不是我写的,是她写的。她观察了我保留了什么、删除了什么,然后把规律写了下来。
OpenClaw和Hermes的Monica,差别只有一个:谁在负责改进循环的所有权。
OpenClaw:我发现问题,教她修正的办法,她存起来,下次用。进步依赖我们两个都在场。
Hermes:复杂任务完成后,她自己评估发生了什么,决定什么值得保留,写进技能文件。我可以检查、编辑、删除——但我不需要主动发起这件事。
第二个不同
Hermes还有一件事让我注意到——回溯能力。
我搜索"telegram OR gateway OR restart OR stuck"的时候,它把几周前一次对话的完整排障过程全部浮出来了:轮询冲突的问题、"gateway状态显示正常但不等于真的健康"的教训、实际可行的修复路径。那次对话没有人手动整理进记忆,它就在那里。
工作会留下痕迹——不只是"发生了什么"的记录,而是"下次怎么做"的方法。
让OpenClaw和Hermes,各司其职
两套系统现在同时在跑。
OpenClaw那套处理研究、内容起草、代码审查和邮件通讯,按定时任务跑。Hermes的Monica在同一台Mac Mini上作为首席协调官实验在跑,读的是Dwight在OpenClaw上生成的同一份情报文件。Dwight写DAILY-INTEL.md,Monica读它,并通过磁盘上的一个 Markdown 文件完成交接。
两套都支持agentskills.io标准,技能文件在OpenClaw、Hermes、Claude Code、Cursor之间可以移植。没有任何东西被锁死在一个平台里。
OpenClaw给我手动控制和可预测性,而 Hermes 则为 Monica 带来了一个更能自我维持、持续改进的循环。
最后总结一下我实践后的经验:把需要完全控制的Agent留在OpenClaw,而需要观察自主进化的Agent,则跑在Hermes上。
夜雨聆风