作为AI领域985在读学生,有时候想,现在的AI热会不会像上世纪60年代的太空热?
那时候人类飞行器刚刚突破了大气层,全社会弥漫着极致的乐观情绪,似乎宇宙时代近在眼前。星际旅行、外星文明触手可及,仿佛航天科技会保持无限线性迭代、永远高速发展。
国际上,美苏冷战把太空变成科技、军事、意识形态的赛场,倾举国之力投入经费、集聚顶尖人才。国家级项目密集上马:卫星计划、载人航天、登月工程,不计短期成本,追求技术突破与象征意义。各国跟风跟进航天布局,形成全球性太空竞赛浪潮。大批青年学子争相涌入航空航天相关专业,太空主题的科幻作品、流行文化也层出不穷。
我们很难说那是不理智的。从理论层面看,宇宙浩瀚无垠,外星生命的存在似乎是一种必然;从现实层面讲,人类也真正挣脱了地球束缚,成功踏上月球。当整个时代都在畅想星辰大海,我们有什么理由不去相信,人类已经站在了一个新纪元的起点上呢?
但现实的引力比理智更重。当阿波罗逐月的征程戛然而止,挑战者号的陨落击碎了世人太空幻梦。回头看,一味堆砌更大的模型、更多的参数,依赖Transformer架构未必会催生真正的智能涌现,大语言模型的上限也许并不太远。
航天热消退后,真正有价值的是卫星、航天工程这些底层技术与基础设施。我觉得大语言模型被高估了,但神经网络乃至整个人工智能的底层价值反而被低估了。3到5年的市场热情消散后,也许人们会发现大模型也只是局限于文案创作、音视频生成这类浅层应用。
在此之前,若我们能跳出AI与人交流的固有视角,转向AI与物理万物交互的赛道,无论是万物互联式的“贾维斯”,还是依托具身硬件落地的智能体“奥创”,或许才藏着人工智能真正的发展潜力。
夜雨聆风