


备注:以上两图,特效产出于Ai工具作品。
近日,我尝试利用相关Ai进行辅助设计,输出想法结果。结果是,Ai工具效率挺高,但结果不尽人意。原因可能有三:
一是利用Ai工具不熟练,未熟悉它的技术底层逻辑。
二是思维差异,个人的想法表达、关键词输入和Ai工具的解读设计输出思维逻辑存在差异化,导致结果不尽人意。
三是细节不够精细,尤其是对于设计细节质量自我要求标准较高来说,还存在一定差距。
大数据搜集整合解读。对于各大Ai工具模型来说,它们对大数据的搜集、分析、整合及解读效率是很高的,并且有自成一套的大数据推理逻辑技术,可以说是触类旁通,顺理成章。
多样化解决方案参考。比如,你要搜索某个主题,那么,可能要先进行构思、框架、关键词,就好比我们写文章一样,先拟出大纲,接着让Ai进行大数据搜集、分析、整合及推理解读,从而导出大致结果呈现,并且还提供多样化解决方案进行参考,以便更多结果呈现整合。
接纳,非拥抱。对于Ai工具,我的态度是接纳的,但还达不到拥抱的高度,而且暂且把它定位在工具的层面。
相对利用Ai进行写作或阅读,我更喜欢手写及笔记、书法艺术或纸质阅读。因为这样,更真实、更深刻、更具想象力、更有灵动性及更有温度。也许只是个人习惯,无关利弊,不作对比,不涉喜恶。
人类解放思想,实事求是,Ai工具与时俱进。人类利用Ai工具提升工作效率,从而有更多的时间体验生活,关系陪伴,心灵提升,从而更具思考力、创造力、想象力、凝聚力及温度,越来越好。


夜雨聆风