乐于分享
好东西不私藏

“软件之英”留学篇 | 罗皓天

“软件之英”留学篇 | 罗皓天

2026软件之英

简介

罗皓天

个人经历

本科就读于四川大学软件工程荣誉学士班,现将赴香港科技大学攻读计算机科学博士,导师为贾佳亚。

在长期主义中寻找确定性

大一进入实验室时,我对科研的理解还很模糊,只是对“语言的智能”产生了兴趣。当时大模型还没有成为主流方向,这个选择更多是一种直觉。我隐约觉得,如果机器真的能够理解和生成语言,那可能更接近我们所说的智能本身。最初的一段时间,主要是在熟悉科研的基本过程,包括阅读论文、复现方法以及参与课题组项目推进。在这个阶段,我完成了学术生涯第一篇论文工作。

真正的挑战出现在之后的一段时间。在第二段科研中,因为缺乏老师的指导,我经历过较长时间没有产出的阶段。期间尝试过多个方向,也进行了大量实验,但始终没有形成有效结果。那段时间更多是在不断试错,却很难判断这些尝试是否会通向有价值的方向,这种不确定带来了持续的焦虑。我不得不开始重新思考“做什么”和“为什么做”。我逐渐把注意力从短期结果转向问题本身,开始更主动地去了解不同方向的发展,并尝试判断哪些问题在更大的范围内仍然成立。相比一开始的跟随,这一阶段更像是在建立自己的科研判断和品味。

在不断调整中,我在第三段科研中将研究重心转向大语言模型推理与Agent相关问题,并在这一方向上持续推进。随后顺利地发表了多篇论文,其中一篇工作获得200余次引用,成为高效推理领域的基线方法之一,这些成果也让我成功拿到了工业界头部实习的入场券。期间,得益于中山大学沈力老师及组内师兄的指导与支持,使我在研究中受益良多。

在科研之外,我也在滴滴、美团以及通义千问参与大语言模型相关实习工作。这些经历让我从工程与应用的角度重新审视学术研究,也让我对科研有了更新的认识,让我更清楚自己应该做什么样的工作。我印象很深的是,一些在论文中能够带来提升的方法,在实际环境中却因为计算开销或系统复杂度过高而无法被采用。相反,一些看似简单的优化,如果能够在成本与效果之间取得更好的平衡,反而更有价值。也正是在这样的过程中,我逐渐意识到,自己更希望去做的,不只是“在论文中有效”的工作,而是那些在更长时间尺度上,能够同时经得起理论与实践检验的问题。

回头看,本科阶段的成长并不是线性的,而是在不断试错与调整中逐渐形成的。

荣誉看板

奖学金

  • 国家奖学金

学术科研成果与荣誉

  • 在ICML,NeurIPS,ACL等国际顶会发表9篇学术论文;其中4篇为第一作者

  • 单篇一作论文被引200余次

  • 受邀在TPAMI,NeurIPS等刊物和学术会议担任审稿人

实习经历

  • 美团北斗人才计划算法实习生

  • 通义千问(Qwen)基础大模型算法实习生

毕业去向

香港科技大学(HKUST)直博

导师贾佳亚教授

研究方向大语言模型与智能体系统

学长寄语

在更长的时间里,选择那些能够持续积累、形成复利的事情

本科阶段很容易把“结果”当作判断一切的依据。做一件事,如果很快有反馈,就会觉得这是对的;如果迟迟没有结果,就会开始动摇。但很多时候,这种判断并不可靠。更有用的一种方式,是把时间拉长来看问题。真正重要的事情,往往不会立刻给出正反馈。它们需要更长时间去验证,也需要在反复尝试中逐渐靠近。

如何判断一件事是否重要?对我来说,一个相对有效的标准是,它是否对应着一个在更大范围内仍然成立的问题,是否有人持续在投入,以及在一段时间之后是否仍然值得继续做下去。这些判断不一定一开始就准确,但随着接触的信息变多,就会逐渐分辨出哪些只是短期的满足,哪些更接近长期的收益。一旦有了这样的判断,很多选择就不再完全依赖当下的反馈。

同时,本科阶段也会出现很多看起来“值得投入”的目标,比如比赛、头衔、评选和绩点。这些事情本身没有任何问题,但它们更容易提供即时反馈,也更容易让人产生确定感。如果不加区分地投入,很容易在不知不觉中分散精力。我后来更倾向于用一个简单的标准去判断,这些事情在更长的时间里是否仍然重要,是否能够持续积累,形成复利

有些目标,在校园环境中被放大了,但它们往往停留在一次性的结果上,很难继续延伸。而真正长期有效的积累,通常来自那些可以不断叠加、不断深化的工作。当时间拉长之后,差距往往不是来自某一次的表现,而是来自这些是否能够持续累积的选择。

另外很重要的一点,是主动性。很多机会不是预先准备好的,而是在不断尝试中逐渐出现的。主动去接触信息、去探索不同路径,本身也是积累的一部分。此外,通过广泛地交友,也能够打破信息壁垒,链接到更多机会。

最后想说的是,不顺利是很正常的。如果一段时间没有结果,不一定意味着方向错误,也可能只是时间还不够长。在这个过程中形成的判断,比短期结果更重要。

用一句话来说:在更长的时间里,选择那些能够持续积累、形成复利的事情。

推荐书目

不推荐具体的书。相比从书中获得答案,我更倾向于在具体问题中形成适合自己的理解。很多认知与方法论不是被告知的,而是在反复尝试之后慢慢沉淀下来的。恰如Sutton所言,Welcome to the era of experience!

编辑 | 郭锦湲

审核 | 王   鹏

点击蓝字 关注我们