在当前数字化转型的浪潮中,AI尤其是大语言模型(如DeepSeek、豆包、千问等)以及AI编程大模型(Codex、Claude等)正被广泛引入企业。AI的真正价值并非替代人,而在于变“效率工具”为“企业转型引擎”——系统性地重构工作方式。以下从几个关键维度展开分析:
一、AI的价值定位:解决“如何做”,而非“做什么”与“做得怎样”
在探讨AI的价值定位之前,先要回答一个问题:工作的价值究竟是什么?
个人看来工作的价值,本质上是一个PDCA 持续改进的闭环:
P(Plan,计划):找出问题或需求,定义目标,制定方案 D(Do,执行):高效解决问题,落实方案 C(Check,检查):验证问题是否已解决,评估结果与目标的差距 A(Act,处理/改进):将有效做法标准化,形成流程或制度并带着新的认知进入下一轮循环
那么,AI 在这个循环中的位置在哪里?AI 目前擅长的是 D(执行)环节——提升“解决问题”的效率。
而P(计划)和 C(检查),以及A(处理/改进)中的决策与责任,仍需由人来完成。
这就意味着:AI 是效率杠杆,提高了扩大产出规模、加速实现的能力。人依然是决策与责任主体,人 + AI = 闭环加速器。
二、AI时代的关键角色:AI大模型的碳基接口
产品经理输出的文档是给人理解的,而AI需要的是可执行的、结构化的输入。
如果由产品经理提需求,再交由开发与AI协作,中间则会多一层“翻译损耗”。
更高效的方式是:同一人既负责业务梳理,又负责与AI直接交互。这个人就是大模型的碳基接口,这个接口一旦缺失或工作不到位,大模型就会输出漂亮但没用的东西。
真正有价值的“碳基接口”,本质上是懂业务、会提问、能判断的产品经理:
对外接收业务需求、用户反馈、环境约束 对内把模糊的人类意图“翻译”成大模型可理解的指令 最后把大模型产出的结果“校验、修正、交付”给现实世界
三、AI对企业组织转型的影响
在传统的软件开发项目中,架构师、开发、测试、产品经理分工明确。但在AI辅助下,这一结构正在松动。
给企业的三点建议:
1.不要一刀切取消岗位
小项目走“个人+AI”全栈模式,大项目走“小团队+AI”协作模式。
2.着力培养“AI协作型人才”
能清晰描述业务,能结构化输出AI可理解的指令,能独立完成交付闭环。
3.重新定义测试
功能测试可由AI辅助的自测取代,但业务验证、异常场景、用户体验等测试仍需人的判断。
2026.05.17 今日总结
AI不是让组织变得“不需要人”,而是让“强人变得更强”。
在企业数字化转型中,最大的瓶颈不是AI的能力,而是组织是否愿意重新定义人的角色与价值。
夜雨聆风