夜雨聆风
很多人看了我锐评国内外主流AI的视频，但是评论区争议挺大的这期我就来讲讲争议最大的4款AI还有我们应该怎么根据不同的场景和需求去选择AI首先认个错，上期评价确实有些主观，虽然每个AI我都体验过，但有些用的时间不够长，部分观点存在偏差。在评论区跟很多大佬交流之后，这几天我又集中测了一遍，对各大工具有了更深的理解。有些排名如果让我重新排确实会调整，但这期不是来改排名的，是讲一讲怎么去根据不同需求选择更合适的AI上期视频争议最大的就是豆包了，大家都觉得豆包蠢，喜欢编造瞎话，那是因为豆包的本质就是个搜索增强模型。它的核心逻辑是网上已经有有的信息整合起来给你那是因为网上有答案的问题，它能给的又快又准。但如果是需要原创思考，网上没有现成答案的问题，它就会硬凑一个看起来像回事的答案。但为什么我还是把它排在人上人，因为他是真正的人民的豆包，完全免费，没有任何门槛，不用魔法，不用强号，打开就能用，并且它能给你足够的情绪价值，你说什么都是对的。所以上期视频我说它是日常生活最好用的。有些人觉得deep sik比豆包强，但为什么我把它排在npc，因为它虽然技术强，但产品没跟上。就像一个天才程序员写了个牛逼的底层框架，但你让普通人直接用，体验很一般。而质朴轻言。我在做上期视频的时候，对它的体验确实不足。之前只在养龙虾的时候调用过它的免费API，没怎么深入用，就把它归到拉完了。这个确实是我的问题。这两天认真用了GLM5之后，感觉真的不错，写代码做PPT日常问答表现都比较好，网上找的数据也比较准确。我让他帮我写一个前端用来连接我的单片机项目生成的页面。虽然比不过jmi做的，但是看起来也像那么回事，不过幻觉还是比较严重。我今天在图灵测试的时候，他反驳我说自己最新模型才到GLM4，然后在我提出质疑后，又马上承认了错误。还有一个争议大的就是Grug实时信息确实是真优势，直接接X平台实时数据流，这点豆包其实类似，只不过豆包是接入的抖音突发新闻刚发生的事Greg就已经能聊了，但是有一说一，X上的信息本身就难平，虽然不可否认上面有些是真实的，但是什么阴谋论假新闻情绪输出也多啊。并且croc深度思考效果和国产AI没啥明显差距，特别的地方也都是些见不得人的。所以到底哪个AI最好？我觉得没有最好的AI只有最适合你当前需求的AI日常查资料、写文案，问生活常识，还有聊天直接豆包，因为免费无脑速度快，这就够了。有条件可以用jmi正经干活，写代码做复杂逻辑推演，选c loud或者ChatGPT。没有渠道的话，deep sik或者质谱可以作为平替。读长篇大论看pdf论文，分析几十页的财报就选择cloud或者Kimi做PPT。写前端页面需要图文结合的可以选Gini，没有渠道质朴平替找点乐子那就croc。当然你要拿它写文档也行。最后说两句，AI这个东西一个月1个样，别盲从任何人的排名，包括我的自己去试才最真实。但我更想说的是，不管这些AI吹得多么神乎其神，哪怕他们能写代码，能做PPT，他们终究只是一个帮我们提高效率的工具。就像前面说的，豆包不会原创思考，所有AI或多或少会有幻觉。所以在AI时代，真正能让你脱颖而出的，不是你去死记硬背多少知识，而是你能不能学会如何更好的驾驭这些工具。淘汰你的不会是AI而是会用AI的人。
