夜雨聆风一、通用聊天 / 写作（文案、策划、日常）
- 豆包（字节）
- 核心定位：国民级全能助手
- 优点：中文语感极佳、响应速度快、多模态（文/图/语音）无缝切换，写短视频脚本、公众号文章非常顺手。
- 缺点：超深度逻辑推理稍弱，超长文容易丢失细节。
- ChatGPT（OpenAI）
- 核心定位：全球综合标杆
- 优点：逻辑推理与代码能力天花板，多语言翻译地道，插件生态最丰富。
- 缺点：中文偶尔有“翻译腔”，国内使用有网络门槛，高级功能需付费。
- Claude（Anthropic）
- 核心定位：长文与拟人写作专家
- 优点：超长上下文（百万字级），长文写作逻辑最稳，文风最像真人，不易产生幻觉。
- 缺点：拒绝回答的触发率较高，国内访问不便。
- DeepSeek（深度求索）
- 核心定位：国产推理与性价比之王
- 优点：中文理解精准，数学与逻辑推理能力极强，API与使用成本极低。
- 缺点：多模态（画图/识图）能力相对较弱。
- Kimi（月之暗面）
- 核心定位：超长文档阅读神器
- 优点：支持200万字以上上下文，读PDF、研报、论文最强，引用来源真实可查。
- 缺点：创意写作能力相对中规中矩，高峰期生成速度较慢。
二、AI 绘画（海报、封面、素材）
- Midjourney
- 核心定位：艺术质感天花板
- 优点：光影、构图、细节无敌，艺术风格极多，一句话生成大片。
- 缺点：需在Discord使用，无免费额度，对复杂中文指令理解一般。
- DALL·E 3/4（OpenAI）
- 核心定位：语义理解最强
- 优点：与ChatGPT无缝衔接，能精准理解复杂的逻辑指令，中文支持好。
- 缺点：画风偏“塑料感”，写实细节不如Midjourney。
- 即梦 AI（字节）
- 核心定位：中文友好与视频联动
- 优点：全中文界面，对国风、电商场景理解好，与剪映生态打通。
- 缺点：超写实摄影质感稍逊于Midjourney。
- Flux / Stable Diffusion
- 核心定位：可控性与本地化
- 优点：Flux文字生成能力强；SD可控性极高（姿势、构图），适合专业设计师。
- 缺点：SD部署门槛高，吃电脑配置。
三、AI 视频（短视频、口播、带货）
- 可灵 AI（快手）
- 核心定位：长视频与物理规律
- 优点：生成视频时长长（可达2-3分钟），动作幅度大且连贯，中文提示词友好。
- 缺点：极高画质下偶尔有闪烁，复杂运镜需多次抽卡。
- Runway Gen-3/4
- 核心定位：电影级特效控制
- 优点：运动笔刷、镜头控制极其专业，画质电影感强。
- 缺点：价格昂贵，国内访问困难。
- 即梦 AI（视频版）
- 核心定位：图文成片与数字人
- 优点：操作简单，适合做小说推文、口播视频，免费额度大方。
- 缺点：单次生成时长较短，创意上限一般。
四、AI 办公（PPT、表格、文档）
- WPS AI
- 核心定位：国产办公全家桶
- 优点：深度集成Word/PPT/Excel，一键生成PPT、分析表格，完全适配国人习惯。
- 缺点：设计美感上限受限于模板，深度数据分析不如专业BI工具。
- Gamma
- 核心定位：PPT设计美学
- 优点：排版审美在线，极简风，输入主题1分钟出整套演示文稿。
- 缺点：中文排版偶尔错乱，导出PPT后二次编辑困难。
- Notion AI
- 核心定位：知识库与笔记管理
- 优点：笔记+写作一体化，擅长总结长文、整理数据库。
- 缺点：全英文界面，国内访问速度不稳定。
五、AI 代码（程序员专属，建议补充）
- Cursor
- 核心定位：AI原生编辑器
- 优点：目前最强的AI编程IDE，能读懂整个项目代码，自动改Bug、写功能。
- 缺点：需付费订阅才能获得最佳体验，有一定上手门槛。
- Trae / MarsCode
- 核心定位：免费且好用的国产之光
- 优点：完全免费，中文交互友好，内置GPT-4o/Claude等顶级模型。
- 缺点：插件生态相比VS Code/Cursor还在完善中。
六、AI 音乐 / 配音
- Suno / Udio
- 核心定位：一键生成歌曲
- 优点：输入歌词/风格直接出歌，Suno结构完整，Udio音质极佳。
- 缺点：对中文咬字偶尔有口音，精准控制旋律较难。
- 豆包 / 剪映配音
- 核心定位：短视频爆款音色
- 优点：免费，拥有大量短视频热门音色（如解说腔、萌娃音），中文自然。
- 缺点：情感细腻度不如专业配音演员。