乐于分享
好东西不私藏
夜雨聆风 > > 办公文件 > 如何看待近期调整和AI风险

如何看待近期调整和AI风险

当前时间： 2026-08-09 05:10:47 分类：办公文件 评论(0)
如何看待近期调整和AI风险
周五开始的美股大调整，尤其是科技股的大调整，引发了较多的恐慌和关注，今天看到一个外网比较有名气的大V的访谈，感觉还蛮有收获和参考意义的，就整理了下，跟大家做个分享交流：
一张图总结

一、投资分析框架

Frank的分析框架 = 产业趋势 + 宏观流动性 + 公司基本面

  • 产业视角：经历中国移动互联网完整周期（PC→移动端），理解科技商业模式优劣

  • 宏观视角：2017年进入加密领域，经历2018贸易战、2020疫情熔断等极端行情后，系统学习美联储历史、货币金融学、MMT，形成完整宏观框架

  • 综合风格：自上而下，结合产业趋势、宏观流动性、公司基本面

二、AI三次大辩论：产业认知的演变（以英伟达股价为线索）

第一阶段（2022年底-2023年底）：AI是不是真趋势？

  • 特征：ChatGPT 3.5推出后炒预期上涨，但全球半导体未复苏、企业资本开支未释放，业绩支撑不足

  • 表现：2023年下半年英伟达股价高位震荡近6个月

第二阶段（2024年初-2025年一季度）：AI是否需要这么多算力？

  • 拐点：2024年1月达沃斯论坛，Sam Altman提出未来投7万亿美元建算力 + GPT-4、Sora推出

  • 验证：英伟达业绩大规模释放，市场确认算力需求

  • 扰动：2025年1月DeepSeek低成本大模型推出，市场一度担忧算力过剩，英伟达回调，但后续产业逻辑逐步验证

第三阶段（2025年Q4-2026年Q2）：大额资本开支能不能赚钱？

  • 核心验证节点：2025年4月一季度财报季

    • 云厂商爆发：微软、亚马逊、Google三家云业务大规模爆发（收入来自B端和C端token消耗）

    • 大模型厂商ARR快速增长：Anthropic的ARR（年化收入）3月300亿美元 → 4月400亿 → 5月450亿，环比增速10%-20%

  • 结论：AI商业化进入拐点，市场从质疑转向验证，推动AI板块快速上涨

三、AI商业化拐点与资本开支逻辑

3.1 渗透率红利是核心支撑

科技行业增长的核心动力是渗透率，10%是行业拐点

  • 高盛数据：

    • 2024年Q3：美国企业AI采购渗透率接近10%

    • 2025年3-4月：已达18%

    • 预判：从10%到40%-50%属于高速增长阶段

  • 渗透率提升的商业意义：

    • 技术被验证有效，后续渗透速度快速提升

    • 付费用户规模增长 + ARPU（每用户平均收入）提升

    • 大模型厂商收入增速加快 → 科技公司更有信心加大资本开支，不会轻易收缩

3.2 当前行情是结构性牛市，不是全面牛市

与2020年牛市的核心差异：

维度
2020-2021年
2026年当前
利率环境
0利率 + 无限量QE
利率3.5%-3.75%区间，无QE
流动性
全面放水
有限度宽松（仅去年底缩表尾声后小规模购买短债补充流动性，规模逐月下降）
行情特征
全面牛市，无基本面支撑的资产也上涨
结构性牛市，只有有AI预期的产业链标的 + 有真实业绩支撑的公司能上涨

结论：行情会出现波浪式调整，但只要AI商业化增速不放缓，就不会出现大级别崩盘。

四、AI行情的风险判断：和2000年互联网泡沫的本质差异

4.1 市场担忧：本轮AI行情会重演2000年互联网泡沫吗？

核心差异：

维度
2000年互联网泡沫
2026年AI行情
渗透率基础
美国30%，全球仅10%
全球四五十亿智能手机用户基础，信息传播极快
渗透速度
慢
3-5年走完移动互联网十年的路
商业模式
未跑通
已清晰，云业务、大模型订阅、企业服务收入已验证

结论：本质不同，不会简单重演2000年式崩盘。

4.2 调整级别的核心判断标准

小级别调整（个位数跌幅）

  • 触发因素：短期涨多回调、流动性短期扰动、通胀数据超预期

  • 判断标准：AI商业化逻辑没被破坏

  • 应对：后续会快速修复，是布局机会

中级别调整（10%-15%跌幅）

  • 触发因素：宏观大事件冲击

    • 地缘冲突导致能源价格上涨

    • 日元套息交易平仓

    • 非农数据大幅不及预期引发衰退预期

  • 判断标准：AI产业趋势未被改变

  • 应对：不会改变AI产业趋势，是中期布局机会

大级别调整（25%以上跌幅）

  • 触发因素（同时满足）：

    1. AI商业化增速持续不及预期 或 AI产业逻辑被证伪

    2. 或二战后全球自由贸易秩序彻底破裂等极端情况

  • 判断标准：宏观底层逻辑被重置

  • 当前概率：极低

4.3 AI后续最大风险

不是估值高，而是：

  1. AI商业化增速放缓 → 云厂商和大模型公司收入增速下降

  2. AI逻辑被证伪 → 大额资本开支无法转化为收入和利润

监测指标（最核心的基本面支撑）：

  • 云厂商收入增长（微软、亚马逊、Google云业务）

  • 大模型公司ARR增长（Anthropic、OpenAI等）

五、AI产业链的投资机会与分化逻辑

5.1 软件股的分化

风险方向：通用型软件 ❌

  • 逻辑：若大模型/agent不需要第三方工具就能完成公共任务，这类软件会被替代

  • 代表：通用办公软件、通用生产力工具

受益方向 ✅

① 垂直类软件

  • 逻辑：掌握行业私有数据、有深厚行业know-how的软件，大模型无法通过公开数据训练获得这类能力，不可替代

  • 代表：医疗软件、金融软件、工业软件等垂直领域

② 软硬件一体化公司

  • 逻辑：物理设施无法被AI替代，且agent越多对低延迟CDN的需求越高

  • 代表：Cloudflare（全球CDN机房等物理设施）

③ 安全类SaaS

  • 逻辑：agent规模越大，安全问题越突出，相关安全服务需求越高

  • 代表：数据安全、网络安全、AI安全等

5.2 AI基建的资金轮动三大逻辑

① 紧缺逻辑 🔥

算力上游的紧缺环节，产能不足带来价格上涨和产业红利

  • HBM存储（高带宽内存）：产能不足，价格上涨

  • CPU：agent时代CPU负责调度编排，需求从GPU:CPU=8:1逐步向1:1提升

  • 先进封装：产能瓶颈，订单饱满

② 升级逻辑 🚀

技术迭代升级带来的机会

  • 光互连升级：从可插拔光模块 → LPO（线性驱动可插拔光模块） → NPO（近封装光学） → CPO（共封装光学）

  • 数据中心配电升级：从48V → 800V高压直流

  • 先进封装升级：从2D → 3D堆叠、玻璃基板

③ 远期逻辑 🌐

长期产业趋势对应的机会

  • 边缘计算：算力从云端向边缘侧分布

  • Physical AI（物理AI）：AI从线上向物理世界延伸

    • 机器人

    • 自动驾驶

5.3 重点赛道的具体分析

光互连与CPO

背景：数据中心分布式计算趋势下，数据传输成为核心瓶颈，光互连价值提升

短期确定性更高：

  • 1.6T/3.2T可插拔光模块

  • LPO/NPO技术

中长期：

  • CPO（共封装光学）：当前还在验证阶段，大规模部署要等到2027年之后

产业链受益环节：

  • 封装

  • 光引擎

  • 光源

  • 测试设备

边缘计算与Physical AI

信号：英伟达已经将边缘计算从数据中心业务中单独拆分披露，释放全栈布局信号

受益标的：

  • Nokia：

    • 光连接业务已经兑现

    • 边缘计算业务是估值期权

    • 受益英伟达AI-RAN生态

  • 黑莓（BlackBerry）：

    • 和英伟达深度合作

    • QNX安全系统适配英伟达自动驾驶平台

    • 受益边缘计算安全需求

    • 属于困境反转标的

存储赛道

当前状态：

  • 存储行业格局集中

  • 当前业绩已经高增

  • 但市场仍将其视为周期股

投资机会：

  • 后续随着AI需求持续，有望被重估为成长股

  • 估值有提升空间

六、潜在风险：巨头IPO的流动性冲击

6.1 2025年下半年可能出现的三家科技巨头IPO

对市场流动性的潜在冲击：

① SpaceX（已上市）

  • 上市时间：2025年6月12日

  • 估值：约1.75兆美元

  • 融资规模：750亿美元

  • 配售结构：机构配售占比65%，部分机构可能需要减仓其他标的腾挪资金

  • 特殊规则：

    • 解禁规则特殊

    • 纳斯达克修改规则允许上市后15天纳入指数（按流通盘计算权重）

    • 吸引大量被动指数基金配置

  • 潜在风险：后续解禁期和指数权重提升过程可能带来波动

② Anthropic、OpenAI

  • 均有IPO计划

  • 大规模融资可能对市场流动性形成挤压

6.2 流动性冲击的叠加效应

潜在触发条件：

  • 巨头IPO集中融资 + 通胀持续超预期 + 美联储降息预期落空

可能结果：

  • 引发小到中级别的市场调整（10%-15%跌幅）

  • 但不会改变AI产业趋势

七、加密资产与AI的结合方向

7.1 币圈已经进入「新常态」

核心特征：分化

  • 只有符合两类逻辑的资产能获得资金青睐

7.2 两类核心逻辑

① 作为资本范式的价值

区块链的核心优势：

  • 资产发行、交易、流转的效率是传统金融的10倍以上

  • 未来美国金融体系向链上迁移是明确趋势

重要方向：

  • 稳定币：可能成为替代SWIFT的全球支付结算层

  • RWA（真实世界资产代币化）：重要方向

② 和AI结合的价值

未来虚拟世界的原住民：

  • Agent（线上）

  • Bot（线下）

需求：

  • Agent之间的交互、激励需要智能合约和加密货币作为媒介

  • Agent finance、链上资产规模提升后，DeFi也会迎来新的增长

7.3 比特币的走势判断

周期判断：

  • 按四年周期，2025年比特币处于下行周期

投资策略：

  • 7万美元以下属于底部区间，适合逐步布局

  • 但精准底部难以判断，建议分批配置

八、投资建议

8.1 做好进攻和防守的平衡

  • 市场情绪过热时：适当止盈，保留安全边际

  • 市场极度悲观、基本面没有恶化时：要敢于布局

8.2 深入研究公司基本面

  • 明确标的在产业链中的核心竞争力、不可替代性

  • 判断高估/低估区间

  • 在性价比合适时买入，高估时逐步减仓

九、风险提示

  1. 本文所有观点为作者个人分析，不代表投资建议，投资有风险，决策需谨慎

  2. 数据来源为wind、同花顺、choice等公开信息，若有侵权请联系删除

  3. 作者无收费社群，谨防诈骗

十、核心结论摘要

对投资机会的理解

  1. AI已进入"能不能赚钱"的验证阶段，云厂商收入和大模型公司ARR增长是核心支撑

  2. 渗透率突破10%后商业化加速，当前美国企业渗透率已达18%，处于高速增长期

  3. 软件股分化：垂直软件、软硬件一体化、安全类SaaS受益；通用软件受压

  4. AI基建轮动：紧缺（HBM、CPU、先进封装）、升级（光互连、800V配电、3D封装）、远期（边缘计算、Physical AI）

  5. 存储赛道：有望从周期股重估为成长股，估值有提升空间

对风险的理解

  1. 最大风险不是估值高，而是AI商业化增速放缓或逻辑被证伪

  2. 与2000年互联网泡沫本质不同：渗透率高、商业模式已验证、不会简单重演

  3. 调整级别判断：

    • 小级别（个位数跌幅）：商业化逻辑未破坏，快速修复

    • 中级别（10%-15%）：宏观冲击，不改变趋势

    • 大级别（25%+）：需产业化逻辑重置，当前概率极低

  4. 潜在风险：巨头IPO（SpaceX、Anthropic、OpenAI）可能带来流动性冲击，引发小到中级别调整

对投资策略的理解

  1. 结构性牛市：有限度宽松环境下，只有有AI预期+真实业绩支撑的公司能上涨

  2. 波浪式调整：行情会出现调整，但只要AI商业化增速不放缓，就不会大级别崩盘

  3. 攻守平衡：过热时止盈，悲观时布局；研究基本面，明确核心竞争力，性价比合适时买卖

【郑重声明】本文所有内容均不构成任何投资建议。本文仅是个人随心笔记及个人看法，不具有任何指导作用，亦不代表笔者所在机构观点，不具有任何指导作用。据此操作，风险自负。

相关学习资料