AI脸频上热搜,为什么越来越多人生理性厌恶?

在过去的一年中，AI技术迎来爆发式的升级，由AI生成的内容迅速渗透各大短视频、短剧平台，霸占了大众绝大部分视觉空间。

不少人应该都刷到过这样一张脸，大眼睛、尖下巴、眼尾耷拉着。表情不是千篇一律的哭相，就是僵硬的假笑。刚开始的时候或许还会觉得比较顺眼，但是看的时间久了，心里就会莫名地产生发怵。

#AI脸生理性厌恶#冲上热搜，有网友发布帖子称看到这些AI生成的脸“都要看吐了”不是夸张的表述，而是在生理层面上的排斥。这条内容很快引发了众多网友的共鸣，大家纷纷吐槽：我终于找到组织了，原来不是只有我一个人觉得恶心。

关于这张全网通用的AI脸，网上存在着各种各样的说法。有的人猜测它的原型是韩国爱豆，有的人说是小花宋伊人，但是没有任何人能够拿出真实确切的证据。

看客们已经产生审美倦怠的“标准脸”，不一定是照搬某一个具体的人的模样。

AI模型会爬取全网数量众多的网红以及普通人的自拍素材。然后借助算法进行拆解以及糅合大众的五官特点。最终计算出一套符合统计学规律的让人觉得讨喜的审美模板。

AI脸把漂亮做成了模板没人味

AI技术不断地进行迭代更新，看似突破了诸多瓶颈，但始终没有摆脱套路化的局限。之前有#AI演员已经会演眼神戏了#的热搜出现，这使得不少人对于AI进入影视领域的未来抱有期待。

可是长时间观察就会发现，所有AI演员的眼神戏都是一个模式。更换了面容、更换了场景之后，神态的走向、快慢、轻重，都如同是标准化流水线生产出来的物品一样。将其与真人演员进行比较，谁优谁劣马上就能够分辨出来。

真实的演员为什么能够总是打动人心？是因为他们拥有生活方面的积累、拥有鲜活的情绪以及独特的特点。就算是非科班出身的素人，只要真情流露，观众就能记住。

例如之前全网爆火的《给阿嬷的情书》，基本是素人出演，可饰演青年叶淑柔的王晓慧、饰演青年谢南枝的李思潼、饰演老年叶淑柔的吴少卿，每一个都让人留下了深刻的印象。

素人表演者们的脸上有着岁月所留下的痕迹，带着生活的那种烟火气息，她们并非是完美的，但是却很鲜活，很能够去打动人。

再来看AI演员，始终像一张白纸，没有经历过生活的打磨过程，没有情绪共情能力，缺乏血肉与温度，所有的演绎都只是算法数据的机械堆砌。

那AI到底能不能替代真人？

在最近的半年时间里，AI取代真人演员的说法层出不穷。

AI短剧和真人短剧在赛道上相互竞争，其关键之处并非在于对内容质感的相互比较，而是市场供给与成本效率的博弈。从资本方以及内容制作方的视角来看，AI内容所具备的优势是比较明显且突出的。

制作成本低廉，不会出现艺人塌房、档期冲突、片酬溢价等行业难题，还能不间断批量产出内容，快速扩充平台内容储备，完美适配流量变现的商业逻辑。

行业大环境早已进入红利消退阶段，真人短剧和AI短剧都出现了不同程度的ROI下滑，但只要还有项目能破1，资本就会拼命往里投钱。而在同样的玩法和投流逻辑下，AI的成本优势和效率优势几乎是碾压性的。

这也造就了行业最割裂的现状，一边是观众对着AI脸喊“生理性厌恶”，一边是AI生成的内容越来越多。

两种看似相互矛盾的情况同时存在，主要的原因在于大众的审美喜好和资本追逐利益的逻辑是不相同的。

很多人从内心深处对AI脸的生理性厌恶，实际上并不是对技术本身进行排斥，而是抵触千篇一律的模板化、流水线化的虚假内容。

美的定义不存在固定且统一的标准答案，真正的美感，永远源于不完美的鲜活、独一无二的个性和直击人心的真诚。

联系我们

试用模力漫AI工具

了解更多信息

欢迎添加备注来意

点击左下角关注我们