一组刚出来的数据:
2026年Q1,全球智能眼镜出货量356万台,同比增长130%。
这是IDC在6月16日公布的数字。
全年预测:「2368万台」——是2025年的近两倍。
这个行业,真的在爆发。
但我想说一件事,很多人还没想清楚:
「今年出货2368万台,需要什么?哪个环节生产不出来?谁会卡住所有人?」
这才是现在这个时间点,真正值得想清楚的问题。
成本里藏着答案
先说一个认知误区。
大多数人以为AI眼镜贵是因为芯片贵——毕竟"AI"这个词放在前面,联想到的就是算力。
不对。
一副带显示屏的AI眼镜,拆开来算成本大约是这样的:
| 「约50%」 | |
「最贵的,是光学,不是AI。」
光学里,最核心的那个东西,叫「光波导」。
光波导这个词,你只需要记住一件事
光波导是什么?
用最直白的话说——它是让虚拟画面"投射进你眼睛"的那层镜片。没有它,AI眼镜就是个戴在脸上的蓝牙耳机。可以听,但什么都看不见。
这个东西难在哪?
「全球能量产高端衍射光波导的企业,不超过10家。」
量产良率,行业平均只有50%——做100片,扔50片。
瑞声科技(港股2018.HK)是全球良率最高的企业之一,能做到80%以上,已经是行业里的异类了。
但即使是这个水平,还有一个更底层的卡点:
「光波导的核心生产设备——纳米压印光刻机——基本依赖海外进口,扩产周期12到18个月。」
不是钱的问题。是机器还没到。
算一笔账
2026年全年预测:2368万台AI眼镜。
其中带显示功能的AR类眼镜(需要光波导),全年出货保守估算600-800万台,每台需要一到两片光波导。
现在的供给侧:全球能量产的就那几家,良率还在爬坡阶段。
再加一个变量——Meta计划今年将Ray-Ban系列产能提升到2000万副以上,下一代必然要加显示功能。
「一旦苹果AI眼镜正式进场,光波导的供需缺口,会瞬间放大。」
这不是在预测,是在描述一个已经在运行中的机制。
苹果的供应链拉动有多猛?看看iPhone当年把国内摄像头、OLED屏幕带起来的那10年就知道了。
整条产业链,三个问题就能问清楚
「谁扩不出来、谁被认证锁死、谁的份额最集中。」
| 「最高」 | ||||
| 「次高」 | ||||
光波导,三个问题全部命中。
MicroLED的情况类似——全彩量产的全球主力还是台湾錼创,国内三安光电有布局,但良率和巨量转移技术还在攻关。
整机组装?歌尔、立讯、富士康都能做,门槛最低,利润最薄。
「做眼镜不赚钱,卡脖子那个环节才赚钱。」
中国厂商,一个有意思的处境
中国企业现在占全球AI眼镜超过80%的生产份额。
但核心零部件的话语权,没有等比例地握在中国手里。
光波导的核心设备,进口。 MicroLED的量产核心,台湾。 高端光学镜头,舜宇光学(港股)领先,但全彩光波导仍在追赶。
「生产在中国,但大钱不一定留在中国。」
这个逻辑,和二十年前的手机产业链一模一样——国内做组装和低附加值零部件,利润大头留在上游技术环节。
不同的是,这一次,光波导这个卡脖子环节,国内企业有机会卡住。歌尔光学、苏大维格等,已经站在了前排,不是完全缺位的状态。
这是中国供应链在新一代消费电子里,难得的"前排入座"机会。
只盯两件事,其他是噪音
当前阶段,整个AI眼镜赛道,真正值得持续跟踪的信号只有两个:
「第一,苹果AI眼镜的供应链认证进展。」
苹果N50项目目前在认证流程中,尚未官宣。但苹果效应的逻辑很明确:一旦进场,量级够大,会把整条产业链拉入全面紧张。谁进了苹果的NPI(新项目导入),后来者基本很难切入——那才是利润最稳定的位置。
目前已知,歌尔股份通过了Meta+苹果的双认证,是相对确定的信号。
「第二,光波导有没有集体涨价信号。」
参考HBM存储的历史规律——需求拐点来临后,瓶颈环节的涨价往往滞后3至6个月,然后快速拉升。光波导现在还没出现集体涨价,但这个窗口会出现的。
这两件事,是这个赛道短期内最实在的催化剂,也是判断风险最有效的依据。
其他的——品牌战、概念炒作、出货量数字游戏——都是噪音。
最后说一句
AI眼镜这波,我在今年3月(AI眼镜的产业机遇)就写过,认为这是从"极客玩具"向消费主流进化的一个真实拐点。
现在的数据在验证这个判断。
但今天这篇想补充的是:进入这个行业的企业,命运差距会很大。
整机组装会继续内卷,芯片会有竞争压力。
真正能坐收涨价红利的,是光波导和MicroLED——产业链里技术壁垒最高、供给最刚性的那两个口。
「这场爆发,先把产业链摸清楚,再说别的。」
我是龙哥,在产业里找资本视角。如果这篇让你看清楚了一些东西,转给同样在看这条赛道的人。
夜雨聆风