夜雨聆风
既荒唐又悲哀。
按理说，中考试卷对出题人的要求高吧，而且流程理应也是设置严格的关卡吧，至少有初审、复审、终审等多道关口，怎么就没一个人发现问题，这就有点离谱了........
官方平台也给出了相关通报情况：
用来定少年们前程的卷子，竟这般模样，我想，世上最可笑的敷衍，大抵便是这般模样。
历史这门学科的根本便是求真，教会孩子分辨真伪、尊重客观事实，才是历史教育的意义。
可在出题、审卷的人眼里，史实反倒成了可以随意篡改的小故事，时序年份说改就改，半分敬畏都无。
寒窗苦读三年的考生坐在考场，看见逻辑完全相悖的题目，内心会不会慌，怎么与自己背诵的知识点自相矛盾，一时间分不清是自己记错，还是考卷不可信。
这次问题，官方给出的回应还是利落，革职、致歉、追责，一套流程做得面面俱到，认错态度十足。
希望不要做给群众看的表面功夫，里子也得治治。以后不要再出现这种低级错误了，出题还是要严谨的，中考毕竟不是小考试！
往期文章推荐：