当前时间： 2026-08-17 17:58:15
分类：办公文件
评论(0)
律师到底应该怎么选AI工具?最近经常有律师问我这个AI工具好，还是那个AI工具好。我的答案可能有点“反常识”——没有标准答案，也没有任何一个工具能适配所有律师。01
一个真实的AI工具搭配现场
今天在我们的进化岛社群里，有位律师分享了他是怎么组合使用AI工具的，非常典型：
Kimi Work：做可视化、排版、报告呈现，效果很美观，适合最终成果展示；
元宝：生成内容的能力不错，但有时候会觉得“太短了”，不太够用；
Codex：处理长文本、批量分析大量文件，表现非常强，但极其费Token，一不小心就把额度刷完了。
于是他摸索出一套“省钱又高效”的用法：
👉 把资料先整理成 PDF / Markdown 再丢进 Codex，能明显节省 Token 消耗。
你看，这已经不是“用一个AI”，而是像搭积木一样搭出一个工作流。
同样在今天，另一位律师提到：
他用 MiniMax Code 做 skill，效果很好；但换成 Codex 做同样的 skill，就会显得很空洞、不够细致；
可一旦 skill 搭好了，真正执行任务时，Codex 的表现反而更好。
02
AI时代，选工具只有一句话：要听意见，更要去试
从上面的案例大家也可以看到：不同工具确实在不同环节各有所长。但是我也提醒大家，同一工具，在不同人手里的评价完全不同每位律师的业务场景不同、对结果的评价标准不同，别人觉得好用的，未必适合你。现在的AI工具层出不穷，眼花缭乱，很多律师一看就头大：很多工具都有免费试用额度；你不需要把所有功能都学会，只要拿自己真实案子、真实文档去跑一遍；哪里顺手、哪里别扭，一试就知道；多试几个，自然就能拼出一套属于你自己的AI工具组合。最后，如果你对AI赋能律师做自媒体感兴趣，想看拿到结果的律师都是怎么做的？可以点击下方购买线上课：如果你想来线下跟我学习AI赋能律师自媒体创作，点击下方图片了解详情：
夜雨聆风
