AI 写得再像你,也猜不到你删掉的那句话

接着上一篇说。口述转文章：「不要」和「要」都得写进 skills 里

我对「蒸馏语言风格」这件事，保持着一种质疑的态度。

原因很简单：我们书面表达里呈现出来的，是锤炼了好多轮思考之后的结果。但那个结果背后的过程——为什么用这个词、为什么不用另一个词、为什么要用大量的「或者或者或者」、然后又要把它剔掉——这些东西，根本没有被完整写进任何一篇文章里。

所以蒸馏只能拿到「果」，拿不到「因」。

我可以用 Say yes / Say no 来拆：Say yes

：从已有文章里蒸馏出表层特色，是可以做到的。Say no

：那些隐藏在写作决策背后的规则性东西，是蒸馏不出来的。

我观察王建硕的文章也是这个感觉——他其实写了好多规则进去，那种规则是他自己赋予 AI 的东西，AI 从他的文章里是写不出来的。

这类「过程中间的 rules」——比如我要刻意剔除「或者或者」这种口头禅，比如我偏好某种句式结构——需要人工赋予。不是纯手打，而是我们自己观察自己、总结出来，然后明确告诉 AI。

我现在的想法是，把这些规则写进类似 Claude Code 的 .md 文件里，让 Agent 知道。这一步，蒸馏是替代不了的。