用屁股思考计算器,以2026美元计价(以上所有假设,都是2026美元计价,假设美元对黄金每年贬值5%-7%,人均收入按黄金计价不变),记录下:
1. 半导体行业过去3年增加了1万亿usd的收入(增长200%),其中大部分来自价格上涨,小部分来自量。半导体行业的利润,翻了十倍不止,绝大部分来自价格的上涨。半导体行业的市值/利润,现在可能在10-15倍之间,pe不高,但泡沫不在pe上,而是来自终端半导体的售价本身。未来价跌,量增,如果量不能增加一个数量级,总利润下降概率很大。
2. 半导体行业这1万亿增量营收,在llm时代预计需要5-7万亿下游的终端营收作为支撑。传统互联网和移动互联网,这个数字是9-11万亿。
3. ai对白领行业的替代和提效,全球(除去中国)的总营收天花板,预计是1-2万亿美金,base case1.5万亿美金,以2026美元计价。隐含的假设是,ai依然是一个高级工具,而非闭环全自动化数字员工。
4. ai的c端订阅,1000-2000亿美金市场。所以ai的总营收天花板,1.5-2万亿美金这个水平,2026美元计价。
5. anthropic今年的营收预计在700-900亿美金。以2026美元计价,假设anthropic依然维持现在前沿模型优势,anthropic的营收天花板约6000-8000亿美金,base case 7000亿美金。价值3万亿美金左右。现在一级市场1万亿美金的估值,可能还是偏低的,但大模型行业变化非常快。
6. AI对于脑力劳动的革命,似乎无法带来5-7万亿的营收增量,需要physical AI真正的突破,AI带着智能走进物理世界,这个营收的增量,创造的社会价值,应该远大于脑力劳动革命。
按照此种假设,ai似乎不会带来真正颠覆性的东西,就和工业革命一样,继续延续人类社会2%的real GDP增长曲线罢了。这波ai对人类社会的意义,就是加强版的珍妮纺纱机,白领就是当年的纺织工。当然,过去300年的2%的real GDP增长曲线,相比人类时机万年的历史,确实是颠覆性的。
夜雨聆风