上周我同时装了四款AI办公工具。
不是为了写评测,是因为我真的被工作逼疯了——公众号要更新、选题要追、数据要跑、排版要做,而我还是一个人。
WorkBuddy、Trae Work、QoderWork、DuClaw。腾讯、字节、阿里、百度,四家各出一款,全说自己是"AI时代的生产力革命"。
用了一个月,说点实话。

先说结论:没有全能王,每一款都有自己的"性格"。你用哪款,取决于你是哪种打工人。
但这四款工具同时冒出来这件事本身,就值得聊聊。
你可能没注意到,2026年上半年,国内AI办公赛道突然挤进了25款以上的产品。36氪管这叫"百虾大战"——因为几乎所有产品都脱胎于同一个开源项目OpenClaw,也就是那个被中国开发者叫做"小龙虾"的东西。三个月GitHub星标25万,超越Linux成为史上最受欢迎的开源软件。
然后大厂全急了。
腾讯3月9日上WorkBuddy,阿里1月底就悄悄上了QoderWork,字节6月9日把Trae从AI IDE升级成Trae Work,百度更早就把DuClaw挂在了百度智能云上。四款产品几乎在同一时间涌到用户面前,就像约好了一样。
为什么?因为所有人都看明白了一件事:AI的下一个入口,不在聊天框里,在你的电脑桌面上。
好,回到正题。一个月的使用体验,逐个说。
先说WorkBuddy——腾讯那款
它现在是这个赛道的绝对头部。
一个数据你感受一下:月访问量885万,日活是第二名的3到4倍。SkillHub上有7万多个技能,上线两个月下载量超过3000万。注册用户突破820万。
数字是数字,但真正让我觉得"这东西确实跑在前面"的,是一个细节——微信直连。
我在外面用手机微信发一条语音:"帮我把桌面上那个XX项目的数据整理成表格,按日期排序",办公室电脑上的WorkBuddy就开始干活了。干完了直接把表格推到我的企业微信上。
这个体验,说实话,目前国内只有腾讯能做到。因为它同时握着微信和企业微信两张牌,别的厂商羡慕不来。
功能层面,WorkBuddy的核心是"专家团"——不是一个AI单打独斗,是一群专家Agent协作。你让它写一份行业分析报告,它内部会有搜资料的Agent、做数据分析的Agent、负责排版的Agent分头干活,最后合成交付。我让它帮我做了一期公众号选题的数据收集,它同时跑了三个子任务,最后吐出来的表格比我自己做的还规整。
它还有一个MCP连接器生态,原生接入了腾讯文档、腾讯网盘、腾讯会议、QQ邮箱,再通过腾讯云MCP市场对接GitHub、飞书、Notion、金山文档等30多个外部工具。连接器读写不耗积分,只有AI做理解汇总的时候才计费。
而且6月17号,微信支付AI专属卡也接进了WorkBuddy——这意味着智能体以后可以帮你下单买东西了。这条路再走两步,就是"AI同事帮你采购办公用品"。
不过说实话,WorkBuddy的缺点也很明显。它太依赖团队协作的土壤了。如果你是个人用户,不飞书不企微不钉钉,纯粹用它来写文案、做笔记,总带着一股"周报味儿"。另外高峰时段偶尔排队,反应会慢上三五秒。
现在混元Hy3正式版上线,限时免费两周到7月22号,可以去试试。
Trae Work——字节那款

Trae最早是被程序员圈子认识的。它原来是Trae Solo,一款AI IDE,对标Cursor、Claude Code这种开发工具。6月9号升级成Trae Work之后,边界一下子推开了——官方定位很直接:不只编码。
我试了一下,它最大的特点是"轻"。
内存占用比WorkBuddy低一截,安装快,启动也快。免费额度给得很大方,个人用户基本上够日常使用。中文理解比较细腻,毕竟背后是豆包大模型。
它提供Web、桌面和手机三端入口。你在桌面端发起一个任务,agent可以在云端或者本地继续运行,多个任务也可以并行推进。离开电脑之后,手机上还能查看进度、审查结果、继续调整方向。
有一个场景我印象很深:让它帮我搜集某个话题的近三天新闻,然后整理成一份简报。它做得很流畅,搜出来的东西质量也不错,排版也清爽。
但Trae Work有一个问题——它从IDE出身,基因里带着"代码优先"的味道。在处理纯办公场景,比如Excel数据透视、PPT生成、Word排版这些活儿的时候,明显没有WorkBuddy那么丝滑。它更像一个什么都能干的通才,但在办公细节上还不够深。
而且它目前的生态集成主要围绕飞书。你如果不用飞书,很多联动功能就使不上劲。
不过话说回来,个人版免费这一点,对于很多轻度用户来说就已经够了。
QoderWork——阿里那款
QoderWork走了一条和另外三款完全不同的路。
它的核心卖点是:本地沙盒运行,文件不强制上传云端。
这句话翻译成大白话就是——你的文件,始终在你自己电脑上。AI帮你干活的时候,数据不会跑到阿里云上去。
这一点对某些人来说太重要了。
我认识一个做财务的朋友,她试了一圈AI办公工具,最后选了QoderWork。原因很简单:她处理的报表涉及公司核心数据,上传到云端她睡不着觉。QoderWork的本地沙盒让她既能用AI的能力,又不用担心数据安全。
而且它支持离线运行基础任务。断网了也能继续干活,这在其他几款上做不到。
7月2号,阿里做了一个重要动作——把QoderWork、钉钉悟空、阿里云MuleRun三个产品合并了,交给一个92年的负责人陈宇森统管。这个信号很明确:阿里要把AI办公能力整合成一条线,和钉钉深度绑定。
说实话,QoderWork的办公能力不差。它还有专门的"设计模式""幻灯片模式""写作模式",面向不同场景做了细分。但它目前的问题在于,生态还不够丰富。技能包数量比WorkBuddy少了一大截,第三方连接器也还在建设中。
另外,它和钉钉的联动确实更顺滑,但如果你不用钉钉,这种优势就变成了空谈。
DuClaw——百度那款
DuClaw是四款里最"特别"的——它是唯一一个纯云端产品,不需要下载安装,打开网页就能用。
它的核心优势用两个字概括:搜索。
毕竟是百度的产品,文心大模型加全网搜索能力的组合,在资料调研这件事上确实很强。我让它帮我写一份行业分析报告,它自动搜出来的信息覆盖面,是四款里最广的。而且它内置的百度搜索Skill在OpenClaw官方技能商店里,下载量超过4.5万次,是全球下载量第一的搜索引擎官方技能插件。
它的强项很清晰:资料调研、竞品分析、长文档总结、行业报告。我之前要写一篇关于AI芯片的文章,让DuClaw帮我搜集各家厂商的最新动态。它搜出来的信息覆盖面,说实话让我有点吃惊——连一些很小的行业媒体的报道都找到了。如果你是一个需要大量搜集信息、整理材料的人,DuClaw确实能省你不少时间。
但缺点也很扎心——它基本只会"搜"。写文案、做表格、处理本地文件这些能力,有,但远谈不上好用。它更像一个超级搜索引擎的进化版,而不是一个全能办公助手。
另外因为纯云端运行,对网络依赖很强。网不好的时候,体验直接打折。
用了一个月,我的判断是这样的:
如果你是重度协作型打工人——天天和飞书、企微、钉钉绑在一起,需要团队协作、文档管理、定时任务——闭眼选WorkBuddy。它的生态集成度、专家团协作能力、微信直连的便利性,目前没人能比。59块一个月,性价比也还行。现在免费两周,到7月22号。
如果你是个人创作者或新媒体人——需要轻量化工具、中文理解好、免费额度大——试试Trae Work。它够轻、够快、免费,处理日常办公绰绰有余。
如果你处理的是敏感数据——财务报表、合同文件、核心商业资料——QoderWork的本地沙盒是最安全的选择。文件不上传云端,离线也能用。
如果你主要工作是调研——行业报告、竞品分析、学术研究——DuClaw的搜索能力是四款里最强的。即开即用,零门槛。
没有全能王,只有最对胃的。
四家大厂几乎是同时入场,但各自的打法完全不同。腾讯卡位入口,用微信+企微的社交帝国让AI住进你离不开的App里。字节卡位场景,用飞书生态和豆包算力打通办公全链路。阿里卡位安全,用本地沙盒和钉钉绑定吸引隐私敏感用户。百度卡位搜索,用全网检索能力守住信息入口。
四种卡位,四个方向,最后谁能跑出来?
我的判断是:短期内WorkBuddy的领先优势很难被追上。它的生态壁垒太高了——微信这个入口,别人打不进来。但长期来看,AI办公工具的最终决胜点不在功能多寡,而在谁能让用户养成习惯。
就像当年IM工具大战,最终活下来的不是功能最多的那个,而是你朋友都在用的那个。
AI办公工具也一样。谁先成为你的"默认选项",谁就赢了。
你呢?你现在用哪款?评论区聊聊。
夜雨聆风

