夜雨聆风5月1日，美国战争部和本国8家人工智能大公司签了协议。军方以及其他渠道过去积攒下来的绝密文件，还有以后不断新增的相关文件，都会被交给这几家指定公司。
这8家公司的软件、硬件和数字平台，早就进入了全球普通人的日常生活。大家用这些产品用得比较顺手，很多人也越来越离不开这些产品。
全世界用户留在这些产品里的数据，正在被一层一层收集和整理，最后被用到军事研究和武器化的方向上。
2月28日，伊朗一所小学被美军战斧导弹击中，造成168人死亡。有人怀疑，这件事和美国人工智能出现错误判断有直接关系。技术一旦出错，付出的代价不会落在写代码的人身上。
7月17日到20日，2026世界人工智能大会在上海举行，会议主题是“智能伙伴 共创未来”。这八个字放在这里，和美国走的另一条路相比，差别看起来比较明显。
中国这边的大模型大多选择开源，也愿意和各国开展合作。美国主要推动闭源模式，想把技术成果握在自己手里。美国还把能不能进入美国市场，和人工智能问题没有必要地绑在一起。
为了保住自己的位置，美国这方面的动作一直没有停。
2025年3月，美国商务部工业与安全局把80多家企业放进实体清单。美国这次盯上的重点，主要是先进集成电路、量子计算和人工智能这些方面。
美国的对外投资审查规则在2025年1月2日开始生效。这个规则主要盯着美国资金流向中国的半导体和微电子行业。
到了2025年12月，美国又签了“Pax Silica”宣言。美国拉着一些伙伴，想搞所谓的“可信”供应链。
同一个月，美国发布的人工智能行动计划写得更直接。美国就是想在人工智能方面和中国争全球主导权。
美国不断封锁，最后有没有效果，还是要看被封锁的一方拿出了什么东西？
DeepSeek用了比对手低很多的成本和算力，做出了能够对标美国主流工具的大模型。通过软件和硬件方面的调整，DeepSeek把每一份算力都尽量用到了最大。
2025年11月，华为发布了麒麟9030。这款芯片使用了中芯国际后续发展的工艺。研究机构TechInsights把它称为中国到目前为止最先进的国产半导体制造成果。
美国信息技术与创新基金会在去年5月发布的一份报告，话说得比较直接。报告认为，美国政府的做法不是在拖慢中国，反而是在加速中国的发展。
2025年12月，特朗普宣布，英伟达H200可以有条件卖给“经批准”的中国买家。不过，购买方需要向美国政府缴纳25%的费用。
前一段时间，美国对这类芯片还是接近全面禁售。现在美国又改成收费后放行，前后的做法变化比较大。
高志凯算过一笔账。他表示，再过3到5年，中国可能完全没有必要再从美国、日本、韩国和中国台湾省进口高端芯片。过去存在的缺口，会由以华为为代表的人工智能芯片逐步填补。
人工智能要真正运转起来，首先需要有足够的电力。美国的电力供应已经出现了一些瓶颈。在电力这方面，美国明显落在中国后面。
过去，美国总说英语语料池比中文语料池大很多。但从现在的数据情况来看，这种说法也不太站得住。
十多年以来，中国在计算机、电子商务等领域产生的数据一直在不断增加。政府部门一方面要保证所掌握数据的安全，另一方面也会在安全的前提下处理数据，再把数据逐步推向社会使用。
人才这一方面，美国原本的基础并不全是自己培养出来的。大约70%的美国人工智能研究人员来自海外，其中约38%的研究人员有中国背景。
签证政策收紧以后，背景审查也变得更严格。一部分原来准备去美国和欧洲的人，开始转向亚洲、拉美和中东等地方发展。
美国国家科学基金会的数据表明，2023年美国人工智能研究成果中，接近40%的成果涉及国际合作。近两年，这个比例出现了比较明显的下降。
与此同时，中国和“全球南方”国家之间的合著次数增长较快。美国收紧相关政策以后，人才和合作资源也在发生变化。
反对限制的声音，先从美国科技公司内部出现。英伟达、微软、Meta、IBM等一批科技企业联名签署公开信，呼吁开放权重模型。
黄仁勋和马斯克近来公开肯定了中国人工智能的发展成果，也反对美国对中国设置过多限制。
一边是OpenAI的模型自行进入其他企业的数据系统，另一边是中国的开放权重模型参与应急响应。这两件事放在一起看，闭源模式原来的那套说法就不太容易讲通了！
美国罗伯特·莫里斯大学教授安东尼·莫雷蒂在8月2日接受采访时，说得比较直接。靠禁令和经济手段阻拦中国人工智能发展，这样的做法行不通。
7月3日，在全球数字经济大会数字金融论坛上，高志凯再次提到了一个更重的判断。他表示，未来12个月内，美国人工智能泡沫可能会破灭。
这个泡沫一旦破掉，可能会引发一场规模很大的金融危机。影响不会只停留在美国，也会冲击全世界。不过，这场危机最严重的阶段和最后的结果，还是会主要落在美国本身。
中国同样很难完全避开这类冲击。但是，中国的韧性比较强，能够调整和应对的空间也更大。
真正需要防范的，不是谁在人工智能领域跑得更快，而是人工智能带来的差距越来越大。这个鸿沟可能出现在个人之间，也会出现在企业之间、军队之间和政府之间。
国家之间、不同文明之间，也可能被这道鸿沟拉开距离。如果这种问题一直不管，最后受到反噬的可能是全人类。
人工智能从来不是“American Intelligence”，它本来就是“Artificial Intelligence”。人工智能的发展成果，不应该只由一个国家掌握，各个国家都应该有参与的机会。
我们不接受技术上的霸凌，也没有必要完全跟着别人的规则走。开源这条路如果能够走通，别人设置的门槛，慢慢也就不再算是什么门槛。