
JPMorgan 首次覆盖英矽智能与晶泰科技:买入评级背后的三条硬逻辑
2026年7月 | 行业深度解读
2026年7月23日,摩根大通发布了一份震动二级市场的研报——首次覆盖两家中国AI驱动药物研发(AIDD)公司:英矽智能(3696.HK)与晶泰科技(2228.HK),评级均为"增持"(Overweight),目标价分别为71港元与10港元。

这不是一份普通的首次覆盖。这是华尔街对中国AI制药赛道长达数年观察之后,正式下场赌注的标志性信号。
过去几年,AI制药始终处于一个尴尬的位置:听起来激动人心,但商业化路径模糊,盈利模式存疑。JPMorgan的研报明确指出,中国AIDD赛道正在经历一次质的跃迁——从"商业探索"进入"早期商业化"阶段。
支撑这一判断的,是三条硬逻辑。
传统药物研发是一个高风险、长周期、大投入的赌局。一款新药从靶点发现到上市,平均耗时10-15年,失败率超过90%。AI的核心价值,在于把这条路径从"试错"变成"迭代"。
JPMorgan以"干实验室+自动化湿实验室"的闭环平台为例——AI在虚拟环境中快速筛选、生成、评估分子候选,大幅减少物理实验的次数和成本;湿实验室则负责快速验证,形成数据回流,喂养AI模型不断进化。这个飞轮一旦转起来,研发效率的提升是数量级的。

研报引用了多个实际案例:
深度学习结构预测工具(如AlphaFold)让科学家在计算机上就能"看见"蛋白质的三维结构;
生成式化学引擎(如Chemistry42)不只是搜索现有化合物库,而是从头"设计"全新分子;
预测性临床软件(如inClinico)帮助优化试验方案,降低后期失败风险。
这是JPMorgan看多中国AIDD最核心的差异化逻辑。
中国在药物研发领域拥有独特的结构性优势:密集的研发基础设施、庞大的患者群体、高质量的医院端真实世界数据,以及显著低于海外的临床试验成本。NMPA(国家药监局)近年来持续缩短审评时限,并建立了AI特异性审评框架,进一步降低了候选药物进入人体测试的摩擦。

研报特别提到,中国AIDD公司能够接触到大量来自公立医院的真实世界临床数据——这是训练高质量AI模型的关键原料,而海外公司很难获得。
更重要的是执行速度。在同等资源下,中国团队将AI预测转化为已验证资产的速度,远快于海外竞争对手。这种"效率优势"不是口头上的,而是体现在每一个具体的研发节点上。
JPMorgan强调,AIDD赛道已经获得了全球大药厂的实质性验证。多个与Big Pharma的里程碑式合作交易金额已达数十亿美元级别,早期资产货币化正在将"烧钱"的biotech转变为"非稀释性收入"引擎。
这意味着,AIDD公司不再只是讲技术故事的"概念股",而是开始有了可预期的服务收入和BD(商务拓展)收入双轮驱动。
两家被点名的公司:互补的两种赌法
JPMorgan将英矽智能与晶泰科技定位为"互补的两种AIDD敞口"。

英矽智能是高风险、高回报的管线赌注型选手。其核心逻辑是通过自有AI平台发现并推进自研管线,拥有从靶点发现到临床候选的全链条能力。研报给出的目标价71港元,对应2027年市销率约19倍。英矽的股价弹性更大,适合追求催化剂博弈的投资者。
晶泰科技则是基础设施型选手,核心业务更加多元化:AI药物发现服务、智能机器人实验室、化学合成服务构成三驾马车。晶泰的估值逻辑更偏"有现金流的科技服务"属性,目标价10港元,对应2027年市销率约25倍。
有趣的是,JPMorgan用了一个"餐厅类比"来解释两者与CXO的关系:AIDD公司相当于"AI厨房",它们仍然需要CXO完成部分临床前和临床工作,也需要大药厂来完成未来的商业化——各方在产业链中共存,各取所需。

一个正在爆发的万亿赛道
JPMorgan援引Frost & Sullivan的数据:全球AI赋能药物研发市场规模,将从2023年的119亿美元增长至2032年的746亿美元,复合年增长率约22.6%。更宽泛地看,整个生成式AI市场到2032年预计将达到37.4万亿美元规模。
这些数字背后,是一个正在被AI彻底重构的制药产业。
对中国的深远意义
JPMorgan的这份研报,对中国AI制药赛道而言,至少有两层含义:
英矽智能与晶泰科技作为港股上市公司,获得了国际顶级买方的正式覆盖与增持评级,这意味着中国AIDD公司正式进入全球机构投资者的标配池。
当全球资本开始系统性重仓中国AI制药,背后押注的不仅是几家公司,而是一个判断:在这场全球AI竞赛中,中国的工程师红利、监管加速度与数据优势,将让本土AIDD企业在某些细分领域实现弯道超车。
这不是预测,这是正在发生的事。

夜雨聆风