AI写的文章一看就是AI写的

你让AI帮你写一篇知乎回答，或者一篇公众号文章。写完之后发给朋友看，朋友回了一句："这AI味太重了。"

你仔细一看，确实是这样。每句话都很"正确"，每个观点都很"平衡"，读起来像一篇政府公文，或者一篇产品说明书。没有人会这么说话，但AI就会这么写。

这个问题困扰了很多用AI写中文的人。最近有一个工具专门解决这个问题，它叫"活人感写作"。

它是什么

活人感写作是一套写作规则，装进你的AI助手之后，AI写出来的中文会像一个真人在说话。

它不是让AI模仿某个网红博主的语气，而是解决更底层的问题：AI写东西的时候，习惯把话说得很圆、很安全、很"正确"，但真人说话不会这样。真人会说"我当时就觉得这事不靠谱"，AI会说"从多个维度来看，这一方案存在一定风险"。

活人感写作就是要把后面这种写法，改成前面那种。

我试了一下

我把这个工具装到了我的AI助手里，然后让它写一篇关于"为什么年轻人不愿意接电话"的文章。

没有装这个工具之前，AI写出来的是这样的：

"首先，电话的即时性给年轻人带来了心理压力。其次，文字沟通提供了更多的思考和编辑时间。此外，电话沟通缺乏视觉线索，增加了沟通的不确定性。"

装完之后，它写出来的是这样的：

"手机响的时候，我第一反应不是接，而是想：这人为什么不能发微信。后来我算了一下，我上个月接了大概四十个电话，其中三十个是快递和推销。剩下十个里，有六个是父母打的，开口第一句永远是'在干嘛'。"

差别很明显。后面这段有数字、有动作、有具体的人。你能感觉到写这段话的人真的经历过这些事，而不是在"分析一个现象"。

和其他方法的区别

谁适合用

如果你经常用AI写这些东西，这个工具会很有帮助：

第一种，写公众号、知乎、小红书的人。你的读者对AI味非常敏感，一看出来就会划走。装了这个工具之后，AI写出来的东西更像你自己在说话。

第二种，用AI写周报、写邮件的职场人。你不想让领导觉得你的周报是AI写的，哪怕内容是对的，但语气太"官方"会让人觉得你没用心。

第三种，写小说、写故事的人。AI写的对白往往很生硬，每个人物说话都像同一个人。这个工具能让不同角色有不同的说话方式。

怎么上手

安装很简单，只需要一句话。

打开你的AI助手（ChatGPT、Kimi、通义千问都行），发给它这句话：

"帮我安装这个skill：https://github.com/KKKKhazix/human-writing^[1]"

AI会自动读取项目、完成安装。装好之后，你下次让AI写东西的时候，加上这一句：

"使用活人感写作，帮我写一篇关于XX的文章。"

AI就会用更自然的方式来写了。

如果你用的是网页版ChatGPT，不支持直接安装，可以去项目的Release页面下载，把文件放到AI的Skills目录里。

它做了什么

这个工具主要管三件事：

第一，检查材料够不够。写现实题材的时候，它会数你手里有几个具体的事实、数字、案例。如果不够五个，它会建议你先去查资料，或者缩短篇幅，而不是用废话凑字数。

第二，改变说话方式。它禁止AI使用"不是……而是……"这种句式，禁止用破折号，禁止用"赋能""抓手""底层逻辑"这些词。这些是AI最爱用的套路，也是AI味最重的地方。

第三，检查成稿质量。写完之后，它会自动检查有没有在原地转圈、有没有重复解释、有没有滥用冒号。如果有，会直接改掉。

一个实际例子

让AI写"为什么程序员喜欢熬夜"，没有这个工具的时候，它写：

"程序员熬夜的原因是多方面的。一方面，夜间环境相对安静，有利于专注工作；另一方面，编程工作需要连续的思维过程，白天的碎片时间难以满足这一需求。"

有了这个工具之后，它写：

"晚上十一点之后，公司群里没人说话了，Slack也不弹消息了。我打开代码，发现白天开会时被打断的那个bug，现在终于能坐下来看看。盯着屏幕看了二十分钟，突然想通了，改了五行代码，跑了一遍测试，全绿。抬头看了一眼时间，两点半。"

后面这段有场景、有动作、有转折。你能感觉到写这段话的人真的熬过夜、真的debug过，而不是在"总结一个现象"。

你遇到过这种问题吗？

你用AI写东西的时候，有没有觉得它写得太"官方"、太"正确"、太像一篇报告？你是怎么处理的？

项目地址：https://github.com/KKKKhazix/human-writing^[2]

引用链接