乐于分享
好东西不私藏

JAMA眼科学|手机AI筛查眼表肿瘤,效率或达传统模式5倍,中山眼科中心林浩添团队成果发布

JAMA眼科学|手机AI筛查眼表肿瘤,效率或达传统模式5倍,中山眼科中心林浩添团队成果发布
《JAMA Ophthalmology》(JAMA眼科学,影响因子10.5)2026年7月刊发中山大学中山眼科中心林浩添教授团队的一项全国性非随机临床试验成果(共同第一作者为汪瑞昕、毕少伟、林铎儒、李明远;共同通讯作者为汪瑞昕、叶慧菁、林浩添)。研究开发的手机AI筛查系统CaptureTumor(CaT)在真实世界筛查中恶性肿瘤检测AUC达0.977,6个月614人完成居家自主拍摄,病理确诊20例,95%为新发诊断,无一例需摘除眼球

眼表恶性肿瘤的早期识别:罕见病筛查的老难题

眼表恶性肿瘤虽属罕见,但延误诊断的代价不小——局部侵袭性生长、面部毁损、不可逆视力丧失,晚期甚至需要眼球摘除或眶内容物剜除。现实是,公众常把眼部色素性病变当作良性“痣”而不就医。文献报告约42%的罕见病患者经历过初始误诊,平均确诊周期长达7年、辗转8位以上医师。传统医疗模式依赖专科资源,难以支撑大规模罕见病筛查;既往基于裂隙灯图像的深度学习模型虽有报道,但均局限于研究环境,未形成面向公众、可规模化部署并衔接临床转诊的筛查系统。

图片来源:jamanetwork.com

三阶段设计:从裂隙灯到手机,再到全国筛查

该研究为前瞻性三阶段设计,注册号NCT05645341,经中山眼科中心伦理委员会批准。第一阶段,基于中山眼科中心及6家合作医院2010至2021年间的多中心裂隙灯图像,训练并验证CaT深度学习模型(Faster R-CNN架构,ResNet50骨干网络),建立覆盖10类眼表色素性病变的诊断分类体系,其中恶性类别为恶性黑色素瘤和眼睑基底细胞癌;团队并采用梯度加权类激活映射(Grad-CAM)对模型判读依据作可视化验证。第二阶段针对手机图像质量下降的问题,团队识别出病灶占比、对焦清晰度和曝光三个关键影响因素,制定标准化拍摄方案并将质控指引嵌入交互界面。第三阶段为全国实施试验(2022年12月至2023年6月),CaT以微信小程序形式上线,配合电视、社交媒体、互联网医院等多渠道健康教育,向公众开放自主筛查。主要终点为区分恶性与良性病变的受试者工作特征曲线下面积(AUC),次要终点包括灵敏度、特异度及经病理确诊的恶性肿瘤例数。所有上传图像均在24小时内由眼科医师复核,高风险病例转诊至线下专科评估。

主要发现:手机端效能接近裂隙灯水平,转诊路径缩短,筛查效率提高

裂隙灯阶段,CaT内部测试二分类(恶性/良性)AUC为0.959(95% CI, 0.920-0.999),多中心前瞻性测试(含中山眼科中心在内的4家医院、239例患者)AUC为0.945(95% CI, 0.918-0.972)。将该模型直接用于回顾性手机图像时,二分类AUC降至0.787(95% CI, 0.725-0.850);经标准化拍摄方案优化后,前瞻性手机测试AUC恢复至0.905(95% CI, 0.837-0.973),与裂隙灯模型具有可比性。

全国实施阶段,健康教育触达256,053人,13,243人访问筛查应用,614人完成居家自主拍摄(中位年龄46岁,IQR 11岁;女性49%,男性51%),其中60%来自非一线城市。经自动质控排除133张不合格图像后,535人(805张图像)纳入最终分析。CaT在该真实世界队列的二分类AUC为0.977(95% CI, 0.964-0.990),灵敏度89.3%(95% CI, 86.7%-91.9%),特异度95.9%(95% CI, 94.2%-97.6%);五分类平均AUC为0.810(95% CI, 0.776-0.843)。

CaT初步标记47例高风险,医师复核后追加11例,累计转诊58例。经线下裂隙灯评估,25例接受手术切除,病理确诊20例恶性肿瘤(14例基底细胞癌、6例恶性黑色素瘤)及5例良性病变,其中19例恶性肿瘤(95%)为新发诊断,无一例需要眼球摘除或眶内容物剜除。效率方面,传统裂隙灯筛查每中心年均诊断约8例恶性肿瘤,作者据此推算手机端模式可提升至约40例,约为5倍。转诊路径亦明显缩短:经应用转诊者平均1.02次转诊即获得专科诊疗(SD 0.14,n=52),而同中心此前5年手术患者平均需3.69次(SD 2.14,n=29),差异有统计学意义(Mann-Whitney U检验,P < .001)。

作者怎么看:可推广的移动健康筛查范式,仍待进一步验证

研究团队认为,CaT将健康教育、AI辅助自主筛查与结构化转诊整合为闭环移动健康生态,为罕见眼部肿瘤的人群级筛查提供了可扩展、可及且潜在有效的策略。作者同时列出四方面局限:一是跨人群泛化性有待更大规模多国研究验证,研究中仅纳入70张非中国人群裂隙灯图像作初步测试,二分类AUC为0.876(95% CI, 0.799-0.953),置信区间跨度较大;二是手机端筛查可能加剧老年人群的数字鸿沟;三是健康教育、AI分诊与转诊协调三个环节各自的贡献尚未拆分;四是长期结局,包括生存获益、成本效益及跨卫生体系的可扩展性,仍需持续评估。各作者均无利益冲突。

概念小贴士

AUC(受试者工作特征曲线下面积,Area Under the Curve):综合所有诊断阈值下灵敏度与特异度的鉴别力指标,取值0-1,0.5为随机水平,越接近1鉴别力越强。

Faster R-CNN:一种深度学习目标检测框架,可同时定位病灶区域并完成分类,CaT以此为核心架构。

Grad-CAM(梯度加权类激活映射):通过热力图可视化模型关注的图像区域,用于验证预测是否聚焦于病灶解剖位置。

眼表色素性病变:眼睑、结膜、巩膜、泪阜等眼球表面的色素性改变,良恶性外观相似而生物学行为差异大,鉴别诊断困难。

    新视野述评

    这项研究的价值首先体现在触达方式和成果上。依托微信小程序零下载部署与多渠道健康教育,6个月内25.6万人接触到眼表肿瘤科普内容,1.3万人打开筛查工具,614人完成居家自主拍摄,其中60%来自非一线城市。对于一类公众认知度极低、专科资源高度集中于少数中心的疾病,这条路径把发现环节的边际成本压到了很低的水平,也让基层长期未被满足的识别需求有了触点。人数在各环节逐层收窄,这一过程本身即构成基于主观察觉的风险自我分层;614位完成筛查者中确诊20例恶性肿瘤,对于罕见肿瘤,这一检出量也印证了前端筛选的有效性。

    需要一并看到的是漏斗的另一端,转诊承接:本研究的图像复核由中山眼科中心医师完成,转诊亦落在该中心及合作三甲医院,58例转诊中有6例失访;CaT降低的是发现门槛,确诊与治疗的门槛并未同步降低。当模式外推至缺乏专科承接能力的地区时,筛查漏斗的瓶颈可能从检出能力转移到转诊网络,而后者恰恰不是算法目前能够解决的问题。

    即便如此,这项研究的贡献是明确的:它证明了公众教育、AI自主筛查与专科转诊可以在真实世界中串成闭环,并在6个月内为20位患者争取到了保眼治疗的机会。对罕见病筛查而言,先把人找出来,本身就是最难的一步

    本研究由国家自然科学基金(82441003、82371111、82301256)、广东省自然科学基金杰出青年项目(2023B1515020100)和广州市医学高地建设专项补助资金(2024P-GX13)资助,资助方未参与研究设计、数据分析及论文撰写决策。

    ✩ 本文仅供医疗卫生专业人士参考

    后台私信留言“拍照”,即可亲测该筛查工具

    参考资料:

    1. Wang R, Bi S, Lin D, et al. Smartphone-Based Proactive Self-Screening for Ocular Surface Malignancies: A Nonrandomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmol. 2026;144(7):627-635. doi:10.1001/jamaophthalmol.2026.1609

    2. Manjaly C, Lee AY. Mobile-Based Artificial Intelligence and Ocular Surface Malignancies. JAMA Ophthalmol. 2026;144(7):635-636. doi:10.1001/jamaophthalmol.2026.1913

    3. Tambuyzer E, Vandendriessche B, Austin CP, et al. Therapies for rare diseases: therapeutic modalities, progress and challenges ahead. Nat Rev Drug Discov. 2020;19(2):93-111. doi:10.1038/s41573-019-0049-9

    《循证新视野》是面向医疗卫生从业者的专业平台,以「促进循证医学研究与医疗实践」为己任。本平台所发布的文章仅供医疗卫生专业人士参考及学术交流使用,不构成任何临床诊疗建议。临床具体决策请结合患者实际情况、遵循相关法律法规及专业诊疗规范执行。学术研究中,如需引用文章内提及的信息数据,请查阅具体参考文献核对信息并做针对性引用标识。