夜雨聆风
做亲子号、教育号的都知道，在群里大概都有看过这种视频，角色都是自己家孩子，剧情也是越来越怪。有人看完说这是新动画，有人觉得好玩就随手改成公众号素材了。
但是，熟人不等于可信人。可以使用人工智能来生成或者拼接的画面，也可以把惊悚、暴力、低俗的情节加入到故事中去。孩子们认识了人物之后，大人们就很容易失去警觉性了。
今年7月份，在中央网信办布置暑假期间未成年人网络环境治理工作的时候，把整顿大批量制作和传播奇异、低俗的AI短剧以及利用“启蒙早教”等名义来发布不良信息的账号列入了整治范围之内。对于创作者而言，并不是一句空话。
需要被调查的是，并不是只有“是否为人工智能”一个方面的问题。原作者、改编权属人、内容指向性以及发布时间等信息中任意一项缺失都会存在风险。
那么在转发之前应该怎么做呢？可以先进行四个方面的检查。
第一，要保存好原来的文件以及原来的链接。找到最早的发帖人，并且看是否对制作方法、素材来源及许可问题有注明。群里转播的内容如果没有出处的话，就不要着急使用了。
然后将图片或者视频交由朱雀AI检测助手进行一次辅助性检测。腾讯朱雀实验室官方网站上有文本、图片以及视频的检测链接，可以用来判断素材有没有被人工智能所加工过。
三、不要看到检测结果就完事了，要把人物的动作，台词，背景，剧情都连起来看，尤其是那些突如其来的伤，吓，性，背叛孩子的桥段。
第四步就是选择是否使用、验证之后引用或者直接写出AI生成或者虚构演绎的内容。如果材料中包含有经典的动画人物的话，还需要另外取得版权以及改编许可，并且不可以把检测工具当作授权凭证来使用。
官方通报已经给出了具体的例子：有一些账号利用人工智能来改变孩子们喜欢的动画人物形象，并且制造出低俗、恐怖或者血腥暴力的内容，这些账号也因此受到了法律和约定上的处罚。其实就是一个奇怪的片段，在发出之后就承担起了全部的责任。
如果怀疑是人工智能的话，就可以把这当作一个需要进一步调查的信息来处理：追溯到最初发布的时间点上进行查询，在同一场景下寻找相关的视频资料，并且比对官方发布的影片内容之后再做判断。不要为了赶时髦而用一个分数代替所有的核实工作。
但是没有明显的AI特点，并不等于内容是真实的、适合儿童或者已经获得许可。剪辑、拍摄、使用老素材重新配音等都可以避开“完全由人工智能生成”的问题。
做亲子的内容要慢一些，一般情况下要比删除文章来得快一些。来源不明、情节明显不适宜儿童观看的部分，可以不要。
发布之前再仔细检查一遍，并不给内容打上标签，而要保留自己的选择权。点开“阅读原文”就可以试试看朱雀AI检测助手了；如果也有遇到难以分辨的动画片段的话，请大家留言讨论一下。
