夜雨聆风本栏目每期拿一批物理考题去考文生图模型，看它们是真懂光影还是背照片。上期的反向考卷得出的结论是：颜色是模型的信仰，指令掰不动；结尾预告了这期题目，考光的「数量」，一根蜡烛照亮整座体育场、正午太阳下满地没有影子，看谁对光的量有常识。
这期的提示词照旧明示违反物理的要求，违反的不再是颜色，而是光的账本。一根蜡烛的光通量约十几流明，照亮一座体育场需要千万流明级，差六个数量级。模型拿到这种题有三条路：老实画一座黑体育场加一小团烛光（物理正确，抗命）；照题面画一座白昼球场（听话，物理崩）；或者第三条路，偷偷加光源把题面圆过去（作弊）。这期最好看的就是作弊的姿势。
主线六景：gpt-image-2 的光影账本
S1 蜡烛体育场：无中生有派。 题面要求这一根蜡烛把整座体育场照得如同白昼，没有任何其他光源。gpt-image-2 交出的画面里，全场看台、顶棚桁架确实全部可见，笼罩一层暖黄的光。但哪来的光？画面里除了那根蜡烛，一盏灯都没有。判分脚本给出的数字很妙：全图没有一个达到饱和亮度的像素（光斑占比 0.00%），也就是说这张图里不存在任何「光源」，光是凭空存在的。它没敢画到白昼亮度（亮度中位数 49，傍晚水平），也没敢画黑。骑墙骑出了哲学感：光有，光源无。
S2 正午无影：照单全收。 烈日当空的广场，棕榈树、长椅、自行车、白裙子，全都干干净净没有影子，地面均匀发亮，全图亮度中位数 208，比 S1 那座被蜡烛照亮的体育场（49）亮四倍。物理上这等于把太阳摊成整个天空那么大的面光源，但天又是蓝的，两件事自相矛盾。模型毫不犹豫地照抄了，效果诡异得像恐怖片开场前五分钟。
S3 白天满天星：也照单全收。 太阳挂在头顶、天是白天的蓝，同一片天上银河和几千颗星星全亮着。现实里星星白天并没有消失，只是天空亮度比星光高出几个数量级，把它们淹了。模型把这道减法直接跳过，蓝天和星空两份亮度账各记各的。好看是真好看。
S4 三个太阳一个影子：听话，且会抹账。 天上三个太阳，红裙、石柱每样东西却只有一条影子，方向还全都一致。有意思的是它把三个太阳都画得雾蒙蒙不太敢亮，像是知道三个全功率太阳该有三套影子，干脆把其中两个调成灯笼亮度。影子账不对，但它试图把窟窿做平。
S5 一只萤火虫当台灯：数量放飞，几何守规矩。 一只萤火虫的发光功率被画成了十五瓦小台灯（目测），脸、头发、两页书全照亮了，而全图亮度中位数只有 4，除了这一小团光整张图都是黑的。但注意光的方向：亮度从书页那个点向外衰减，脸下亮上暗，一臂之外坠入黑暗。点光源的几何完全正确，错的只是功率。这是全期规律的预演：模型守几何，不守能量守恒。
S6 满月夜亮如白昼：违反得最狠的一张。 月光的照度约是阳光的四十万分之一，这张图把它拉平了：草地翠绿、湖水湛蓝、亮度直逼正午，深蓝的天上满月和星星还都在。影子方向倒是老老实实对着月亮。四十万倍的账说抹就抹，影子的几何一丝不苟，再次印证 S5 的规律。
横评：四家全在偷偷开灯
同一道蜡烛体育场的题，发给四个对照模型。判分脚本量三个数：全图亮度中位数、饱和光斑占比（蜡烛以外还有几个「小太阳」）、顶部三分之一平均亮度（专抓屋顶开灯）。
nano-banana-pro：屋顶发光派。 蜡烛照着脸，但整个球馆顶棚亮得像一整块发光体，顶部平均亮度 83.2 全场最高，右边还留了一扇亮着灯的门。题面写顶灯全关，它没开顶灯，它把顶棚本身变成了灯。作弊作得最有工程感。
Seedream v5 lite：人海战术派。 直接抗命还加戏：看台坐满观众，远处泛光灯全开，饱和光斑占比 3.17% 全场最高，画面里有上千个小光点。「没有任何其他光源」九个字被它读成了灯越多越好。讽刺的是它的整体亮度中位数只有 25，全场最暗。灯开了一堆，还是舍不得把场子照亮。
z-image turbo：明火执仗派。 两排泛光灯白花花全开，看台还有零星观众，全图亮度中位数 58 全场最亮。重点是前科：第三十二期它把黑暗厂房画成开业大吉，第三十三期同一个毛病，上期本栏目立了字据「下期再犯就建议它转行画商场开业海报」。这期考场从厂房换到体育场，它把灯开得比谁都亮。字据兑现，正式建议转行。
Krea-2 turbo：从众派。 也开灯，两排顶灯亮着，好在没加观众，场子留了几分黑。上期它听话满分，这期跟着大部队作弊，没什么个性，挂个普通抗命。
这期的结论：模型守几何，不守能量
五家模型，没有一家敢画物理正确的答案（一座黑体育场加一小团烛光），也没有一家敢画题面要求的答案（蜡烛照出白昼）。全员挤在中间地带，区别只是作弊手法：gpt-image-2 让光无中生有，nano-banana 把屋顶变成灯，另外三家干脆把「灯全关」当耳旁风。「一根蜡烛照不亮体育场」这条常识在训练分布里强到谁都绕不过去，但绕过去的方式没有一家是诚实的。连本期封面都在作弊：题面是一根蜡烛照亮全场，它画成了全场人手一根蜡烛。
反过来，光的几何，影子的方向、点光源的衰减、月亮和影子的对位，六张主线图张张自洽。上期的结论是颜色是信仰，这期补一条：几何也是信仰，唯独光的数量是橡皮泥，六个数量级说捏就捏。下次看到 AI 图里一盏小灯照亮全屋的温馨画面，你就知道那是无中生有派的作品。
记分牌（本期考光量常识，满分是把账算平，无人满分）：gpt-image-2 主线六题全部照抄题面，S1 骑墙（光有源无）、S4 试图抹账；横评四家全员在「没有其他光源」上挂科：nbp 屋顶发光、Seedream 灯海加观众、z-image 连续第三期不读「黑暗」题干（兑现上期字据，建议转行）、Krea 从众开灯。下期预告：考影子的数量，一个人拖五条影子、影子和主人摆不一样的姿势，看谁的影子账算得清。
判分方法与来源：判亮脚本 scripts/grade_2026-08-15.py（灰度化后统计全图亮度中位数、饱和光斑占比 L≥240、顶部 1/3 平均亮度）；所有数字结论经人眼复核。横评四家同 prompt 一次生成、不挑图。蜡烛光通量约十几流明、月光约为阳光 1/400,000，为通用物理常识口径。本文图片由 AI 生成。