
网上一张“2027年的码农”的图片,引发了大量讨论:电脑上跳着代码,但工位已无人。
随着AI代码能力的持续进化,不少企业正在大量使用AI生成代码,基础编码工作被工具接管。因此,很多人发出疑问:程序员是不是被AI淘汰了?曾经热度居高不下的计算机、软件工程等专业,是不是不值得选了?
今年初,斯坦福大学的研究发现,自2022年底AI工具普及以来,22至25岁程序员的就业率下降了近20%。今年3月,知名AI公司Anthropic发布的报告显示,在基于真实职场交互数据测算的职业AI暴露率排名中,程序员以74.5%的暴露率位居首位,这意味着该职业很大一部分工作任务处于AI可处理的能力边界内。
在中国,这一趋势同样明显。麦可思发布的《2026年中国本科生就业报告》数据显示,2021—2025届本科毕业生从事计算机程序员职业的比例由1.9%降至1.0%,尤其是2025届(1.0%)相比2024届(1.5%)下降了三分之一。

其实,程序员的相关岗位并没有被彻底淘汰,而是正在经历重构——工作的重心已转向审核代码、排查AI产生的隐性bug,因为AI存在局限,需要人来审核和监管。
说到底,AI时代是会使用AI的人取代不会使用AI的人。

从事程序员的比例明显下降
AI对程序员就业的冲击,是一场跨越国界的共振。
《经济学人》的最新调查揭示了美国计算机专业毕业生的就业“倒春寒”。数据显示,2022年至2024年间,受AI影响最小的专业(如教育学、哲学、土木工程等),毕业生全职就业率平均仅下降1.5个百分点;而受AI影响最大的专业方向——包括计算机科学、计算机工程、信息科学等,全职就业率则下降了6.6个百分点。
更值得关注的是,美国计算机相关专业毕业生的全职就业率从2015年的约70%~75%,到2025年已跌至约55%。这一下降趋势恰恰发生在2022年ChatGPT发布后的三年内,在此之前,该比例一直保持稳定。
回到中国就业市场,最新研究数据同样勾勒出一条清晰的下行曲线。从职业变化看,本科毕业生从事计算机程序员职业的比例正在加速收缩。2021届为1.9%,此后逐年走低,至2025届已降至1.0%。
这意味着,在本科毕业生群体中,每100人仅有1人最终进入“计算机程序员”这一传统职业通道,较五年前几乎腰斩。


计算机类专业优势减退
与此同时,计算机类专业的“绝对优势”正在被削减。
近五年,计算机类专业应届本科毕业生月收入增长停滞,始终徘徊在6700—6900元区间。2025届计算机类专业毕业生月收入为6897元,已低于工学门类平均水平(7033元)。反观工学门类专业平均月收入,则从2021届的6323元稳步增长至2025届的7033元,实现了对计算机类专业的反超。

智联招聘报告也显示,计算机相关专业的薪资水平正在逐年降低。
计算机科学与技术的3年工作经验平均月薪从8192元下降到7639元,降幅6.8%;
从薪资排名看,计算机科学与技术一路下跌,在2025年首次跌出高薪专业前10名;软件工程的薪资排名同样大幅度下滑,从曾经的第1名跌至如今的第7名。就业薪资减少,一定程度折射出计算机专业存在社会需求遇冷的趋势。

更关键的信号来自“工作与专业相关度”。麦可思数据显示,计算机类专业毕业生的专业对口率已从2021届的78%下降至2025届的62%,五年下降16个百分点,且已低于工学门类平均水平(70%)。2025届计算机类专业选择专业无关工作的毕业生中,有22%是由于“达不到专业相关工作的要求”,这一比例明显高于工学门类平均水平。
另外,在麦可思近五年(2022—2026年)的本科绿牌专业榜单中,信息安全、网络工程、数字媒体技术三个计算机类专业自2023年起未再上榜,取而代之的是电气工程及其自动化、微电子科学与工程、机械电子工程等“硬工科”专业。2026年本科、高职红黄绿牌专业

当下程序员岗位处境如何?
从收入看,2025届从事计算机程序员职业的本科毕业生月收入为7428元,略高于2021届的7319元,但增幅极为有限。与此同时,他们的就业满意度却不降反升,从2021届的78%提升至2025届的84%。
这一看似矛盾的数据背后,可能反映出“幸存者偏差”——能够在AI冲击下仍留在程序员岗位上的,往往是能力更强、与岗位匹配度更高的群体。
但就业现状不满意者的声音同样值得倾听。在2025届从事计算机程序员职业且对就业现状不满意的毕业生中,“收入低”以74%的占比位居首位,其次是“发展空间不够”(44%)、“工作能力不够造成压力大”(35%)、“加班太多”(30%)。
一个更长期的视角来自职业稳定性数据。麦可思对2020届本科毕业生的跟踪研究发现,当年从事计算机程序员职业的群体中,毕业五年后依旧从事该职业的比例仅为32%。这一数据表明,“程序员”作为一个狭义的职业标签,其本身的留存率并不高。

计算机类专业还值得选吗?
回到考生视角,计算机类专业还值得选吗?其实,不是不能选,是不要闭眼冲。
什么意思呢?计算机依旧是前景广阔的工科大类,但如今已经不适合抱着“混文凭、写代码拿高薪”想法盲目报考。
今年7月份出炉的2026年本科专业热度榜,排名前十的专业中工科专业占7席,其中电子信息、计算机、电气等领域持续保持高关注度,计算机科学与技术位列热度榜第四位,较2025年上升14位。2026高考专业热度榜TOP50出炉!

全国991所高校开设计算科学与技术专业
截图来源 阳光高考信息平台



程序员虽然不会消失,但程序员的定义正在改写。过去企业需要“会写代码的人”,现在越来越需要“会利用AI解决问题的人”——这是两个完全不同的能力体系。



遥想今年4月,图灵奖得主Stonebraker说“我可能不再建议18岁的人学计算机”,其想表达真正的含义也许并不是“计算机没前途了”,而是“学计算机能吃到时代红利”的阶段,面临终结。
AI并没有让计算机专业失去价值,它只是让“真正的计算机人才”和“流水线程序员”之间的差距,被彻底拉开。
所以,如果当一个人的核心竞争力仍只是“写出正确代码”,那么优势会被迅速削弱,成为“能与AI协同解决问题的人”或许才是前程明朗的大方向。

夜雨聆风