券商APP上显示的成本有其商业动机,鼓励客户多做差价多交易,不管客户是否赚钱,券商是肯定赚钱了。
其计算逻辑为“总对总”,即“(总付现金-总收现金)/剩余股数”,
假如,投资者购买了10股100元的股票,之后以120元价格卖了3股,最后该股票分红每股5元。
每股成本为:(100*10-120*3-5*7)/7=86.43元
如果此时股价仍然为每股100元,没有浮盈浮亏。(此时100元,是为避免浮盈浮亏对本文的干扰,因为浮盈浮亏也是一种幻觉)
总盈利为:(100-86.43)*7=95元
上述算法,看似逻辑简单清晰,实际上是一锅乱炖:付出和收入直接相减扭曲了真正的成本,而成本应当是一种历史,不容乱改。
看会计上如何理解和结算成本。
同样的例子,按照会计逻辑,每股成本始终为:100元。
总盈利分为资本利得和分红所得,
资本利得为:(120-100)*3=60元
分红所得为:5*7=35元
总盈利为:60+35=95元
在会计上,成本是买入的历史价格,和卖出、分红等无关。盈利部分不会在成本中扣除,而是单独分类。
我们的散户喜爱的做T降成本,在会计上是不成立的,买入影响成本而卖出不影响成本。如果券商APP也按会计方式,散户做T的积极性将大幅减少,只有以更低的价格买入股票,才能降低成本,这是价值投资的逻辑,不是炒股票的逻辑,券商需要散户多炒股票。
境外券商还要把资本利得细分为短期利润和长期利润,适用不同的税率,鼓励长期价值投资。
可能只有我们的券商采取“总对总”的奇葩计算方式,幸好我们的税法对资本利得一直免税,不然这“总对总”算法,让散户怎么报税?
券商APP里,市值是幻觉、浮盈是幻觉,就连成本也是幻觉,幻觉很美,让人充满梦想,券商的目的是让散户不要闲着,一定要做些什么。然而,价值投资的精髓在于不要做些什么。
夜雨聆风