当前时间： 1970-01-01 08:00:00
分类：办公文件
评论(0)
AI抢饭碗的时代,孩子该往哪走前两天有位家长给我发私信。说孩子明年毕业，想报会计岗，又怕以后全让AI干了，孩子早早会失业，焦虑得不行。家长们的焦虑恐慌可以理解，为孩子未来的长期发展担忧更能理解。但恐慌之后我们静下来想一件事。AI确实会替代一批岗位，这是一个非常现实的问题。可它吃的，不是"所有工作"。是某一类特定的工作。今天知了学姐分享一下我的想法，我觉得，家长孩子都别先把自己吓住。我带的一位学员前年进了一家城商行，做现金柜员。每天拆封钞、点钱、办开户，流程固定得跟流水线似的。去年网点上了智能柜台，再加个远程视频柜员，她的岗位直接被砍了三分之二。剩下来的人，也得一人顶好几个窗口。我邻居小郑，做了八年电话客服。背话术、查系统、报个号码那种。去年公司上了智能应答，夜班整班没了。他后来转去做要上门处理的投诉，才算稳住。南方有好多工厂，分拣、封装的岗位，机械臂一上，人的效率肯定就败下阵了。以前大人常常吓唬孩子，"不好好读书就去工厂拧螺丝"。现在得改口了——螺丝都没你拧的份，机器人拧得又快又准。这三类工作，有个共性。它不太需要你做判断，也不太需要跟人走心。只要步骤能写进程序，机器就比人便宜还稳。所以我总是跟家长说，帮孩子避的，不是"听起来不够体面"的活，是"容易被写进程序"的活。（顺带念一句，这点我每次讲座都讲，还是有很多人转头就忘。）一份工作，换谁干都差不多、主要拼手熟和速度，那它离被替就不远。假如换个人干结果不一样、靠的是经验和共情，基本就能稳稳干下来。反过来，有四类工作，AI短期还真替不了（唉，我只敢说短期，内心也是无比敬畏科技的飞速发展）。我朋友家姑娘，学的儿童言语康复。每周上门，给发育迟缓的小朋友做一对一训练。孩子哭她得哄，家长焦虑她得接住。这种贴身的情绪陪着，你敢交给机器？我另一个学员小孟，做养老护理员。给失能老人洗澡、翻身、白天陪着说话。她跟我说，最值钱的，是老人心情不好时你能聊进他心里。机器人能提醒吃药，却替代不了她可以给老人的温暖。还有个做工业设计的学员，给一家做适老产品的小公司设计了款洗澡椅。结构巧，坐着稳，还获了奖，产品后来卖得不错。AI能出图，出不了"刚好戳中人要害"的那个念头。写作、编导也一样，它能帮你查素材理框架，写不出真让人心里一动的那个故事。老板拍板、HR定去留、法务理纠纷，这些背后是担责。我有个做HR的学员，去年公司要砍一个项目组，留谁走谁，她得一个个谈、权衡绩效、还得安抚。你让机器人裁？裁完谁背锅。AI能给方案，替不了你扛后果。说白了，AI是个趁手工具。人跟人之间那点走心，它给不了。创意里那点神韵，它学不像。决策背后要扛的担子，它替不了。不过我也想给各位泼盆冷水。上面这些工作，对人的要求也高。做创意、艺术、复杂决策的，常常要圈子、要学历、要多年经验。我带过一个男生，模考四百出头，非要去报法学，说以后当律师威风。我劝他先务实点。法学、公共管理这类，低分段进去容易"读了个寂寞"。真想要吃得开，后面考研、考证、攒人脉，路真的还长着呢。普通家庭的孩子，千万不要一头热去挤那些看着光鲜、实则门槛老高的方向。挤不进去，时间全搭里了。我的话一直很直：先求一个"不被替、收入也还行"的扎实落点，再图往上走。学历普通，就先学门有壁垒的手艺。手里有活了，再去补学历补圈子，一步步来。我觉得一点也不丢人。您说呢？其实说到底，对付AI的方法，根本不是躲，是融进去。让孩子当个"会用AI的新式工作者"。我认识一位职校老师，弄了个AI智能体，专门帮她给学生作业写点个性化评语、整理错题，她再做二轮把关，备课快了一截。以后产线上的新蓝领，谁不会用软件和系统，谁先掉队。选专业也有土办法。去"阳光高考"或学校官网，翻专业课程表。看它有没有沟通类、创意类的课。有，就说明它抗AI。净是死记硬背和固定操作的，就得掂量要不要去。还有就是，你得主动学习。现在好东西大多免费。B站、公开课，一搜一大把。把AI当助手：它写初稿，你深化；它查资料，你判断。做个多面手，比做个只会重复的人稳当多了。💬 你家孩子是偏"技术实操"，还是"沟通创意"？选专业你最纠结啥？评论区聊聊回复“职业规划”，知了学姐一起陪您把孩子方向看明白。这时代怕的，不是孩子只会干一样。怕的是不用心，被浪拍在岸上自己还不知道。只要持续地想、持续地学，把创意和判断的本事，一点点沉到工作里，你就永远有不被替的理由。真能保住你的，不是那张学历纸，是你在行当里攒下的、别人抄不走的经验和体感。要是今天的字帮到了你，点个「关注」，知了学姐陪你慢慢把路走宽。想领份"AI时代专业大学生就业发展干货包"，后台回"就业"，资料直接发你。咱下期接着聊。
夜雨聆风
