乐于分享
好东西不私藏

Before·对话AI一人公司CEO——独特的人格是你最大的魅力

Before·对话AI一人公司CEO——独特的人格是你最大的魅力

Before——一档学生视角的创业者访谈栏目,记录创始人"成为他自己"之前的那段路,也是我们的未来之路。 

Before 第五期

我对话了 AtomicFlow 创始人程辉。他 23 岁不小心开始创业,管过 200 人、被清华同方收购。但他现在一个人坐在旧金山湾区某个车库里,每天 8:30 起床,12:30睡觉,旁边只有 AI

AtomicFlow:希望在对原子世界的改造上能像水一样,很容易,尽量减少人在过程中的负担和风险,让整个过程像软件一样轻松。

Make atoms flow like bits.

本期分为 4 个部分:创业、产品、AI的使用、成长经历。

Part 1. 创业

Before:您曾经多次创业,为什么选择不断重新出发,而不是持续做一件事?

程辉:在前两段创业中,我逐步开始了解自己。我发现自己常陷入一个固定的循环:当一件事业务清晰、步入正轨之后,我便对这门生意失去热情与兴趣。

这让我意识到,我的乐趣来自于解决未知的问题,那些别人尚未解决的问题。一旦问题被解决,我便觉得索然无味。

Before:那您觉得创业的最终目标是什么?

程辉:两大目标。

首要目标是我自己:满足我探索这个世界的好奇心。在这个过程中我获得了乐趣,哪怕没有客户。

其次是市场:这个东西被市场所需要,能够做成一门足够大的生意。

这两个顺序不能颠倒。

Before:您 2012 年创业的时候,是一个什么样的环境?

程辉2012年前后是中国创业的黄金时代。中美关系良好,大量美元资本涌入。彼时只要想做一点创新类的事情,基本都能拿到融资,远比现在容易。

所以我便顺势创业了。2012年进入云计算领域,一做就是十年,直到 2022 年。

后来我来到了美国。

出来之后,起初并未想过要做AtomicFlow。一段时间之后我开始思考:什么事情值得我投入十年?我不愿做一门短平快的生意,而是想做一件足够长远、以十年为规划单位的事。同时一旦整个事情做起来,基本上没有竞争对手。

Before:从管理 200 人团队到如今独自一人在车库,这个过渡您适应吗?

程辉:第一次创业确实需要热闹、需要人气。对于初次创业者而言,可能他唯一拥有的是一笔投资,其他一切都要探索。这时人多会有帮助,因为他们会帮你构建起对这个世界更立体、更复杂的认识。

但我现在是第三次创业,那个阶段已经经历过。所以我直达目的地去做事,不再需要发散式探索,也不需要人气来支撑。

反而现在一个人的体验,比一群人要好太多。

做了老板你就会知道,看上去是老板,其实是”高级保姆”。你要照顾团队的情绪,他们会波动。如此一来,你大量的精力便不在有价值的产品或创意上,而在哄人:了解他、哄着他干活。

Before:一个人 + AI 和以前带团队,效率上有多大差距?

程辉:最大的体会是,一个人加上 AI 的整体效率比之前高很多。

我现在做的这门生意是产品型、服务型的。特点是只要做好了,根本不愁客户。所以核心关注点是:如何把服务和产品研发出来。

这个过程最大的特点是,整个系统非常复杂,需要连续的、跨专业的决策。

以前要做这种决策,需要先把任务分解,安排一个人,等他一个月,反馈回来,做决策,再走下一步。现在不一样了,我把问题分解完,交给 AIAI 的特点是:只要你能把一个问题定义清楚,这个问题基本就被解决了,速度更快、效率更高。

Part 2. 产品

Before:为什么最后选金属加工?

程辉:美国太缺了。举个例子:中国有 1000 万台CNC机床在运行,美国才 50 万台。美国购买力强、资金充裕,且在一个非常关键的领域缺少本土供给。所以这个市场天然很大,肯定能赚钱。

但这个行业当下最大的问题是:美国大部分类似的加工厂都属于小作坊。因为它天然是重人力的,而美国又缺人,没有人愿意干重活、累活,机器也缺。

所以我设想:在这样一个传统而经典的行业里,能不能把人效比提高?这个问题很有趣,我便开始研究,越研究越发现有可能。

Before:您说过不喜欢竞争激烈的环境。那在竞争环境里和在没有竞争、自己做创新的环境里,感受有什么不同?

程辉:我在北京的两家公司都是行业里第一个做的,后来出现了很多同行。他们并非真愿意做这件事,而是大家都太卷了。

但换一个角度看:如果你做的东西很容易让别人参与进来,与你提供同质的产品,这意味着什么?意味着你做的东西本身就没有太大的竞争力与差异化,哪怕你是第一个做的。

我吸取了这个教训。再做东西,我不要做完之后门槛很低、别人很容易进来与我竞争。就像美国很多公司,门槛特别高。尽管你能提供竞品,比如特斯拉的汽车跟别的汽车,但它的”护城河”足够高,不怕竞争。

所以我为什么说我在考虑以十年期为单位?当你把目标设得足够远、足够大,万一它又能实现,而你又很早开始准备,它就不容易被竞争。

Part 3. AI

Before:什么契机让您发现 AI 有这么大的潜力?

程辉:第一代 GPT 出来的时候,2023年。第一件严肃的事是我在美国申请工作签证,请了律师。律师服务很慢,我用当时的ChatGPT,完美替代了我的律师,帮我解决了工作签证问题。

从那时起我开始研究 AI 本身,看它如何实现、背后是怎么回事。大量使用它,也很快做了一些软件产品。我迅速把以前创业中常见的软件需求全部让它做了一遍,发现速度很快、效率很高。

但做了一段时间之后,我意识到了前面说的那个巨大的问题:如果我延续做以前的软件行业,届时面临的竞争将是全面竞争,随便一个高中生都可以与我竞争,那就很无趣了。

它给我带来巨大希望的同时,也给了我一个绝望的信号:它瞬间把我十几年的行业壁垒打消了。从那时起,我才开始探索其他领域,不再做软件。

Before:您用 AI 踩过坑吗?

程辉:经常。

其中一个就是,AI并不是把所有东西都训练到它的模型参数里去。它训练的是推理能力,它会在网上找一些东西来回答你。以前没注意到这一点的时候,我发现它会出错,而且会出比较严重的错。

因为网上的东西,甚至有人会恶意放一些,引导你犯错。

后来我就把很多经典的课本扫描到电脑里。我跟它说:“我的 prompt 设计是这样的:这个方案,你从 industry 角度给我分析;同时你还要从我的课本里找支持你论点的材料。

这样就非常完美。

因为课本是人类经过时间验证的,只有最准确的东西才会写进去。加上它的推理能力,它会把它们整合起来。这样就很少犯错。

Before:那您是每个陌生领域都要”略懂”吗?

程辉:是的。但凡你要决策,这个决策就是有后果的。不管你招人来做、请律师来做,还是花钱找别人来做,你都需要略懂,懂它的逻辑,懂它的判定标准。因为你是负责任的人。这一点上,我作为决策者,对待 AI 和对待人类工作者是一样的。

Before:处理人的输出和处理 AI 输出,方式一样吗?

程辉:完全不一样。

如果我处理人,比如律师给我写了个东西,处理起来挺复杂,决策起来也挺复杂。因为人类顾问、人类律师有一个特点:他会告诉你结果,告诉你应该这么做,但他往往无法把前因后果和所有上下文都告诉你。

有两种情况。一种是:他这么做是职业惯性,行业都这么做,没人问为什么。另一种是:我不能告诉你,这是行业壁垒。

他没有那个耐心像 AI 一样帮你拆解为什么给你这个建议、遇到不懂的名词给你解释一下。

这是一个非常低效的过程。而我的决策习惯是:我一定要知其所以然,才去做决策。这个习惯对我帮助特别大,让我对很多事情看得很明白。

Part 4. 成长经历

Before:您的高中是什么样的?

程辉:我读的是湖北的公立高中。那个年代,其实现在也一样,高中特别苦。我感觉自己”坐了三年牢出来的”。

我让小朋友来美国读书,这是个很重要的原因:希望小朋友生活在一个多元评价体系里。我已经经过那个阶段了,觉得特别痛苦。

而且我认为,这个时代需要的是有个性的人才。标准化的教育是让你跟别人一样,给你一个标准,这无法体现你的价值。在我看来,独特的人格就是你最大的魅力。

Before:您怎么看学历的重要性?

程辉:在我所在的行业,学历对一个人的判断是非常无效的。可能最多只有一个基本的坎:有没有读过本科、在什么类别的学校读过本科。仅此而已。

整个我的圈子的评价标准里,学历都不重要,当然前提是达到一个基准。

现在我对它的看法更极端了。我认为认真读完几本课本、有好奇心、会解决问题的人就很完美。

在这个时代,个人的成果很容易被呈现出来。这些 project 对你个人的背书,比一个学历证书要大得多。现在每个行业评价标准都比较成熟,互联网、社交媒体比较发达,评价一个人的角度变得非常多元、非常立体。这极大地冲淡了学历对一个人的加成。

Before:您觉得现在的高中生和大学生最应该做什么?最不应该做什么?

程辉:最不应该的是,完全 follow 学校给你的安排。follow 30% 就够了,而且是你挑的那 30%

如果你没有自主探索能力,你会很惨。

因为在 AI 时代,有一个问题变得很难:你怎么证明你比 AI 优秀?每个雇主都会权衡:是花 20 块钱一个月用AI,还是 1 万块钱一个月用你?

所以标准化教育是很可怕的:对人的去价值化、去个性化。你的价值在哪?你跟别人不一样,差异化、个性化、人格独特。有你个人的喜好,你在你喜好的方面做得特别好,别的都不关心,因为你不喜欢。你强烈的个人意志,会变成你非常大的魅力。

所以只能听30%。以前可能说听个百分之七八十,现在不行。

最应该做的事就是积极大胆地探索你没做过的事情,越是没做过的越好。因为陌生领域你至少能学两个东西:一个是怎么进入陌生领域,第二个才是那个领域的东西。而前面那个更重要。

很多人一辈子只做过他的专业,没做过别的事情。久而久之他有一个天然的屏障:“我不能离开我的专业。”那意味着你很脆弱。老板哪天把你解雇了,你就会很怕。由于你很担心这个局面,你就更加努力想把工作做好,想把所有东西都奉献给公司,来争取不被 fire

这是死循环。而且你会越来越没有人格,你把你所有时间都卖掉,最后你的人格都是别人的。

写在最后

“我花了很多年,才慢慢找到一种让自己比较自洽的活法。”

知道自己是谁。知道自己不要什么。一层一层地剥,直到剥到一个最核心的东西,“哪怕没有客户,都很有乐趣”,然后在里面做到极致。

所以他送给大家的最后一句话是:尽可能地个性化,寻找自己独特的价值,而不是被别人安排一切。

这不只是给学生的建议。这是他花了 12 年,用自己的整个人生验证出来的一件事。

独特的人格,是你最大的魅力。