乐于分享
好东西不私藏

八仙聊起搏—试题解析(一百一十一期):美敦力起搏器VDD工作模式下Search AV+功能运作

八仙聊起搏—试题解析(一百一十一期):美敦力起搏器VDD工作模式下Search AV+功能运作
试题111患者女性,80岁,美敦力起搏器植入术后,住院行动态心电图检查,截取动态片段图如下。请问该起搏心电图的诊断,以下说法正确的是:(不定项选择题)

A.间歇性心房感知不足

B.Micra AV无导线起搏器

C.VDD起搏模式

D.间歇性心房感知过度

E.VVIR起搏模式

试题解析:

片段图共记录14个心搏,依次标记为R1R14R2R1构成的心室率为71/分,该搏动前可见心房感知事件(AS),SAV间期150ms,与R6SAV间期基本一致,考虑为VAT起搏。R7R9R13搏动前均记录到心房感知事件(AS),SAV间期统一约210ms左右;R3R4R8R14前未出现心房感知事件(AS)及心房起搏事件(AP),起搏器以固定VV间期起搏,频率60/分,呈VVI起搏表现。基于上述特征可排除D选项间歇性心房感知过度心电图同时具备心房感知后心室跟踪起搏(VAT)及无心房事件时固定心室起搏(VVI)两种工作方式,综合判定起搏器当前为VDD工作模式,选项C正确。

本例为美敦力起搏器,呈VDD工作模式,心电图可见SAV间期不规整,该表现目前在Micra AV无导线起搏器中较为常见。Micra AV无导线起搏器通过内置三轴加速度计检测心房机械收缩产生的A4机械信号以实现房室同步起搏,工作模式等效VDD。由于心房机械感知信号受心室充盈、心率、心肌顺应性等因素影响存在识别差异,设备工作于VAT逻辑时,感知心房机械活动后触发心室起搏的SAV间期无法保持完全一致。但本份片段图记录于2018519日,而Micra AV无导线起搏器直至2020年春季才正式商业化上市,时间线明显矛盾,据此可排除B选项。

VDD模式下SAV间期不一致,需鉴别是特殊功能运作或是起搏器功能异常。本例为美敦力起搏器,出现SAV间期不一致,首先考虑房室传导管理即Search AV/Search AV+功能运作所致。图中R1R6SAV间期为150msR7R9-R13SAV间期约为210ms,二者差值约60ms,高度提示Search AV+功能运作。美敦力Search AVSearch AV+功能均可在VDD模式下开启,当AV间期延长幅度为62ms时为Search AV+功能的特征性表现。本例在R6及之前的连续16SAV间期内没有搜索到符合条件的心室感知事件(VS),自R7SAV间期自动延长62ms212ms完全符合Search AV +功能的工作逻辑,属于起搏器特殊功能运作,并非起搏器功能异常。

选项A考虑为间歇性心房感知不足,但本起搏条图中,仅R5前的心房事件与前一次R4的心室起搏(VP)间距过短,大概率落入心室后心房不应期(PVARP),因此未触发后续心室跟踪起搏;其余心房事件与之前心室起搏的间期足够长,落于PVARP外,均触发心室起搏。综上,该条图证据不足以支持间歇性心房感知功能不足,A选项依据不充分。

E选项考虑为VVIR起搏模式,该模式下心室起搏脉冲发放可不规整,VV间期长短不一,初看易与本图表现混淆。但本图心室起搏频率波动幅度过大:R2周期对应心率71/分,R3降至61/分,后续起搏频率快慢交替,与VVIR模式生理性频率应答的变化特点不符;且心电图存在明确规律:无心房感知事件(AS)时VV间期恒定,出现AS事件后对应SAV间期在相应时段内基本保持稳定,进一步不支持VVIR模式。针对R7心率低于60/分却未启动VVI起搏,其原因为:起搏器运行于VDD模式,当VV基础间期内感知到AS心房事件后,即刻重整并终止VV计时周期,切换为SAV间期触发心室起搏,因此即便心室率低于60 /分的低限频率,也不会发放VVI起搏脉冲。综上可排除E选项VVIR模式。

解析吴晓卯 浙江省中西医结合医院
审核:陈  妍 海宁市人民医院
          朱明芳 宁国市人民医院
编辑吴建敏  温州医科大学附属第二医院 
签发吉亚军  海宁市人民医院

End

想和起搏八仙一起聊起搏吗,那就赶紧关注我们吧!

扫描下方二维码或者微信公众号搜索“八仙聊起搏”,更多精彩内容,等你来参与。

更多精彩在等你
长按二维码识别