
到了换季的时候,在家族群里就会变得很热闹。有人转发了“某科专家”讲的一个视频,标题是“这些东西不要吃了”,“这个动作可以治失眠”,配有醒目的文字和背景音乐,看上去很有专业感、权威性。
做内容的人看了之后就会觉得,“很具体、很有新意,转出去一定会有人看。”但是当你们真的把它们加工成提醒并转发到亲友群的时候,问题就不是简单的“阅读量小”了。
健康类的内容直接关系到别人的生存习惯、饮食习惯、用药习惯等,越是笃定的养生建议,越需要在转发前花点时间查一查出处。
近几年来,用人工智能生成的健康类图文和视频越来越多。该类内容已被列入“清朗·整治AI应用乱象”专项行动中,并且也与卫生健康部门多次提出的“网上养生信息要先核实再使用”相一致。画面上的“专家”是数字人,口播的稿子是机器写的,字幕和“数据”也不一定经过核实。因为“看起来很专业”,所以比一般谣言更容易被视为“真实信息”,在家族群里面传播开来。
在转发或者引用这些健康的内容之前,可以按照下面的四个步骤反过来查找一下。
保留好原始出处。除了保存好二次剪辑的片段,还要找到最初发布这个号的视频、完整视频和发布时间。是个人号还是机构号,是官方科普还是带货视频,差别很大。
然后到权威渠道上核对。有关医疗、药品方面的信息可以查阅卫生部门、疾病控制中心或正规医院的公开声明。没有对应的资料,就不能把“内部建议”填上。
另外还要看素材有没有人工智能的特点。来路不明的文字、视频可以交给朱雀AI检测助手进行检测,看看有没有被机器生成或者数字人所污染。
也要注意边界:朱雀提示有AI特征,并不等于内容就错了;检测无异常,并不能说明里面“专家身份”、“数据来源”都是可以被推敲的。检测工具只给出一个生成痕迹的线索,最后还是需要依靠真实的资料和人工的判断。
另外,要讲清楚。事实未定,不要转发确定的不要吃了,这条消息来源存疑,先核实一下再做决定。或者等权威消息。
健康科普最忌讳的就是“及时”压过了“准确”。越是说得很坚决、想要长辈马上执行的内容,在原链接、权威信息、检测提示以及最后结论的地方要多花两分钟来处理。
拿着朱雀送来的线索,把真假判断交给完整的证据链,“健康提醒”才对得起进入家族群的那个点击。
在转发或者写作健康类的内容之前,你会先做哪些检查呢?欢迎大家在评论区里讨论一下。
夜雨聆风