夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 980367

融一平台助力用户利旧中望CAD软件解决方案

发布时间：2026-09-15 01:27:26 最近访问：2026-09-15 01:29:25
融一平台助力用户利旧中望CAD软件解决方案
背景与问题定义
1.1 客户现状
中望CAD作为国产CAD代表产品，已在制造业、建筑业、电力设计等行业广泛部署。多数客户在2020年之前完成中望CAD Windows版的采购与部署，采用永久授权或长期订阅模式，运行于X86架构+Windows操作系统的终端环境。
这批已部署的中望CAD Windows版具有以下特征：
  • 软件授权费用已支付，属于客户既有资产
  • 与客户业务流程深度绑定，包含自定义模板、字体库、线型库、图纸集等配置
  • 部分客户基于中望CAD开发了行业插件（ZRX/.NET/LISP/VBA），与主程序协同运行
  • 设计人员已形成稳定的操作习惯，更换软件版本或平台需重新适应
1.2 信创更替带来的矛盾
2020年1月，中望软件发布国内首款基于Linux系统的国产CAD产品——中望CAD Linux预装版，后续持续迭代至2021版及更新版本，全面适配飞腾、鲲鹏、兆芯、龙芯等国产CPU和麒麟、统信等国产操作系统。
但这一技术进展对存量客户产生了一个现实矛盾：

时间节点

客户动作

结果

2020年之前

采购中望CAD Windows版（永久授权或订阅）

在X86+Windows环境正常使用，完成软件国产化选型

2020-2023年

中望推出Linux版，客户终端仍为Windows

无需Linux版，继续使用已购Windows版

2024年至今

信创政策推进，终端替换为国产CPU+国产操作系统

Windows版中望CAD无法在国产操作系统上安装运行

来源：中望软件官网产品动态｜整理时间：2026年8月
矛盾的核心在于：客户已经为"国产化"买过单（选择中望而非AutoCAD），现在因为"操作系统国产化"又要再买一次。在客户视角中，这是对同一软件的重复支出。
1.3 待解决的问题
客户面临的选择可以归结为两个问题：
  1. 已采购的中望CAD Windows版授权，在信创终端更替后是否只能作废？
  2. 是否存在一种技术路径，使既有Windows版中望CAD在国产操作系统上继续运行，从而保护已有投资？
两种解决路线对比
2.1 路线A：新购中望CAD Linux版
客户卸载原有Windows版中望CAD，在信创终端上重新采购并安装中望CAD Linux版。这是当前最直接但成本最高的方案。
该路线的主要支出项包括：
  • 软件采购费：中望CAD Linux版企业版永久授权约X0,000-XX,000元/套，按终端数量计费
  • 插件适配费：原有Windows版上的ZRX/.NET/VBA插件需针对Linux版重新开发或适配，部分插件可能无法迁移
  • 配置迁移费：模板、字体、线型、图纸集等配置需重新部署和验证
  • 人员培训费：Linux版界面和操作与Windows版高度相似，但系统级操作、文件路径管理等存在差异，需基础培训
  • 业务中断成本：迁移期间设计人员需适应新环境，可能影响项目交付进度
2.2 路线B：融一平台利旧Windows版
客户在信创终端上部署融一平台，将已授权的中望CAD Windows版安装包直接部署于融一平台运行环境中，无需更换软件、无需迁移配置、无需重新培训。
该路线的核心特征：
  • 软件零更换：运行的仍是客户已购买的中望CAD Windows版，功能、界面、命令与原环境完全一致
  • 插件零修改：原有Windows版插件随主程序一并运行，无需针对Linux环境重写
  • 配置零迁移：模板、字体、线型、图纸集等配置原样保留，打开图纸结果与原环境100%一致
  • 用户零培训：设计人员操作的仍是熟悉的中望CAD Windows版，无学习成本
  • 已有资产保护：已支付的中望CAD Windows版授权费不浪费，继续产生价值
2.3 量化对比
以100个设计终端、客户已持有中望CAD Windows版永久授权为基准，两条路线的综合对比如下：

对比维度

路线A：新购Linux版

路线B：融一平台利旧

已有软件资产

100套Windows版授权作废，已付费用沉没

100套Windows版授权继续使用，资产不浪费

新增软件采购

中望CAD Linux版约100-130万元（一次性）

无需新购CAD软件

插件与二次开发

ZRX/.NET/VBA插件需重写或替换，部分可能无法迁移

插件随Windows版一并运行，无需修改

图纸与配置迁移

DWG格式兼容，但字体、线型、模板需重新配置校验

零迁移，同一软件打开同一图纸，结果100%一致

人员培训

需基础培训，周期约1-2周，期间产能下降

零培训，用户操作环境不变

实施周期

采购+部署+适配+培训，约2-4周

批量部署+兼容性验证，约1周

业务中断风险

中等，插件适配和模板重配可能出问题

极低，软件、文件、操作均不变

信创合规性

中望CAD Linux版为原生信创方案

融一平台为自主可控二进制转译方案，入选国家级蓝皮书产业示范案例

融一平台技术方案
3.1 技术原理
融一平台由科信融一软件（扬州）有限公司自主研发，核心技术为通用二进制指令转译。其工作机制不同于传统虚拟机或兼容层：
  • 无需Windows操作系统：融一平台在国产操作系统（麒麟、统信、中科方德等）之上构建统一API接口层，中望CAD Windows版发出的系统调用被实时翻译为国产操作系统调用，软件感知不到底层环境变化
  • 无需虚拟机：不运行Guest OS，不存在虚拟化层的性能开销和资源占用，运行效率显著优于虚拟机方案
  • 无需重构源代码：客户持有的中望CAD Windows版安装包可直接部署，不需要中望软件提供Linux版本或进行代码移植
  • 全架构兼容：支持X86（兆芯、海光）、ARM（飞腾、鲲鹏）、LoongArch（龙芯）、RISC-V等国产CPU架构，中望CAD Windows版为X86应用，在ARM架构终端上通过指令转译运行
3.2 运行架构
融一平台部署后，中望CAD Windows版在信创终端上的运行栈如下：
该架构的关键在于：中望CAD Windows版及其插件、配置运行于融一平台提供的Windows API兼容环境中，与底层国产操作系统和国产CPU完全解耦。设计人员看到的、操作的仍是原来的中望CAD Windows版。
3.3 兼容性与性能
兼容性方面：
  • 融一平台已完成与银河麒麟、统信UOS等操作系统的适配认证；
  • 已完成与飞腾、鲲鹏、兆芯、海光、龙芯等主流国产CPU的适配；
  • 在设计软件领域，融一平台已公开验证可运行AutoCAD 2020/2022、中望CAD系列、CAXA 3D、SOLIDWORKS等主流设计软件；
  • 中望CAD Windows版相较于AutoCAD更轻量，对系统API的依赖更集中，在融一平台上的兼容性预期优于AutoCAD；
性能方面：
  • 融一平台无Guest OS开销，性能损耗低于虚拟机方案
  • 中望CAD Windows版对硬件要求适中（8GB内存、2.5GHz以上CPU即可流畅运行），在现代信创终端上经转译后可满足日常二维制图需求
  • 大型三维模型或超复杂图纸的性能表现需在POC阶段用客户真实数据验证
  • X86架构终端（兆芯/海光）上无需指令集转译，性能表现优于ARM架构终端
实施路径
建议采用渐进式实施策略，分四个阶段推进，降低客户决策风险和业务中断概率。

阶段

动作

周期

目标

第一阶段POC验证

选取5-10个典型终端，覆盖X86和ARM两种架构。安装融一平台+客户实际在用的中望CAD Windows版，用真实图纸、真实插件、真实专业工具集进行全功能测试

3-5个工作日

验证中望CAD Windows版在融一平台上可安装、可激活、可运行、功能完整、性能达标、结果与原环境一致

第二阶段小批量试点

扩展至1-2个业务部门（30-50终端），收集设计人员使用反馈，优化部署脚本和兼容性配置，验证批量激活和授权管理机制

2周

验证规模化部署能力、用户接受度、运维支持流程，形成标准化部署手册

第三阶段全量推广

剩余终端批量部署，建立运维支持机制，与客户IT部门共同制定终端替换排期，确保业务连续性

2-4周

完成信创终端替换，中望CAD Windows版在融一平台上稳定运行，客户设计业务不受影响

第四阶段长期演进

订阅到期前6个月，与客户共同评估后续策略：续订阅+融一平台、部分终端迁移至中望CAD Linux版、或维持现状。融一平台作为过渡和兜底，不搞一刀切

持续

保护客户既有投资的同时，为客户保留未来技术路线选择的灵活性

4.1 POC阶段验证清单
POC是整个方案的关键决策点，必须覆盖客户真实使用场景。建议验证以下项目：
  1. 安装与激活：中望CAD Windows版安装包能否在融一平台环境下正常安装；授权激活（单机授权/网络授权）是否正常
  2. 基础功能：新建、打开、保存、打印、导出等基础操作是否正常
  3. 图纸兼容性：用客户真实业务图纸（含复杂块、外部参照、自定义字体、特殊线型）打开，显示和编辑结果与Windows原环境对比是否一致
  4. 插件运行：客户实际在用的ZRX/.NET/LISP/VBA插件能否正常加载和运行
  5. 性能测试：用客户最大、最复杂的图纸测试打开速度、缩放平移流畅度、重生成时间，与原Windows环境对比
  6. 外设兼容：打印机、绘图仪、数字化仪等外设能否正常使用
  7. 网络功能：网络授权、文件共享、协同设计等网络相关功能是否正常
  8. 稳定性：连续运行4小时以上，观察是否有崩溃、闪退、内存泄漏等问题
结论与建议
对于已采购中望CAD Windows版、正在推进信创终端更替的客户，融一平台利旧方案具有明确的经济价值和技术可行性：
  1. 保护已有投资：客户已支付的中望CAD Windows版授权费不浪费，避免为同一软件重复付费
  2. 降低综合成本：相较于新购Linux版+插件重写+配置迁移+人员培训的综合支出，融一平台方案成本显著更低
  3. 缩短迁移周期：从2-4周压缩至1周左右，减少信创推进对业务的影响
  4. 降低业务风险：软件、文件、操作均不变，设计人员零适应期，业务连续性有保障
  5. 保留技术选择：融一平台作为过渡方案，客户可在未来根据实际需求决定是否迁移至中望CAD Linux版，不被单一技术路线锁定

相关学习资料

返回首页浏览学习资料