我存了 47 个 AI 工具,常用的只有 3 个

昨天整理微信收藏夹，翻出来 47 个 AI 工具。

有些是看文章存的，有些是群里领的内测码，还有几个我完全想不起来当时为什么要存。

真正常用的，3 个。

盯着这个数字看了一会儿。过去两年我一直在往里加东西，一次都没删过。那会儿还觉得自己挺勤奋。

效率并没有跟着变高。倒是花在选工具上的时间越来越长了。

01 · 囤工具的三个隐性成本

第一个是决策成本。

每次要干活，我得先过一遍：这个用 A 还是 B？上次那套提示词存在哪儿了？C 好像刚更新了功能，要不要先看看？

想明白这些，20 分钟过去了，正事儿一行没动。

第二个是切换成本。

每个工具的交互逻辑不一样，提示词的写法也不一样。你昨天刚摸熟那个输入框，今天换个工具又得重新适应。

表面上你在用 AI，实际上你在反复学怎么跟不同的对话框说话。

第三个最隐蔽，是心理负债。

那些囤着没用的工具不会安静躺着。它们会在你刷到相关文章的时候提醒你，这个你还没学。于是你又点进去，又收藏，又没学。

一个工具吃灰没什么。一堆工具在暗处盯着你，才是真的消耗。

02 · 为什么我们停不下来

说白了，试新工具有即时快感。

点开一个工具，注册，试用，跑出一个还不错的结果。整个过程十分钟，就能拿到一种学东西的满足感。

把一个工具用深，回报是延迟的。你得反复试，得踩坑，得在同一个对话框里磨几十次才能摸到它的脾气。这个过程枯燥，也没有任何东西可以拿去打卡。

大脑当然选前者。

限时免费、内测邀请、朋友圈截图，每一次都在推你做同一个动作，先存下来。而存下来的那一刻，你已经在心里默认自己会用了。

我自己也是这么骗了自己两年。

03 · 工具断舍离，我用了三步

从一堆工具到三个：搜集、加工、输出，各留一个

第一步，盘点，只看最近 30 天

打开收藏夹、浏览器书签、手机应用列表，把所有 AI 工具列出来。别嫌麻烦，这一步跳不过去。

然后标出最近 30 天真正打开过的。没打开过的一律停用。

这里我踩过坑。以前我会想，这个以后可能用得上，于是留下来。

我的经验是，30 天没打开的工具，接下来 30 天大概率也不会打开。真到需要的时候，重新找一个新工具所花的时间，比重新熟悉一个旧工具更短。

第二步，定位，留下的工具各占一个环节

把内容生产拆成三个环节，搜集、加工、输出。

搜集，是找资料、抓信息、做调研。加工，是整理、改写、提炼、生成初稿。输出，是排版、配图、导出成你要的格式。

每个环节只留一个工具。功能重叠的直接砍。

比如你同时存了两个都能写长文的工具，那就比一件事，哪个的提示词你已经写得顺手。留那个。

砍到这一步，大部分人会从十几个剩到 3 到 5 个。

第三步，固化，把操作顺序写成一条 SOP

这一步最容易被跳过，也最值钱。

打开手机备忘录，把你干活的固定顺序写下来。不用长，像这样：

写完，每次干活照着走。不用再想这一步该用什么。

这条 SOP 我贴在备忘录首页。它带来的变化在阻力，速度提升是顺带的。以前坐下先纠结工具，现在坐下就打开 A。

04 · 减到 3 个之后，变的是什么

省下来的时间没多少，决策次数倒是实实在在变少了。

我现在打开电脑就知道该用哪个，提示词模板一直存着，改几个词就能跑。产出也稳定了，因为变量变少，出问题的时候我知道是哪儿出的。

也不是全都变好。遇到没干过的新活，我还是会想去找个专门的工具试试，这个毛病没改掉。

但有个变化是我没想到的。以前一个环节出问题，第一反应是换个工具。现在第一反应是先把提示词改改。

这套减法不适合三种人

第一，工作内容太杂的人。今天写稿，明天做表，后天剪视频，三个工具串不成一条线，硬减会把自己卡住。

第二，靠测评工具吃饭的人。你的产出本身就要求你接触足够多的工具，这条不适用。

第三，团队还在统一工具阶段的人。这时候要紧的是先定标准。

三条都不占的话，今晚就能开始。

今晚可以做的一件事

打开收藏夹和浏览器书签，把所有 AI 工具列出来，把 30 天没打开过的全部划掉。

剩下的如果还超过 3 个，按搜集、加工、输出三个环节各留一个。

整个过程十分钟左右。