当前位置:首页>文档>第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移

第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移

  • 2026-05-14 17:45:37 2026-05-14 17:34:47

文档预览

第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移
第6单元第2讲人口迁移作业_新高考复习资料_2022年新高考复习资料_2022届一轮复习讲练结合7.13更新_系列二_第6单元人口与地理环境_第6单元第2讲人口迁移

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.586 MB
文档页数
8 页
上传时间
2026-05-14 17:34:47

文档内容

课时规范练 19 人口迁移 课时规范练第38页 (2018海南卷)常住人口是指居住在某地一定时间(半年以上)的人口。安徽省2017年常住人口达6 254.8万人,比上年增加59.3万人。2001—2017年安徽省常住人口年增长率如下图所示,同期该省人 口自然增长率保持在0.6%~0.7%。据此完成1~2题。 1.2005年和2010年该省常住人口大量减少,表明该省当年( ) A.外出求学人数剧增 B.外出务工人员激增 C.外出旅游人数剧增 D.外来务工人员剧减 2.2013年后该省( ) A.人口出生率大幅提高 B.劳动力缺口逐渐缩小 C.人口回流现象渐明显 D.老龄化问题得到解决 答案1.B 2.C 解析第1题,安徽省地处我国中部经济地带,经济欠发达,大量人口外出务工,从而导致常住人口大量减 少,故B项正确、D项错误。我国招生是有计划平稳进行的,不会在某年出现较大幅度的波动;外出旅 游不会改变居民常住人口的身份,故A、C两项错误。第2题,材料显示,2013年后安徽省常住人口增 长率稳定在0.7%以上,但“该省人口自然增长率保持在0.6%~0.7%”,说明人口迁入率增加,而以前安 徽省大量人员外出务工,因此人口回流现象渐明显,故C项正确。与2014年相比,2015年上海市常住人口减少了10.41万人,外来常住人口更是减少了14.77万人,这是 近20年首次出现的人口负增长。调查发现减少的外来常住人口主要流向上海周边的中小城市。上 海市已制定“十三五”期间人口增长由数量型向质量型转变的策略。据此完成3~4题。 3.导致2015年上海市外来常住人口减少的主要原因是近年来上海市( ) A.产业转型升级 B.食品价格大增 C.环境质量下降 D.交通拥堵加重 4.上海市减少的外来常住人口多流向周边中小城市,主要原因是这些中小城市( ) ①服务设施齐全 ②承接了上海市转移的产业 ③适宜就业机会多 ④生态环境较好 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案3.A 4.C 解析第3题,上海市经济发达,城市化水平高,产业以第三产业和高新技术产业为主,即以知识密集型产 业为主,要求从业人员具有较高水平和技能,外来常住人口的总体素质达不到要求,因此慢慢减少。故 选A项。第4题,上海市产业结构升级后,原有的劳动密集型产业向周边中小城市转移,中小城市有较 多的就业机会,导致外来常住人口流向周边中小城市,故选C项。 (2018山东济南高三一模)我国的人口流动可以分为县内、县际—省内、省际三种。下图为中国人口 流动结构的空间差异图。据此完成5~6题。 5.2000—2010年间( ) A.县内流动比重中部增长最快 B.省际人口流动量中部基本无变化 C.省际人口流动比重东部降低最多D.西部的省际人口流动比重有所降低 6.关于我国人口流动结构的空间差异,理解正确的是( ) A.县内人口流动比重增加的主要原因是城市化 B.目前我国省际人口流动的主要原因是国家政策 C.大学生跨省求学会增加县内人口流动比重 D.“二孩”政策一定会促进省际人口流动比重增加 答案5.C 6.A 解析第5题,根据图例及比重增长幅度,2000—2010年间,县内流动比重东部增长最快,A项错。省际 人口流动比重中部基本无变化,不是“流动量”,B项错。省际人口流动比重东部降低最多,中部变化 不大,西部增加,C项对。西部的省际人口流动比重增加,D项错。第6题,对照图中我国人口流动结构 的空间差异,县内人口流动比重增加的主要原因是城市化水平提高,A项对。目前我国省际人口流动 的主要原因是经济水平差异,B项错。大学生跨省求学会增加省际人口流动比重,C项错。“二孩” 政策可能会促进省际人口流动比重增加,D项错。 下图示意某城市20世纪80年代和90年代平均人口年变化率。当前,该城市总人口约1 300万。据 此完成7~8题。 7.20世纪90年代和80年代相比,该城市( ) A.总人口增长速度加快 B.总人口减少 C.人口自然增长率降低 D.人口净迁入量减少 8.该城市所在的国家可能是( ) A.美国 B.日本 C.俄罗斯 D.德国 答案7.D 8.A解析第7题,由图可知,该城市20世纪80年代的总人口增长率约为3%,而20世纪90年代则不到2%, 增长率减小;但其总人口增长率一直大于零,人口总数持续上升;比较两个年代的人口自然增长率可知, 20世纪90年代略有增加;但该城市20世纪90年代国内净迁移出现较大幅度的负增长,即人口净迁入 量减少。第8题,该城市自然增长率较高,且90年代的人口自然增长率比80年代有所增加。此外,该 城市国际净迁移率也较高,说明对国外移民有较大的吸收力,由此可判断该城市最有可能位于美国,选 A项;俄罗斯、德国的人口自然增长率低,甚至是负增长,排除C、D两项;日本人口稠密,人口自然增 长率和国际净迁移率都较低,排除B项。 下图示意上海市2001—2013年人口变动的情况。读图,完成9~11题。 9.下列年份中,上海市人口净迁入量最少的是( ) A.2003年 B.2006年 C.2009年 D.2012年 10.2010年后,上海市常住人口增速变化的原因是( ) A.政策限制 B.环境恶化 C.产业升级 D.经济衰退 11.2001—2013年上海市人口变动将( ) A.增大社会抚养压力 B.促进经济、文化交流 C.提高平均工资水平 D.缓解人口分布不均 答案9.D 10.C 11.B 解析第9题,常住人口数量在逐年增加,但2010—2013年,每年人口增长较少。结合人口自然增长率 曲线可知,该地人口多数年份是负增长,只有2012年人口自然增长是正增长。所以该城市人口净迁入 量最少的是2012年。第10题,2010年后,上海市常住人口增速变化的原因是产业升级,上海市将一部 分劳动密集型产业向外转移,吸纳劳动力的数量减少,迁入人口数量减少。第11题,产业转移可以促 进经济、文化交流。(2018山东潍坊安丘高三期末)下图为我国部分省区2005—2010年人口净迁移率(迁入率-迁出率,正 数表示人口净迁入,反之为净迁出)与人口自然增长率分布图。读图,完成12~13题。 12.2005—2010年( ) A.总人口增长数四川小于江西 B.贵州人口净减少 C.广东自然增长人口数大于净迁入人口数 D.天津人口增长率小于四川 13.图中人口数量的变化( ) A.使江西、贵州的人口合理容量增大 B.加剧了北京、上海的人口老龄化问题 C.使北京、天津城市用地面积增加 D.增强了广东、浙江第一产业的活力 答案12.C 13.C 解析第12题,虽然四川人口增长率低于江西,但人口总量远大于江西,总人口增长数四川大于江西,A 项错;贵州人口增长率(人口自然增长率与人口净迁移率之和)为正值,人口增加,B项错;广东人口自然 增长率高于人口净迁移率,自然增长人口数大于净迁入人口数,C项对;计算天津、四川的人口增长率 (人口自然增长率与人口净迁移率之和),可知天津人口增长率大于四川,D项错。第13题,人口迁出可 缓解人口压力,但不能提高人口合理容量,A项错;北京、上海外来人口多,且以青壮年为主,可缓解人 口老龄化问题,B项错;大量外来人口迁入,使北京、天津城市规模扩大,用地面积增加,C项对;流入广 东、上海的外来人口多从事第二、三产业,D项错。14.(2018吉林梅河口上学期质检)阅读图表材料,完成下列各题。 2016年,我国农民工总量已达2.82亿,其中在区县以外流动的外出农民工达到1.69亿。但近年 来,外出就业的农民工从流入地向流出地回流迁移的“逆迁移流”现象表现得更加明显。下表为 2014年我国中西部农村地区回流迁移的劳动力、仍在外就业劳动力和未曾外出就业劳动力基本情 况表。 回流迁 仍在外 未曾外出 移 就 就 项 目 总计 的劳动 业劳动 业劳动力 力 力 平 15~30岁27.2 19.3 47.0 10.6 均 30~45岁40.6 47.3 39.6 36.7 年 龄 45~60岁32.2 33.4 13.4 52.7 /% 婚 未婚、离 姻 异 18.8 10.7 32.4 9.5 状 或丧偶 况 已婚 81.2 89.3 67.6 90.5 /% 小学及以 25.4 24.3 16.3 36.9 下 教 育 初中、高 中 程 57.4 61.8 60.1 51.1 度 或职高 /% 大专及以 17.2 13.9 23.6 12.0 上 个人年收 17 14 22 11 562.0 入/元 068.0 983.0 852.0 有父母在农 41.8 44.0 48.8 32.0 村/% 有配偶在农 37.6 47.3 12.0 59.5 村/% 有孩子在农 18.7 41.6 7.4 25.0 村/% 从事体力劳 70.7 73.0 69.5 — 动/%(1)从社会因素角度,比较回流迁移的劳动力与仍在外就业劳动力之间基本情况的差异。 (2)从经济因素角度,分析劳动力回流迁移的主要原因。 (3)简述劳动力回流迁移对乡村地区经济发展产生的积极影响。 答案(1)在回流迁移的劳动力中,已婚的比例较高;在回流迁移的劳动力中,有配偶和有孩子在农村的比 例明显高于仍在外就业劳动力;回流迁移劳动力的总体平均年龄较大;回流迁移劳动力的总体教育程 度较低等。 (2)个人年收入较低,劳动力素质较低,从事体力劳动的劳动力的比例高,就业难度较大;回乡自主 创业等。 (3)弥补乡村地区对劳动力的需求;促进乡村地区经济结构的多样化;回流迁移的劳动力可带给乡 村地区亟须的资本、技术、管理经验、创新理念等,有利于促进农业现代化发展;提高乡村地区土地 利用率,促进乡村地区经济发展。 解析第(1)题,回流迁移的劳动力与仍在外就业劳动力之间基本情况的差异,结合表中数据,从平均年龄、 婚姻状况、总体教育程度、有配偶和孩子在农村的比例等方面作比较。第(2)题,劳动力回流迁移的 主要原因,从经济因素中的个人在外增收难度和回乡创业等方面分析。第(3)题,劳动力回流迁移对乡 村地区经济发展产生的积极影响可以借助人口迁移对迁入地经济的影响来思考分析。 15.(2018湖南师大附中高三模拟)阅读图文资料,完成下列各题。 材料一 上海和北京常住外来人口来源地对比图(2010年统计数据)。 材料二 《2015年上海市国民经济和社会发展统计公报》数据显示,至2015年年末,上海市常住人 口总数为2 415.27万人。其中,户籍常住人口1 433.62万人,外来常住人口981.65万人,同比下降 1.5%,2014年度外来常住人口为996.42万。这是上海外来常住人口十五年来首现负增长。上海市常住人口数量和增速变化 (1)分析上海和北京常住外来人口来源地构成的异同之处及影响原因。 (2)描述1978—2015年上海常住人口数量和增速的变化特征。 (3)分析2015年上海常住外来人口开始减少的原因。 答案(1)相同:来源地较广泛,周边省级行政区域更多。原因:上海和北京都是国家中心城市,辐射范围 广;由于距离近,周边省级行政区域人口流入更方便。不同:北京来源更广泛。原因:北京是首都(国家 政治中心、文化中心和国际交往城市),辐射范围更大。 (2)上海常住人口数量:2015年之前一直增加,2015年开始减少;增速:1995年前波动下降且增速较 慢,1995—2010年波动上升且速度较快,2010年之后增速较快下降且2015年为负数。 (3)上海近年来生活成本持续上升,交通拥挤、环境污染等“大城市病”严重,对外来人口的吸引 力下降;上海产业结构调整,对普通劳动者的需求减少,而普通劳动者多为外来人口;上海对城市环境 的整治和外来人口的控制也使外来人口减少。 解析第(1)题,根据材料一归纳上海和北京常住外来人口来源地构成的异同点,结合两城市职能的差异 分析其原因。第(2)题,据图从数量和速度两方面描述1978—2015年上海常住人口数量和增速的变化 特征。第(3)题,从拉力因素、产业结构调整和人口控制等角度分析2015年上海常住外来人口开始减 少的原因。