夜雨聆风
电影《玫瑰》｜可控的建筑，不可控的婚姻
最近讨论度很高的电影中肯定有《玫瑰》，除了卷福和奥利维娅搭配的自然主义海边别墅和超多氛围感家具外，很多人也会围绕“建筑师特性”展开对职业与婚姻的冲突的探讨。
🏠 建筑师Theo习惯控制秩序 → 在婚姻里压抑另一半成长
🏠 空间思维的逻辑性 → 无法接受情感的混乱与模糊
🏠 对理想形态的执着 → 婚姻中失去弹性与理解
Theo 的悲剧在于，他把婚姻当成一个可以“设计”的空间。
🏠 建筑师Theo习惯控制秩序 → 在婚姻里压抑另一半成长
🏠 空间思维的逻辑性 → 无法接受情感的混乱与模糊
🏠 对理想形态的执着 → 婚姻中失去弹性与理解
Theo 的悲剧在于，他把婚姻当成一个可以“设计”的空间。
Theo其实一直希望家庭每个成员都能符合自己规划的动线与美学逻辑。
当 Ivy 开始拥有自己的事业与表达空间，Theo的控制系统崩溃了。他不是不爱她，而是无法接受“不对称”的关系。对建筑师而言，平衡是职业的信仰，但现实的情感总是失衡的。
整部电影可以从“建筑师造梦”与“家庭坍塌”形成反差。
Theo能在图纸上构建完美的世界，却无法在现实中共建一个家。他追求永恒的形体，却忽视了情感需要流动。对他来说，爱失去了尺度感，关系也变成了一个封闭空间。
对我来说这部电影想表达的不只是婚姻故事，也是一种“创作者的自我困境”。很多时候他们习惯用专业逻辑去处理生活，却忘了，生活不能被设计。总之就是设计可以被控制，但用同样的方式在婚姻上就不一定行。
