夜雨聆风
别再被低价软件定制割韭菜！
1.低价引流 + 模板套娃，暗藏质量与产权隐患这是最常见的入门陷阱。公司常打出 “299 元做小程序”“3 万元定制 APP” 这类远低于行业成本的报价，实则交付的并非定制产品，只是对开源模板简单修改 Logo 和文字。这类模板代码冗余、漏洞多，不仅易出现闪退、卡顿等问题，还可能因共用代码导致用户交易数据和隐私信息泄露。而且企业没有源码所有权，后续想二次开发要么被索要天价费用，要么因代码不符合平台规范面临限流、封禁风险，前期投入可能血本无归。
2.核心功能拆分，隐性收费连环叠加低价报价通常只包含软件最基础的空壳框架，大量核心和常用功能被拆分出来作为增值服务单独收费。比如基础报价不含商品上传、支付接口开通功能，开通需额外加钱；甚至调整按钮位置、优化界面等小改动，都会被收取数百元调试费。最终总花费可能远超正规开发报价。
3.合同条款模糊，埋下加价伏笔部分公司会在合同中设置模糊条款，为后续加价提供 “合法” 借口。一方面，合同不明确源码交付类型，仅标注 “交付源码”，实际交付的却是加密源码，企业后期二次开发时只能向原公司支付高额费用解锁；另一方面，对需求变更的界定和收费标准含糊其辞。开发中若企业提出合理调整，公司会将其曲解为 “重大需求变更”，依据模糊条款收取高额费用。同时，合同还可能省略售后维护的具体范围和收费标准，为后续运维加价留足空间。
4.售后运维藏猫腻，付费后服务断层很多低价开发公司付款前承诺 “终身免费维护”，但合同中并未明确维护的响应时间、故障解决范围等关键信息。实际交付后，企业遇到软件崩溃、数据丢失等问题时，被以 “不在服务范围” 拒绝，这些公司多为小作坊式团队，甚至可能短期内倒闭跑路，留下无法维护的废弃代码，企业最后只能重新开发，反而付出更高成本。
5.虚报人力与周期，夸大成本溢价一些公司会在报价单中虚增开发人员数量或延长开发周期来抬高价格。还会刻意夸大技术难度，以此索要高价。对于不熟悉技术的企业来说，很容易被这类虚假的成本核算蒙骗。
