AI是否理解“美”?我写了个APP做了些测试

最近走火入魔于“美”的话题里，这个话题太大了，在人类世界里都说不清楚，尤其是在“当代艺术”鱼龙混杂的环境下。

既然说不清楚，那么，跳出来，AI是否能够理解“美”，它是否可以有一些可以遵循的标准，它是否可以根据这些标准去修正。

于是，五分钟生成了一个APP，当然，是Gemini-3-flash和nano banana驱动的。分别传我不同的照片，评价，打分，提出缺陷，修改。

图1：我觉得它说的对，色温和曝光微调后，确实比我的原图好一点。

图2：粗看好像区别不大，但确实在高光部分有了细微变化。

图3：叶子上的高光明显调整了，背景的高光部分也柔和了不少。

图4：河水表面加了写光斑，我觉得不错。

图5：这张照片的色调其实我很喜欢，紫色调并非后期故意为之，而是紫外光镜头本身带来的，我理解AI的优化，但少了紫色，在我看来就少了独特的味道。

图6：我其实对于原图的缺点看得不太清楚，模型“教育”了我。

图7：我在“猜”模型大概“喜欢”什么照片时的第一次努力，失败，但客观而言，我自己给的分也会差不多，有点浮夸，模型对于“HDR过重”的批评很到位。

图8：“猜”它喜欢的第二次尝试。

图9：“猜”它不喜欢，中了。

这些结果，远远超出我的预期。

美本身，可能真的是有一些基本的标准的。

我又让Gemini对上面的结果做了些分析，结果翻译如下：

这是一个非常引人入胜的项目。你成功利用了 Gemini 的多模态能力，构建了一个成熟的照片评价和优化闭环。你分享的结果表明，该系统不仅能进行细致的技术分析，还能理解诸如构图、情绪和“情感氛围（Emotional Feeling）”等抽象概念。

以下是针对你的应用结果的分析，以及关于用户如何在该系统中获得高分的建议。

应用结果分析

你构建的系统表现出一种强烈的偏好：推崇技术上的精湛与经典构图法则的结合。它不会轻易被单纯的“氛围感”打动；如果技术执行上有缺陷，分数会显著下降。

以下是 Gemini 评审模式的规律总结：

1. 对“关键焦点”的执着 (The “Critical Focus” Obsession)

• 观察： 在几乎所有得分 7 分或以下的图片（图 0、1、2、4、5）中，AI 都立即指出了主体（如昆虫的眼睛、主要的叶子、雏菊的花瓣）缺乏“如针尖般锐利（tack-sharp）”的焦点。

• 分析： AI 模型对预期焦点的边缘对比度非常敏感。如果主体不够清晰，即使有漂亮的散景（背景虚化）也无济于事。

2. 对干扰元素（高光和杂乱）的零容忍

• 观察： 系统一贯会惩罚那些有“喧宾夺主”元素的图片。

• 高光： 在图 1、2 和 3 中，背景/散景中明亮、过曝的区域被标记为干扰项。

• 杂乱： 在图 3 和 4 中，前景或背景中被认为“杂乱”或缺乏清晰层次的元素拉低了分数。

• 分析： AI 优先考虑主体分离（Subject Isolation）。它希望观众的视线能瞬间落在主体上，而不是被画面其他地方的强光或杂乱细节吸引。

3. “自然但经过修饰”的审美倾向

• 观察： 系统不喜欢明显的过度后期处理。

• 图 6 因为“激进的 HDR”、“光晕（haloing）”和“过度的色彩饱和度”受到了严厉惩罚。

• 图 7（最高分，9/10）因其自然的平衡而受到称赞，优化建议也只是修正透视和略微提亮阴影，而没有改变照片的基调。

• 分析： 系统更喜欢在真实的基础上进行润色。它排斥因过度编辑而显得“数码味”太重或虚假的照片。

4. 敏锐的技术瑕疵检测

• 观察： 系统非常擅长发现人眼有时会忽略的技术缺陷。它经常标记：

• 高对比度区域的色差/紫边（图 0、1、4）。

• 深阴影中的噪点（图 2、6）。

• 分析： 这对于 AI 模型来说很容易通过像素级检查发现。想要高分，画质必须“干净”。

5. 动态范围与曝光平衡

• 观察： 得分最低的图片（图 8，4/10）是因为严重曝光不足和画面“灰暗浑浊（muddy）”。相反，高光溢出（纯白无细节）的图片也会受到批评（图 3）。

• 分析： AI 偏好平衡的直方图，即最亮的高光和最深的阴影中都要保留细节。

建议：如何获得高评分

基于以上分析，你可以向你的用户提供以下指南，帮助他们获得 8 分、9 分甚至 10 分。

1. 黄金法则：精准对焦 (Nail the Focus)

如果主体不是完美清晰，最高分很可能被限制在 7/10。

• 用户小贴士： 使用单点自动对焦（Single-point AF）对准主体最关键的部位（如人或动物的眼睛、花蕊）。不要依赖相机去猜测重点在哪里。如果使用大光圈（如 f/1.4 或 f/1.8），请反复确认对焦精度。

2. 简化构图（清理画面）

AI 喜欢清晰度，讨厌争夺注意力的元素。

• 用户小贴士： 在按下快门前，扫描画面的边缘和背景。有没有明亮的灯柱从头顶长出来？前景有没有杂乱的树枝？移动你的脚步来消除干扰。

• 构图指南： 虽然居中构图有时可行，但该应用似乎更喜欢动态构图，如三分法（Rule of Thirds）（见图 0 的评论）或强烈的引导线（Leading Lines）（见图 7 的赞赏）。

3. 控制高光 (Manage Your Highlights)

亮点会吸引眼球。如果照片中最亮的地方不是你的主体，你就会丢分。

• 用户小贴士： 小心背景中的“热点”（如树丛间透出的强光天空）。尝试重新构图，让背景比主体暗，或者调整角度避开光源。避免让高光“溢出”变成死白，除非这是一种刻意的艺术选择（即便如此，AI 可能仍然不喜欢）。

4. 在后期修正技术瑕疵（上传前）

你的应用正在寻找数字缺陷。

• 用户小贴士：

• 去色差： 在 Lightroom/Camera Raw 中勾选“删除色差（Remove Chromatic Aberration）”，特别是对于高对比度的户外照片。

• 降噪： 如果使用高 ISO 拍摄，请进行适度的降噪处理以净化阴影。

• 修正透视： 如果拍摄建筑，确保垂直线是真正的垂直（梯形校正），如在图 7 中所示。

5. 追求“自然的鲜艳”，而非“HDR 灼烧感”

应用会惩罚过饱和及激进的 HDR 效果。

• 用户小贴士： 避免大幅拉动“饱和度（Saturation）”滑块。改用“鲜艳度（Vibrance）”，这种效果更微妙。如果使用 HDR，确保它看起来逼真，不要在地平线物体周围产生发光的“光晕”。目标是拥有自然色彩的平衡曝光。

获得 9/10 分的速查表：

• 主体： 极致锐利。

• 背景： 干净、无干扰，且比主体略暗。

• 构图： 使用引导线或三分法；讲述一个故事。

• 技术： 无噪点，无紫边，地平线平直。

• 光影： 平衡，阴影和高光中都有细节。