夜雨聆风
只是在给不同的思考状态找位置:笔记软件使用(2025年下~2026年初)
后来我意识到，这些纠结源于一个隐蔽的前提：我默认每个想法都该有明确归宿，都该尽快变成”完成态”。
但思考本身不是这样运作的。有时我只是刚开始想，有时只是需要记录现实，有时在写给别人看，更多时候只是让一个判断先在脑子外面待着。
当我开始问”我现在处在什么思考状态”，而不是”这条内容该放哪个工具”，很多反复拉扯的选择，反而变得清楚了。
Apple Notes｜现实事务的延伸记忆
Apple Notes 在我这里承担的角色非常明确，它并不服务于思考，而是服务于生活本身。
我会把那些和现实世界强绑定、但并不值得我反复咀嚼的信息放在这里：出门的收拾清单、物品位置记录、家人和自己的体检与医疗资料、电子产品的说明书、收据和发票、装修相关的内容等等。这些东西一旦丢失会很麻烦，但无论整理得多漂亮，都不会让我对世界理解得更深。
我给自己定了一条很简单的边界：只要开始出现观点、判断，或者“我觉得”，它就可能需要在另外的APP展开。
flomo｜灵感与语言碎片的入口
但还有一些内容，处在完全不同的状态——它们不是现实事务，而是思维的最早期形态。
flomo 在我这里，并不是一个“轻量知识库”，而更像一个低承诺的入口。
我会把一些非常早期的东西放进去：读到一句话觉得有点意思，一闪而过的表达方式，或者当下并不确定值不值得继续跟进的内容。这些记录本身，并不附带“将来一定要用”的预期。
我刻意不回头整理 flomo，也不给它做结构，更不会要求它必须转化成什么成果。我允许 flomo 里的内容，一辈子不被再看。一旦我开始对某个想法加评论、反驳或支持，它其实已经“毕业”了，会进入更需要承载思考的地方。
WorkFlowy｜思考的发生地
真正让我停下来”想一想”的地方，是 WorkFlowy。在这里，我摘抄、评论、拆解判断，也允许自己推翻之前的看法。
和很多工具不同的是，WorkFlowy 给了我一种很重要的许可：我可以很长时间不下结论。
有些问题，如果过早定型，反而会限制之后的理解。所以很多内容会在这里停留很久，不升级、不输出，也不急着整理。
这一阶段，我更关心的是：我在如何思考？我为什么会这样判断？而不是这个判断是否已经“站稳”。
Ulysses｜写作进行时
当内容开始需要为“被别人读懂”负责时，它就不再适合继续停留在思考空间里。
Ulysses 在我这里，只承担一个角色：写作进行时。无论是完整文章，还是尚未成形的段落，只要我开始对表达负责，它就属于这里。
一旦进入这个空间，我关注的就不再是判断是否还会变化，而是结构是否清楚、语言是否准确、读者是否能跟得上。
如果只是“再想想”，那它不该待在这里。
Notion｜可被调用的容器
Notion 是我这几年变化最大的一个工具。
它在我这里承载了很多不同的东西：知识区、网页书签、公众号博客镜像，还有一些独立的知识项目（比如疫苗知识库）。
这些内容看起来很杂，但有一个共同点：它们都可能在某个时刻被我调用。
知识区和书签区的划分其实比较随意，我不会严格区分哪些算”知识”哪些只是”收藏”。重要的是它们存在那里，在我需要的时候能找到。
至于博客镜像和知识项目，它们有更明确的用途——前者用来分享，后者用来沉淀某个领域的理解。
Notion 在我这里，更像一个可被调用的容器，而不是一个需要不断填满的地方。
其他工具｜辅助，而不是中心
像 Obsidian、幕布、Scapple 这样的工具，对我来说都很重要，但它们并不处在中心位置。
Obsidian 主要服务具体工作项目，生命周期往往和项目本身绑定；幕布更多用来延续工作中的AI对话；Scapple 则是纯粹的思维白板。
它们存在的意义，是让某个阶段的思考更顺畅，而不是承载长期答案。
一点阶段性的体会
回头看这一整套使用方式，我慢慢确定了一件事：
不是所有想法都需要写成文章，也不是所有内容都需要被处理。
更重要的，是我有没有给不同的思考状态，提供合适的空间。
允许一些内容悬着，允许一些判断只在内部成立，也允许一些笔记，一辈子不被再看。
这并不是放弃整理，只是我在这一阶段，找到了和思考相处的方式。
