72款APP被通报!隐私违规成高频风险,各机构如何筑牢信息“防火墙”?

“您的隐私权限被过度索取了吗？”2月3日，国家网络安全通报中心集中通报了72款存在个人信息违规问题的移动应用。从券商APP到学习平台，从设计工具到社交小程序，名单之长、行业覆盖之广，再次将“个人信息合规”推至监管与公众关注的焦点。

一、被通报APP全景扫描：哪些领域成“重灾区”？

此次通报范围涉及金融、教育、工具、社交等多个领域：

• 金融证券类：中山证券App、国泰君安掌上期货等

• 在线教育类：网易云课堂等

• 设计工具类：易企秀等

• 汽车服务类：极氪汽车微信小程序

• 社交应用类：牵手等

尤其值得注意的是，中山证券作为持牌金融机构，其App因隐私政策披露不完整被通报，这在行业内具有显著的警示意义。

二、聚焦违规核心：隐私政策为何成为“失分点”？

中山证券App（版本8.1.1）被通报的具体问题是：“隐私政策未逐一列出App（包括委托的第三方或嵌入的第三方代码、插件）收集使用个人信息的目的、方式、范围等”

这看似是文本表述问题，实则指向当前个人信息保护的关键要求：

1. 透明度原则：用户有权清晰知晓个人信息被谁收集、如何收集、用于何处

2. 第三方责任界定：即便数据由合作方处理，运营主体仍须明确告知并承担责任

3. 最小必要原则：所收集信息应与服务功能直接相关，不得过度索取

此类问题若未及时整改，不仅违反《个人信息保护法》，也可能影响用户信任与品牌声誉。

三、机构背景透视：中山证券的合规挑战与经营压力

中山证券成立于1992年，注册资本17.8亿元，是一家拥有全牌照业务的综合类券商。然而在业务合规与经营表现上，近期面临双重压力：

1.合规层面：此次APP被通报，反映出其在数字化业务中的合规管理可能存在薄弱环节。

2.财务表现：根据其控股股东广东锦龙发展股份有限公司发布的2025年未经审计财报：

• 营业收入5.5亿元，同比下降29.17%

• 净利润0.21亿元，同比下降88.06%

业绩下滑与合规风险叠加，为其数字化转型与合规体系建设提出更高要求。

四、行业影响分析：金融类APP合规为何尤为重要？

金融类应用处理大量敏感信息，包括身份数据、资产信息、交易记录等，一旦泄露或滥用，后果更为严重。因此，金融APP的合规要求往往更高、监管也更严格。

此次中山证券APP被通报，释放出明确信号：

1. 金融类APP是监管重点：持牌机构更应成为合规表率

2. 隐私合规与业务发展需平衡：不能因追求用户体验而降低合规标准

3. 第三方合作也须纳入风控：外包开发、SDK嵌入等环节不能成为合规盲区

五、整改与建议：企业应如何构建个人信息保护体系？

针对通报问题及相关合规要求，企业特别是金融机构可从以下方面提升：

1.立即整改层面：

• 全面审查隐私政策，确保内容完整、清晰、无歧义

• 明确列出所有第三方数据合作方及数据流转规则

• 提供便捷的用户权利行使渠道（如查询、更正、删除个人信息）

2.体系建设层面：

●  建立专门合规团队：负责持续跟踪法律法规变化

●  开展隐私影响评估：在新功能上线前进行合规评审

●  加强内部培训：提升产品、技术、运营人员的合规意识

●  引入技术工具：通过合规科技手段监测数据收集使用行为

3.用户端建议：

• 下载应用时仔细阅读隐私条款

• 根据功能需要最小化授权

• 定期检查应用权限设置

六、监管趋势展望：常态化治理时代来临

此次通报是2025年个人信息保护系列专项行动的阶段性成果，反映出监管的常态化、精细化特点：

• 检测频率提升：定期抽检与专项治理相结合

• 通报机制完善：问题公开与整改跟踪形成闭环

• 跨部门协同加强：网信、工信、公安、市监等多部门联合推进

未来，个人信息合规不再是“一次性工程”，而是需要企业持续投入、动态管理的长期任务。

结语：合规是数字时代的信任基石72款APP被通报，既是一次严肃的监管警示，也是推动全行业提升个人信息保护水平的重要契机。对金融机构而言，合规不仅是法律义务，更是赢得用户信任、实现可持续发展的基础。在数字经济深化发展的道路上，只有真正尊重和保护用户个人信息的企业，才能行稳致远。

提示：用户在使用移动应用时，可优先选择从官方应用商店下载，仔细阅读隐私政策，并定期管理应用权限。如发现违规收集个人信息行为，可通过“App个人信息举报”平台进行反馈。