夜雨聆风
四川大学研究生制作83页PDF举报博导学术不端,校方通报启动调查,还有哪些信息值得关注?
2月6日，四川大学人事处发布情况通报称，近日，学校收到关于王竹卿老师相关问题的反映。
学校高度重视，已成立工作专班，并按规定启动调查程序。如反映问题属实，学校将严肃处理，绝不姑息，坚决维护风清气正的育人环境。
近日，四川大学某课题组多名在读硕博研究生联合举报王竹卿，并制作了长达83页的PDF材料作为依据，指控内容涉及学术不端、侵占经费、师德失范等。
学校官网显示，王竹卿现任四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师，四川大学华西医院医学+制造独立PI教授，四川大学微机电系统与智能传感创新中心负责人。
王竹卿长期致力于“MEMS传感器及基于MEMS技术的生物医学检测芯片”研究，已发表学术论文42篇，其中SCI论文35篇。
高赞回复一
作者：认真在捣乱
链接：
https://www.zhihu.com/question/2003442834641019340/answer/2003609189466014214
四川大学的王竹卿老师，是哪个冒号招进来的？
但凡老师进大学，或者办理过进大学调动的，都知道进大学太TMD难了。今天四川大学的一个新闻，更是激起我的这个好奇。
2月7日，四川大学发布情况通报：近日，学校收到关于王竹卿老师相关问题的反映。学校高度重视，已成立工作专班，并按规定启动调查程序。如反映问题属实，学校将严肃处理，绝不姑息，坚决维护风清气正的育人环境。
四川大学王竹卿83页举报信完整版
↓↓↓
http://t.cn/AX5N2gVl
据说这是举报信，举报信里的“鼓吹日本，贬低中国”的字眼太亮眼睛了。
公开信息显示，王竹卿为四川大学教授、博导。近日，四川大学某课题组多名在读硕博研究生联合举报王竹卿，并制作了长达83页的PDF材料作为依据，指控内容涉及学术不端、侵占经费、师德失范等。
我特意查了下王教授的资料。王竹卿，现任四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师，担任四川大学融合感知与医疗检测微机电（MEMS）创新团队负责人、微机电系统与智能传感创新中心负责人，四川大学”医学+制造”平台独立PI教授，入选四川省天府峨眉计划创新领军人才。
2004年与2007年分获大连理工大学机械设计制造及自动化学士、机械工程硕士学位，2011年获日本山梨大学机能材料系统博士学位。2012-2020年在日本京都大学、东北大学等机构从事博士后研究与助理教授工作。归国后主持建立四川大学”医学+制造”中心MEMS创新平台，形成设计-制造-封装-评测全链条技术体系。
王教授这来头不小。特别是其在日本长期和工作的经历，必须让人刮目相看（倍加小心）。
据说，王竹卿面对举报，甚至说出这样一句话：“实在不行就把中国房子卖了，带着几百万经费回日本，回日本这些钱可以兑换成几个亿日元了，够花一辈子。”“回日本”三字很是意味深长，王教授心目中到底日本是祖国还是中国是祖国。
“回日本”这几个字要厘清厘清，斟酌斟酌，研究研究。
这是我在网上看到的，王教授在微信群里面对学生的举报，“学生精神病，大家不要担心。”王教授胜似闲庭信步，胸有成竹。
当然了，必须说明，目前的举报仅是一面之词，不能偏听偏信。网上很多的说法也真假难辨。学生也不见得都是好人，老师也不见得都是坏人。说不定王教授就是一个好老师，是因为对学生太严厉导致学生举报的。网上的举报也不能排除是对王教授的污蔑和侮辱。
不过，一个老师能严厉到让学生集体举报，我也是很醉了；一个老师能成为学生们的众矢之的，我很惊讶。在学校环境，学生在老师面前，犹如羊面对狼，现在羊主动怼狼，莫非是四川大学的民主之风吹遍了每一个交流。
董明珠曾经说：“我绝不用海归派，因为海归派里有间谍。 ” 董明珠36岁进入格力前身海利空调器厂，从基层业务员一路打拼上来，没有海外留学背景。我认为董明珠的此番言论和其人生经历有关，她喜欢实打实干事的人，不喜欢虚头八脑去国外混个海归的人。正如董总所言的“中国是一个大国，要有能力去赋能，而不是依附别人。 ”这就是董总的自信和责任担当。
董明珠的间谍论虽说看起来粗糙粗暴，但肯定是其刻骨铭心的教训得出的结论——从比例上是这样的。我没有认为四川大学的王教授是间谍，我只是说四川大学，你对王教授在日本生活了十几年的情况就没有一点戒备吗？你作为一个大学是如何审查王教授的有关情况，自信心从而来？
是不是因为他是海归，所以就屁颠屁颠把他招进来了？假如王教授是国产博士，你们还屁颠屁颠招他吗？话说，到底是哪个领导如此看中王教授？我是充满好奇。四川大学需要好好反省反省，你们对待海归和本土人才是不是一碗水端平？这个问题我代表很多朋友在问你。
举报材料指控王竹卿持有日本永久居留权，多次发表亲日言论，甚至执意将中日韩国际会议开幕式定于9月18日这一特殊日期，漠视历史伤痛。此类行为触及民族情感底线，引发公众强烈愤慨。四川大学就没有一点敏锐性？
四川大学在引进王教授的时候就没有对王教授过往网络上的有关言论进行调查了解？如王教授从不用网络账号，城府这么深、内心深处从不表露的人你们又如何放心用的？
最后，我衷心祝愿学生对王教授的举报不属实，调查的结论得出王教授是一个好老师，王教授是一个一心报国、堂堂正正的中国人。期待王教授为四川大学作出更杰出的贡献，更优异的成绩，王教授桃李芬芳。
高赞回复二
作者：黑色镂空
被明码标价的“学术入场券”活动
在这份举报信中，最令人触目惊心的是导师权力的极度异化。在部分导师眼里，学生不再是培养的对象，而成了谋取私利的“廉价工具”和“挡箭牌”。通过让学生在名下公司虚假挂名发放“虚假工资”来偷税漏税，将会议注册费打入个人公司账户 。强迫学生利用业余时间为女儿补课，并以助研津贴的形式套取国家科研经费支付家教费 。甚至到了“买卖”的程度。
举报信中提到，为了支付购买博士名额的费用，通过签订虚假代工合同套取“双一流”建设经费 。这种权力寻租将神圣的学术殿堂变成了隐秘的交易所，学生沦为导师完成财务平衡或达成KPI指标的耗材。
一票否决与沉没成本
为何学生在遭遇如此荒诞的举动时，常常选择隐忍？答案就是导师手中所握的“学术生杀大权”。王某被指常把“延毕”“滚出实验室”“全行业封杀你”挂在嘴边 。以“写一次检讨即延毕半年”相要挟，这种主观的考核标准，属于是滥用一票否决权来达到人身控制。身处于学术之中的弱势群体，学生于这段依附关系中几乎没有讨价还价的力量。导师不仅掌控着实验设备、科研经费，更掌控着学生通往社会和行业的唯一入场券——学位证 。
举报信中详细列举了王竹卿长达十年的“技术肢解”与“新瓶装旧酒”式科研 。将2016年已成熟的技术，拆分成零件在2019—2025年反复发表，甚至要求不同届的学生反复提取旧数据改头换面 。让学生在做科研的大好年份，不能进行实质性的科研探索。对于学生而言，三至五年的青春、高强度的实验投入，都是巨大的沉没成本。一旦选择反抗，过往努力或将付诸东流，也让他们在明知学术造假的情况下，仍被导师怂恿“稍作修改”旧图以发表文章。
此外，“实在不行，就卖掉中国的房子，带着经费回日本，一辈子都花不完。”此类言辞，尽显部分导师对规则的极端蔑视。从会议收费的合规性、资金流向，到科研设备的空置浪费，不禁发问，监管部门为何在事前审核与事中监管上长期缺位？文中还提到王被指强迫学生搬入甲醛超标、未验收的施工楼层办公，这种对学生生命健康的漠视，凸显出在缺乏外部监督时，个人权力膨胀之可怕。
这封83页的举报信，不仅是学生们的绝地反击，更是对高校治理体系的一次深刻拷问。当学术诚信、师德师风在绝对权力面前形同虚设，受损的不仅是一两个学生。强化监管，填补制度空白，让权力在阳光下运行，成为守护学术净土、保障学生权益的当务之急。
