83页PDF引爆舆论!川大博导被8名硕博生联名举报,四大指控触目惊心

2026年开春，一份长达83页的PDF举报材料，让四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师王竹卿陷入舆论漩涡。8名在读硕博生联名实名举报，以详实的证据链直指其学术不端、财务侵占、师德失范及政治立场偏颇四大类问题，每一条指控都击穿了学术圈与教育界的底线，引发全网对高校学术生态的强烈拷问。

一、绝境反击：8名学生的“殊死举报”

这场举报并非一时冲动。据举报材料披露，学生们早在2026年1月16日就已向学院正式举报，但王竹卿不仅消极应对，更以“全行业封杀”“延毕到崩溃”等言辞施压，甚至扬言“卖了中国房子，带几百万经费回日本”，并威胁报复介入调查的领导和教师。

在求助无门、前途受胁的绝境下，学生们选择公开这份凝聚了无数隐忍与证据的83页PDF。材料中包含原始实验记录、邮件截图、财务流水、录音文件、医疗诊断书等多重实证，从目录到附件逻辑清晰，细节详实到令人震撼——这不是情绪化的控诉，而是一场用前途赌真相的“殊死反击”。

2月6日，四川大学人事处终于发布官方通报，确认成立工作专班启动调查，明确表态“如反映问题属实，将严肃处理，绝不姑息”。而此时，王竹卿已以“诽谤”为由报案，双方的对峙让事件更添悬念。

二、四大指控：撕开“海归博导”的光鲜外衣

举报材料中的四大核心指控，每一项都触目惊心，刷新了公众对学术不端的认知底线：

1. 学术不端：系统性造假骗取国家经费

作为手握多项国家级科研项目的博导，王竹卿被指将2016年在日本完成的一项技术成果，拆分重组为近20篇论文反复发表，部分会议论文图件重复率超80%。更恶劣的是，他胁迫学生篡改实验数据、伪造研究流程，甚至编造虚假结论骗取第三方评测报告，用于国家重点研发项目结题。

举报材料显示，其入职川大五年间发表的62篇SCI论文中，28篇存在数据造假、一稿多投等问题；他还强制博士生交出个人研究数据供他人毕业，随意为无关人员挂名论文，将学术研究异化为“刷履历、骗经费”的工具。

2. 财务侵占：科研经费成“私人提款机”

财务问题的曝光更令人咋舌。王竹卿被指以四川大学名义承办中日韩国际会议（JCK2024），强制学生缴纳累计6万余元注册费，却将款项转入个人控制的公司账户，再通过学校科研经费报销会议支出，形成“左手收钱、右手报销”的利益闭环。

此外，他还通过让学生、科研助理在其公司虚假挂名发放“幽灵工资”的方式虚列成本、偷税漏税，涉案金额达十余万元；更通过虚假代工合同、虚开发票等手段套取“双一流”建设专项经费，用于偿还个人房贷、支付女儿补课费等私人开销——国家用于科技进步的专项资金，沦为其中饱私囊的“提款机”。

3. 师德失范：PUA式管理摧残学生身心

“滚出实验室”“一次检讨延毕半年”“让你在行业内永无立足之地”，这些侮辱性言辞成为王竹卿管理学生的“口头禅”。举报材料显示，他长期缺席本科课程，上课热衷于宣扬日本文化、婚姻观等无关内容，对学生的科研指导严重缺位，却将学生视为“私人助理”，逼迫其处理帮妻子挂号、看体检报告等私事。

更令人发指的是，他强制学生搬进未验收合格、甲醛超标的办公场地，该场地粉尘噪音严重、鼠虫泛滥，多名学生因此出现抑郁、焦虑、斑秃等身心问题，最终导致两名博士生被迫转导师、一名联培生被逐出实验室。学生们长期处于PUA的高压环境中，却因担心延毕而敢怒不敢言。

4. 立场争议：触碰红线的不当言行

最引发公众愤怒的，是其涉嫌触碰政治红线的行为。举报材料指出，王竹卿及家属拥有日本永久居留权，却占据四川大学全职教授名额，享受国内人才待遇，常年往返中日导致学生指导“放羊”。

更严重的是，他曾执意将中日韩国际会议开幕式定在9月18日，遭学生劝阻后竟发表“9月18号中国驻日大使馆不上班了吗”的不当言论，将捍卫民族尊严的行为歪曲为“记仇”。此外，他还在课堂、工作群中频繁宣扬亲日思想、贬低中国文化，对存在分裂倾向的国际会议不仅不抵制，反而强迫学生投稿，严重伤害民族情感。

三、舆论拷问：学术净土容不得“毒瘤”

事件曝光后，#川大博导被学生联名举报# 话题迅速冲上热搜，网友纷纷发声：“83页的证据，是学生们用前途换来的正义”“学术不端+师德败坏，这样的人配当博导吗”“科研经费不能成为私人敛财工具，必须严查到底”。

公众的愤怒，本质上是对学术诚信的坚守与对教育公平的期盼。高校是培养人才、推动科研进步的净土，导师手握学术资源分配、学生毕业命运的“话语权”，更应恪守学术底线、坚守师德初心。当权力失去监督，学术便可能沦为谋利工具，教育便会偏离育人本质。

目前，四川大学的调查仍在进行中。公众期待的不仅是对王竹卿个人的查处，更希望借此机会推动高校导师权力监督机制的完善——建立更畅通的学生维权渠道、更严格的科研经费监管制度、更刚性的师德师风考核标准，让“零容忍”不再只是口号，让每一位学子都能在公平公正的学术环境中成长。

四、结语：以勇气守护正义，以彻查净化生态

8名硕博生的联名举报，是绝境中的勇敢发声，更是对学术正义的执着守护。他们的行为，撕开了学术圈潜藏的“毒瘤”，也为高校生态的自我净化敲响了警钟。

学术诚信是科研的生命线，师德师风是教育的根本。我们期待四川大学能拿出“彻查到边到角”的决心，用透明、公正的调查结果回应公众关切，让违规者付出应有的代价，让被伤害的学生得到公平对待。

同时，这起事件也应成为整个教育界的镜鉴：唯有坚守学术底线、规范权力运行、保障学生权益，才能真正守护好学术净土，让教育回归“传道授业解惑”的本源。

真相或许会迟到，但正义不应缺席。我们将持续关注事件进展，期待一个经得起历史和公众检验的结果。

🍉https://drive.uc.cn/s/98e6bfe24eb94?public=1

特此答复：经界内资深人事确定为AI合成！

素材来源网络真假自辩！

不知真假，大家理性吃瓜！