夜雨聆风
千问APP崩上热搜:30亿免单狂欢的背后,是AI商业化的狂欢还是失控?
点击蓝字 关注牲牲
每天带你学习实用的英语表达！
一、事件始末：从品牌统一到全网崩服，时间线清晰梳理
千问APP此次的爆火并非偶然，而是阿里AI战略升级+春节流量营销的双重结果，从品牌更名到活动爆单、系统崩溃，每一步都被网友全程围观，关键节点梳理如下：
1. 伏笔：品牌统一，千问正式“C位出道”（2月5日）
2月5日，阿里巴巴正式宣布AI品牌全面整合，将旗下大模型品牌统一为千问，原“通义千问”“通义”等名称逐步停用，通义实验室则作为阿里旗下AI研究机构继续存在。此举意在消除此前多品牌并存导致的用户认知混淆，聚焦千问APP，推动AI从“聊天工具”向AI生活入口转型，为后续的商业化活动铺路。
2. 爆发：30亿免单上线，9小时破千万单（2月6日）
2月6日，千问APP正式启动“春节30亿请客计划”，活动福利堪称“诚意拉满”：用户下载或更新千问APP至6.0及以上版本，完成实名认证并绑定支付宝，即可自动领取1张25元无门槛免单卡；每邀请1位新用户注册，双方各得1张免单卡，单人上限20张；邀请满3位新用户，还能抽取价值万元的“千问AI生活卡”，涵盖全年免单权益。
福利覆盖喜茶、奈雪、瑞幸等30万+茶饮门店，以及外卖、天猫超市、盒马等阿里全生态场景，用户只需在千问APP内发送“帮我点杯奶茶”“帮我点份外卖”等指令，就能通过AI对话完成下单，免单卡自动抵扣。低门槛、高福利的设定迅速点燃全民参与热情，活动仅上线9小时，AI订单量就突破1000万单，用户累计发出“帮我买”指令超3000万次，千问APP直接冲上各大应用商店下载榜榜首。
但热度来得太快，服务器根本不堪重负——活动启动仅4小时，就有大量用户反馈APP卡顿、闪退、无法登录，免单卡无法领取、下单时抵扣失败，千问APP首次陷入系统拥堵危机，官方紧急发文“今天累垮了，球球大家明天再来”，试图降温。
3. 升级：崩服反复，投诉激增+微信屏蔽（2月7日-2月9日）
2月7日，千问官方宣布延长活动至2月28日，将免单卡有效期从原定的2月23日延长至2月28日，试图安抚用户情绪，同时扩大活动覆盖场景，进一步拉动流量。但这一举措反而让流量再度暴涨，2月8日，恰逢周末奶茶下单高峰，千问APP迎来第二次全面宕机，页面卡死、无法下单、免单卡吞券等问题愈发严重，线下部分奶茶店单日爆单超1400杯，骑手取餐等待时间普遍延长，引发用户大量不满。
与此同时，用户投诉开始集中爆发：有用户反馈，千问APP宣传“下载必得25元免单卡”，但实际下载后不仅未领到免单卡，账户内自有红包还被无故消耗；有用户成功邀请多位新用户，后台显示已发放免单卡，但APP内始终无法查看、无法使用；还有用户联系客服反馈问题，却遭遇客服推诿，人工客服长期处于繁忙状态，甚至在用户明确告知白天无时间接听电话的情况下，仍频繁致电骚扰。据黑猫投诉平台显示，仅2月8日一天，关于千问APP虚假宣传、免单卡无法使用的投诉就达上百条。
（图源：黑猫投诉平台）
雪上加霜的是，微信开始全面屏蔽千问APP的分享链接——用户试图将千问的免单活动链接分享至微信好友或微信群时，页面会显示“网页存在诱导或误导下载/跳转的内容”，无法直接打开；随后，微信进一步升级限制，千问APP的分享口令在微信内无法正常复制，彻底阻断了千问通过微信进行社交裂变的通路，形成流量孤岛。
面对双重危机，千问官方再次发文自嘲：“球球大家放过，知道很多朋友急着参与免单活动，但热度太高有点堵……免单卡有效期至2月28日，大家慢慢来，保证一定能用掉！” 但这番回应并未平息争议，反而被网友调侃“营销大于实力”“拿30亿砸流量，却连服务器都撑不住”。
二、核心争议：30亿狂欢的背后，3个无法回避的问题
千问APP的此次事件，看似是“流量太火导致的意外崩服”，实则暴露了阿里AI商业化转型中的诸多短板，背后的3个核心争议，值得所有AI大厂反思，也贴合我们普通人对AI应用的核心诉求。
1. 争议一：AI能力与并发承载不匹配，技术跟不上营销野心
千问此次崩服，核心并非流量过大，而是高并发与技术承载严重失衡。不同于普通交易 APP，千问的「AI 对话下单」需要实时调用大模型、理解语义、跨系统下单，算力消耗极高。
行业数据显示，其理论最大处理能力仅24万QPS，而活动峰值需求高达80万 QPS，巨大缺口直接导致系统崩溃。且这并非首次崩服，早在 2023 年公测就已出现同类问题，技术稳定性始终未解决。
阿里想通过「AI+生活服务」打造差异化入口，但这次事件暴露关键短板：营销野心远超技术实力，再宏大的入口构想，也只会变成流量狂欢后的笑话。
2. 争议二：营销激进vs体验崩塌，虚假宣传消耗用户信任
千问 APP 这次营销堪称简单粗暴：以30亿补贴为诱饵，靠邀请裂变快速拉新、冲订单量，短期流量暴涨，却完全忽视用户体验。
活动规则漏洞百出：免单卡领取不透明、抵扣范围模糊、奖励发放延迟，甚至出现吞券、下单卡顿、订单失败等问题。部分宣传夸大承诺，“下载必得免单” 无法兑现，引发大量用户投诉与不满。
这种重营销、轻体验的模式，短期能冲流量，却严重消耗用户信任。对 AI 产品来说，流量只是表象，用户体验与口碑，才是长期核心。
3. 争议三：平台生态壁垒，大厂竞争加剧流量博弈
微信屏蔽千问分享链接，表面是处罚违规营销，实质是大厂间的生态博弈。微信称其以利益诱导分享、违反外部链接规范，并非针对千问，此前同类活动均被限制。
但微信作为国内最大社交平台，直接封锁流量入口，对千问的裂变传播造成沉重打击：链接无法打开、流程繁琐，既劝退大量用户，也间接加重服务器压力。
这一事件折射出行业现状：AI商业化加速，大厂竞争已从产品、技术，延伸到生态壁垒与流量争夺。阿里借千问打通生态、腾讯靠微信守住流量，最终受影响的仍是普通用户。
三、AI补贴大战，我们该如何理性看待？
从千问APP的30亿免单，到其他AI大厂的各类补贴活动，不难发现，AI行业的“流量大战”已经愈演愈烈。对我们普通人而言，能免费领到奶茶、外卖免单，固然是一件好事，但我们也应该理性看待这场流量狂欢——不要为了抢免单而盲目下载APP、邀请好友，避免泄露个人信息；遇到虚假宣传、福利无法兑现的情况，要学会合理维权，保护自身的合法权益。
而对AI大厂而言，千问APP的崩服，既是一次“幸福的烦恼”，也是一次深刻的教训。流量固然重要，但技术、合规、用户体验，才是AI商业化长久发展的三大基石。希望所有AI大厂都能跳出“流量内卷”，深耕技术研发，完善产品体验，真正用AI赋能我们的生活，而不是让“AI生活入口”，沦为“流量狂欢的牺牲品”。
————Over————
-
千问APP：Qwen App
-
通义千问：Tongyi Qianwen
-
大模型：large language model (LLM)
-
服务器崩溃：server crash / system downtime
-
25元无门槛免单卡：25 Yuan no-threshold free card
-
春节免单活动：Spring Festival free order campaign
-
30亿补贴：3 billion RMB subsidy
-
邀请裂变：invitation-driven growth
-
流量爆炸：traffic explosion
-
系统拥堵：system congestion
-
官方致歉：official apology
-
流量孤岛：traffic isolation
-
分享屏蔽：sharing blocked
-
AI商业化：AI commercialization
-
AI生活入口：AI life entry
-
高并发：high concurrency
-
简单粗暴：simple and straightforward
-
用户体验：user experience (UX)
-
重营销，轻体验：focus on marketing，neglect the experience
-
生态壁垒：ecological barrier
-
虚假宣传：false advertising
你参与千问APP的30亿免单活动了吗？有没有遇到崩服、吞券、客服推诿的情况？面对AI大厂的补贴大战，你觉得“技术稳定”和“营销力度”哪个更重要？评论区畅所欲言，优质评论会优先精选～
