我终于删除了今日头条和其他所有的新闻app

前些年5月20号这天发生的一件事其实很有意思，值得说说。

一大早，我所在的几个微信群里就在流传着中美停火，贸易战结束的消息。

迷迷糊糊的我赶紧去翻了翻新华社和人民日报的公众号，奇怪，并没有停火的好消息啊？

我在群里质疑了一下，一个人说，这可是今日头条发的啊，还有别的新闻app也都发了，那还有假？

他还随手发了张手机的截图：

后来大家都知道了，事情是真的，只不过是一年前发生的。换句话说，一个旧闻，因为在当下这个敏感时节，阴差阳错下被人重新翻了出来，试图吸引眼球。

好在新华社很快发了辟谣信息：

但造谣一张嘴，辟谣跑断腿。很多人一看是来自新闻app的消息，而且如此重磅，自然也就赶紧无脑转发了。

大多数人不可能像福尔摩斯一样对每个新闻都刨根问底，也没那个时间和精力，因此他们选择信任新闻app，这完全可以理解。

但这些新闻app有没有真正在意用户的这份信任呢？

据蓝鲸财经记者工作平台统计，最早推送该消息的客户端为天天快报，最晚弹出的为UC浏览器。

他们还发现，天天快报与UC两者前后相差17分钟，在这17分钟里超过6家网络媒体对该新闻进行推送，平均每两分钟便有一条。

于是以讹传讹，一传十十传百，错误就这样产生了。

我自己是没看到，因为我已经删除了手机里所有的新闻app。

理由很简单，我在这些新闻app里根本看不到真正的新闻。

什么是新闻？《新闻学概论》里说，新闻是新近事实变动的信息。

很可惜，每当我打开今日头条这些新闻app时，我既看不到事实，也看不到信息。

我实际上看到的，只有小编每天绞尽脑汁堆砌的各种猎奇文章：

或者是类似“震惊！强大信号！中必赢！美必输！”这样的标题。其实就是一堆过时的旧闻，被从故纸堆里重新翻出来再热炒一遍：

甚至是装模作样的分析文章，里面却没有任何的实质性内容。

知乎网友lenin的这个回答可以说讽刺得很到位了：

对了，好多小编还最喜欢在最后加上一句：你怎么看？

我怎么看，我能怎么看？我只想把小编拉出来打一顿。

拜托就算是复制粘贴也麻烦你走点心嘛，每天制造这么多文字垃圾，你的良心不会痛吗？

就像520这天发生的错误推送，这不是第一次，也不会是最后一次。

你可能会说，多大点事，不就是着急发布忙中出错嘛。

可一次又一次，消耗的是新闻app的公信力，消失的是小编的专业素养。

由此可以引申出另外一个问题：我们在这些app上每天看到的文章都是怎么来的？

其实，现在你从今日头条这类app里看到的大部分文章，都是来自于他们自己的自媒体账号。

和微信的公众号类似，今日头条有头条号，百度有百家号，网易有网易号，UC有大鱼号，凤凰新闻有大风号，等等。

每一个某某号的背后，都有一个或几个小编缩在电脑前，表情麻木地不停复制粘贴，炮制出一篇篇养生娱乐八卦震惊体文章。

没有努力探究的事实，没有理性可观的分析，只要能提高阅读量，什么内容他能写。

刺猬公社就曾经报道过，在山东有个新媒体村，里面的农妇，刷最新的剧，撰写一些比较简单的娱乐内容，取个能勾起读者好奇心的标题，流水线工作，每天都收获好几个阅读量几十万的爆文。

靠着这些刷屏文，她们可以月收入轻松破万，平均工资超过了上海。

刺猬公社最后总结道，媒介渠道降低了生产内容的门槛，提高了内容的传播的便捷程度，却没有全面提高内容的深度。

重点是，和微信公众号不同，如果你不喜欢，取关就是。但今日头条却从来不问问你是否喜欢，他们高举算法的大旗，算法认为你喜欢那就是喜欢，主动推送一堆垃圾给你，你还毫无办法。

调教都调教不过来。

对于这个所谓的算法，人民网是这样评价的，

基于算法，智能平台可能走向媚俗化，并过度追求“眼球新闻”。这样一味迎合、取悦读者，会失去独立思考、深度观察的能力，进而削弱整个社会的创造力。

可这些问题今日头条们不知道吗，当然知道，但是这样就是有用户啊，点击率就是高啊，才能获得高额的广告费啊。

谁让这是个流量为王的时代呢。

当然，也许是我们自己本来就会错了意。

i黑马曾经有一篇今日头条创始人张一鸣的专访。里面提到：

从一般用户认知来说，今日头条就是一个新闻客户端。但在今日头条自己看来，他们是这样的：“张一鸣多年来的积累——好的搜索技术，基础运算工具，在整个社交网络里获得和分发信息的能力——均指向这个现在被定名为今日头条的产品。”

你看，在这段话里，有搜索技术，有运算工具，有分发能力，就是没有“新闻”。

这样理解倒也简单了，运营这样一个“产品”，员工没有新闻素养根本不重要，关键是有没有产品思维。

而所谓产品思维，自然希望用户能在自己这呆的时间越久越好，KPI是留存率，日活率，打开率，ARPU等等。

所以，今日头条也好，网易，UC，搜狐，凤凰，天天快报也罢，不要再把他们当做新闻app了，他们只是一个想让你在里面越陷越深的上瘾产品。

从内容属性上说，他们和上世纪90年代列车乘务员兜售的“火车杂志”没什么本质区别。

如果你想打发时间，他们是你的最佳选择。你可以深陷其中几个小时都不自知。但几个小时过后，你一片茫然，大脑空空，毫无收获。

如果你想看新闻，呵呵，开什么玩笑，你真以为我们这个洗头房是洗头的啊。

但今天这个局面，能全怪这些新闻app吗？也不尽然。

蓝鲸传媒的分析指出，中国拥有将近7亿的手机新闻客户端用户，每天都使用的人数超过70%，其中每天使用3次以上的用户达24.0%。

这样庞大的用户群体，并未促使这些新闻app提升自身水准，反而进一步拉低了其内容底线。

为什么？看看CNNIC在2018年发布的中国互联网络发展状况统计调查吧。在网民的学历构成中，初中及以下学历占据了超过一半的比例。

没办法，现在流行的热词是“用户下沉”，“消费降级”。当拼多多走出一条农村包围城市的道路后，新闻app们也就明确了自己未来的方向。

既然在线下，永远是知音，故事会这类杂志最受欢迎，那么在线上，今日头条的“火车杂志”化也就勉强能接受了吧。

但是，接受并不意味着认可。我还是想劝一句，如果你想掌控自己的时间，不愿被低质信息所包围，还是删了这些”新闻app“吧。

至少我自己删了以后，并没有受到太大影响，微信里随便关注几个公众号，并不会耽误我及时接收最新资讯。

但这样是否就一劳永逸了呢？我心里也没底。

毕竟看看新华.社和人.民日报的公众号，连他们的风格都越来越偏向各种鸡汤体，震惊体了：

老实说，我也迷茫了。我只是想看个新闻，只是想知道什么时间，在什么地点，哪些人发生了什么事，最多搭配一些客观的分析。怎么就这么难？

有人跟我说，你得学着适应，不要固步自封，这样才能跟上这个时代。

但我觉得起码在这方面，我无法适应。

大概还是因为老了吧，我终于活成了自己小时候所鄙夷的那个老古板的样子。